Parigi 2024 - Il sogno olimpico

[Freedom]

Purtroppo si commette il solito errore di parlare del 5% dei pedofili, ovvero quelli che commettono reati. Nell’ altro 95% non c’entra nulla la capacità di intendere e di volere, eppure per me sono ugualmente dei deviati, perché ho ben chiaro cosa sia naturale (accezione che non ha nulla di positivo, da qui nascono tutti i cortocircuiti) e cosa non lo é. Se non si stabilisce cosa é naturale, un pedofilo che non commette reati ha tutto il diritto di dirvi che non può essere giudicato perché così ci é nato.

[il_noumeno]

Purtroppo si commette il solito errore di parlare del 5% dei pedofili, ovvero quelli che commettono reati. Nell’ altro 95% non c’entra nulla la capacità di intendere e di volere, eppure per me sono ugualmente dei deviati, perché ho ben chiaro cosa sia naturale (accezione che non ha nulla di positivo, da qui nascono tutti i cortocircuiti) e cosa non lo é. Se non si stabilisce cosa é naturale, un pedofilo che non commette reati ha tutto il diritto di dirvi che non può essere giudicato perché così ci é nato.

Un pedofilo che non commette reati va curato. Posto che al minimo qualche ricerchina online (reato) la farà se ha certe pulsioni.

[Tony Brando]

Difficilmente si troverà qualcuno in grado di togliere l'oro alla Polonia nel volley maschile.

[siamocosì]

Il partito dei pedofili aveva tre membri fondatori, uno arrestato di recente; non è mai entrato in parlamento, è stato contestato dal pubblico e sciolto due volte.

Questa cosa del documento interno dei democraten 66 mi sembra ben strumentalizzata dalle solite eco chamber conservative. Trovo questo:

https://jongedemocraten.nl/motie/virtuele-kinderporno/

che per quanto criticabile, dice cose ben diverse dal voler semplicemente sdoganare la pedofilia. Ma è un argomento molto difficile, e sicuramente qualsiasi tentativo di discuterne in maniera asettica che non sia "castriamoli" o "in galera e buttiamo la chiave" sarà ritenuto controverso.



Slippery slope già ampiamente discussa. Anche definendolo un orientamento sessuale non va a rimuovere l'elemento più importante di ogni altra situazione romantica e sessuale (anche quelle che definiresti "normalità"): il consenso e la capacità di intendere e di volere.

Per me il solo fatto che qualcuno possa fare un partito dei pedofili senza finire in galera per associazione a delinquere basta per definire incivili gli olandesi. Ridurre la pena ad un pallavolista e permettergli di indossare la maglia della nazionale dopo lo stupro di una ragazzina lo conferma

[promark]

Un pedofilo che non commette reati va curato. Posto che al minimo qualche ricerchina online (reato) la farà se ha certe pulsioni.

Tra l'altro non c'è proprio evidenza scientifica che sia qualcosa di "curabile", ma gestibile. L'obiettivo è proprio quello di evitare che agisca sulle pulsioni, non sul farle scomparire - che non sembra un obiettivo realizzabile.

[promark]

Per me il solo fatto che qualcuno possa fare un partito dei pedofili senza finire in galera per associazione a delinquere basta per definire incivili gli olandesi. Ridurre la pena ad un pallavolista e permettergli di indossare la maglia della nazionale dopo lo stupro di una ragazzina lo conferma

non lamentiamoci quando ci danno dei mafiosi allora

[il_noumeno]

Difficilmente si troverà qualcuno in grado di togliere l'oro alla Polonia nel volley maschile.

Mo perché me vuoi ammazza’ di lunedì mattina?

[siamocosì]

Un pedofilo che non commette reati va curato. Posto che al minimo qualche ricerchina online (reato) la farà se ha certe pulsioni.

Credo sia quello che intendeva freedom. Un conto è dichiarare certe devianze come patologie psichiatriche un altro è definirli normali orientamenti sessuali e quindi legittimarli. Oggi la tendenza è che in campo sessuale tutto è lecito basta che ci sia il consenso. In realtà poi capita che a forza di coltivarle certe devianze portano a crimini

[siamocosì]

non lamentiamoci quando ci danno dei mafiosi allora

A parte che quando dicono italia mafia me ne frego, in italia se fai il partito della mafia (ufficiale non sotto copertura) ti arrestano per associazione mafiosa

[il_noumeno]

Credo sia quello che intendeva freedom. Un conto è dichiarare certe devianze come patologie psichiatriche un altro è definirli normali orientamenti sessuali e quindi legittimarli. Oggi la tendenza è che in campo sessuale tutto è lecito basta che ci sia il consenso. In realtà poi capita che a forza di coltivarle certe devianze portano a crimini

Sì qui però il tema sottostante - mi pare evidente - è l’equiparazione con altre forme di sessualità perfettamente lecite, perché consensuali. Altrimenti non ho capito di cosa stiamo parlando.

[promark]

A parte che quando dicono italia mafia me ne frego, in italia se fai il partito della mafia (ufficiale non sotto copertura) ti arrestano per associazione mafiosa

Non c'è una legge che vieta di essere pedofili; ance in Italia se domani mi dichiaro pedofilo e fondo un partito non sto andando contro alcuna legge - per quanto faccia schifo, la formazione di un partito pedofilo non è illegale solo in quanto tale. I tre idioti di fatto non hanno nemmeno raggiunto le 30 firme necessarie per entrare sulla scheda elettorale.

La storia dell'atleta olimpico è scandalosa, certo, ma il mio commento era riferito al fatto di non poter prendere un singolo evento per giudicare un intero popolo.

[Freedom]

Un pedofilo che non commette reati va curato.

Sotto quale punto di vista scientifico se non definiamo il concetto di cosa é naturale? Perché sennò sconfiniamo nel campo dell’ etica e lì la cura non c’entra nulla però.

Dai Ci lo sai anche tu cosa é naturale e cosa non lo é, e lo sappiamo tutti, la differenza é che si ha il terrore di dirlo perché si sbaglia dando accezione positiva al termine “naturale”.

[il_noumeno]

Sotto quale punto di vista scientifico se non definiamo il concetto di cosa é naturale? Perché sennò sconfiniamo nel campo dell’ etica e lì la cura non c’entra nulla però.

Dai Ci lo sai anche tu cosa é naturale e cosa non lo é, e lo sappiamo tutti, la differenza é che si ha il terrore di dirlo perché si sbaglia dando accezione positiva al termine “naturale”.

Quindi tutto ciò al di fuori del sesso uomo-donna è innaturale e quindi illegale?

[Freedom]

Sì qui però il tema sottostante - mi pare evidente - è l’equiparazione con altre forme di sessualità perfettamente lecite, perché consensuali. Altrimenti non ho capito di cosa stiamo parlando.

Sto dicendo l’esatto contrario Ciro: va stabilito cosa é naturale proprio perché non ci deve essere possibilità di equiparazione tra un deviato pedofilo che non fa reati, e altre forme come di tu che, esatto, sono perfettamente lecite, ma non naturali, dove naturali non ha nessun’ accezione positiva.

[Freedom]

Quindi tutto ciò al di fuori del sesso uomo-donna è innaturale e quindi illegale?

Dove ho detto illegale?? Lo vedi che é come dico io, il cortocircuito si crea attorno al termine naturale. Non farmi dire che ho un sacco di amici gay ti prego

Ogni forma di sessualità consensuale é lecita, e merita i pieni diritti, anche più di quelli odierni.