[Europa League] Porto - Roma (giovedì 13 febbraio ore 21:00)

[skunk18]

Guarda, lungi da me il convincerti di altro, ma tu hai esordito dicendo che avevamo preso gol da rinvio del portiere...
E' un po' come quando si da la colpa a qualcuno per un gol preso perchè ha perso palla a centrocampo, anche se dopo di lui la toccano in 15...

Le immagini parlano chiaro:
Abbiamo preso un contropiede pericolosissimo, MA... avevamo assorbito il contropiede e respinto il tentativo di tiro.
Eravamo addirittura in 3 a schermare la porta nel momento in cui quello che sopraggiunge prende la respinta e calcia in porta.
Poi la deviazione di Baldanzi determina il gol...

Ho già scritto che dobbiamo evitare di prendere contropiedi del genere, ma le immagini parlano chiaro e quello che è successo è esattamente quello che ho scritto sopra.
Il resto sono forzature, imho.

Non sono per nulla d'accordo, dal rinvio del portiere c'era un uno contro uno, assorbito ok, ma tant'è, che poi assorbito non è stato perchè abbiamo preso gol, fai il fermo immagine dal rilancio del portiere.

[Totogno85]

Secondo me l’unica recriminazione che si può fare è sulla sterilità offensiva, oggi come in altre occasioni, se ti dice bene fai un gol ogni dieci azioni potenzialmente pericolose.
Dovbyk è inguardabile Dybala gioca a centrocampo e tira cor cazzo e Pellegrini c’ha il tiro dello 0 a 0.

[Mike Foster]

Dybala gioca a centrocampo e tira cor cazzo.

[Luke Skywalker]

Secondo me l’unica recriminazione che si può fare è sulla sterilità offensiva, oggi come in altre occasioni, se ti dice bene fai un gol ogni dieci azioni potenzialmente pericolose.
Dovbyk è inguardabile Dybala gioca a centrocampo e tira cor cazzo e Pellegrini c’ha il tiro dello 0 a 0.

Unici difetto. Poteva tranquillamente finire 3-0 per la Roma.

[Chocolate]

Secondo me l’unica recriminazione che si può fare è sulla sterilità offensiva, oggi come in altre occasioni, se ti dice bene fai un gol ogni dieci azioni potenzialmente pericolose.
Dovbyk è inguardabile Dybala gioca a centrocampo e tira cor cazzo e Pellegrini c’ha il tiro dello 0 a 0.

Vero però oggi senza rosso per come stavi giocando ne facevi altri 2 secondo me
Chiaro che aver imboccato la stagione in cui sia Pellegrini che Dybala sono ampiamente sotto standard in zona gol è una tragedia

[skunk18]

All' inizio del contropiede si tratta di un 1 contro 1. Però è una palla esterna ed obbliga l'attaccante a rientrare. Nel corso del movimento un secondo giocatore della Roma lo pressa bloccandogli ogni ulteriore movimento in zona pericolosa. Non solo. Ma uno dei difensori gli toglie la palla rinviandola debolmente. Il tiro successivo non sarebbe mai entrato senza deviazione in quanto ostruito dai due difensori.
Preciso che il nostro Dovbyk spesso si è trovato in stagione 1-1. Ma non ha mai segnato in questo modo. Per dire che non è che 1-1 rappresenti goal certo.

Io questo cercavo di dire, un rilancio del portiere con uno contro uno, magari fosse stato un contropiede.

[Chocolate]

Dopo quei primi 25' di Milano ero sconfortata, oggi mi ha fatto piacere vedere una squadra che ha provato a giocare e che non è arretrata anche di fronte a cose che potevano cambiare l'inerzia (l'infortunio di Dybala, l'arbitraggio)
Peccato per il modo in cui la si è buttata perché per me c'era davvero la possibilità di chiudere già oggi il discorso
All'Olimpico si sono visti 3 ottimi big match quest'anno di cui 2 giocati con l'approccio e la convinzione di una zquadra forte, questo voglio vedere al ritorno e a quel punto credo ci siano grandi opportunità di passare il turno

[Freddo]

Nonostante le scelte iniziali, per me incomprensibili, abbiamo giocato una partita discreta. Bravo mister

Arbitro infame e incapace

[siamocosì]

Vero però oggi senza rosso per come stavi giocando ne facevi altri 2 secondo me
Chiaro che aver imboccato la stagione in cui sia Pellegrini che Dybala sono ampiamente sotto standard in zona gol è una tragedia

Mettece anche un centravanti come dovbyk e hai chiuso il cerchio

[Freddo]

Comunque i mollaccioni li troviamo tutti noi

[MarcoDaLatina]

Ricordavo che questi portoghesi erano dei figli pu*tana, ma non così.
Provocatori, simulatori, piagnoni, polemici, infami.
Quel numero 10 con la faccia pulita da adolescente che si tuffava e poi guardava l'arbitro, lo avrei preso a gomitate sulle tempie.
Merde.

[aldodice26x1]

No, non è normale...
Però è 1 vs 2...

Forse si pensa che su calcio d'angolo a favore devi restare con 4 difensori dietro. Beh... sono scelte illuminanti che nessun allenatore ha mai pensato. Forse leggendo il forum, chissà, Ancelotti Guardiola e anche gli altri lo faranno. Li l'unico errore a mio avviso, ed è una cosa di cui mi lamento spesso pure allo stadio da anni, è che nessuno va ad impedire la rimessa veloce del portiere. Probabilmente facendolo il gol non lo prendevi. Considerato l'arbitro avresti preso il nono cartellino. Così da far scrivere "Ber cojone. Pe anna' addosso al portiere s'è fatto ammonì"

[MarcoDaLatina]

Comunque stavamo facendo una gran bella partita. Paghiamo tanto l'ingenuità sul gol subito.
Poi, avrei scommesso casa che non avremmo finito la partita in 11. Lo si era capito dopo i primi 10 minuti.

[supernova]

Ricordavo che questi portoghesi erano dei figli pu*tana, ma non così.
Provocatori, simulatori, piagnoni, polemici, infami.
Quel numero 10 con la faccia pulita da adolescente che si tuffava e poi guardava l'arbitro, lo avrei preso a gomitate sulle tempie.
Merde.

Ma pure quell’altro che resta per terra interi minuti dopo non essere stato manco sfiorato. Manco sfiorato mortacci sua.
Al ritorno voglio che gli rompiamo il culo male.

[aldodice26x1]

Qua continuate a parlare di ingenuità sul gol subito. Boh... Per me li l'unica ingenuità è stata quella di non impedire il rinvio veloce del portiere.