Florent Ghisolfi

[marseille]

Ho ascoltato l’intervista originale.
L’estratto non rende giustizia ad un sincero attaccamento alla Roma che sembra trasparire dalle sue parole.
Non cerca nessun alibi nei tifosi ed anche la frase sul domani ed i suoi frutti è un commento generico sul mestiere di DS, non relativo al “progetto Roma”. L’intervista era incentrata sulla sua esperienza di DS in un campionato estero.

In ogni caso mi cadono le braccia quando mi parla di Balzaretti e calcio femminile come pietre su cui costruire il club.
La visione della proprietà e dei suoi impiegati è lontanissima dalla nostra.

[Mike Foster]

In ogni caso mi cadono le braccia quando mi parla di Balzaretti e calcio femminile come pietre su cui costruire il club.
La visione della proprietà e dei suoi impiegati è lontanissima dalla nostra.

Eh quel punto su Balzaretti e' tremendo,hai ragione.

[nakata]

Anche quando dice che non si vince anche perché probabilmente c'è troppa passione... non ce la faccio più a sentire sta cazzata de lambiente

[IlCobraX]

Ho ascoltato l’intervista originale.
L’estratto non rende giustizia ad un sincero attaccamento alla Roma che sembra trasparire dalle sue parole.
Non cerca nessun alibi nei tifosi ed anche la frase sul domani ed i suoi frutti è un commento generico sul mestiere di DS, non relativo al “progetto Roma”. L’intervista era incentrata sulla sua esperienza di DS in un campionato estero.

In ogni caso mi cadono le braccia quando mi parla di Balzaretti e calcio femminile come pietre su cui costruire il club.
La visione della proprietà e dei suoi impiegati è lontanissima dalla nostra.

Ma lo sa quello che ha combinato nella precedente esperienza con Monchi a Udine e Vicenza questo? Questo denota veramente scarsa conoscenza

[IlCobraX]

E infatti lui ha detto che il grado di difficolta` e` stimolante, se lo esaltera` o no lo capiremo alla fine del prossimo mercato.

E certo continuiamo a fare esperimenti tanto i risultati si vedono... dalle altre parti se sbagli quasi tutto in 2 sessioni di mercato vieni cacciato

[red5788]

Ma lo sa quello che ha combinato nella precedente esperienza con Monchi a Udine e Vicenza questo? Questo denota veramente scarsa conoscenza

Guarda che deve solo fare relazioni sui giocatori che diamo in prestito...

[IlCobraX]

Guarda che deve solo fare relazioni sui giocatori che diamo in prestito...

Si ma nell'intervista lo cita come se avessero preso chissà chi o ci prende in giro o non so che pensare

[red5788]

Si ma nell'intervista lo cita come se avessero preso chissà chi o ci prende in giro o non so che pensare

Fa semplicemente un esempio nell'intervista.

[Jack l'Irlandese]

E certo continuiamo a fare esperimenti tanto i risultati si vedono... dalle altre parti se sbagli quasi tutto in 2 sessioni di mercato vieni cacciato

Ma che ha sbagliato tutto è un'OPINIONE tua.

Per me considerato il numero di giocatori che doveva prendere viste le scadenze e le scadenze di prestiti, il batting average di Ghisolfi è alto. Quando ne prendeva 10-11 a botta, Sabatini ne azzeccava 1 o 2. Ghisolfi ne ha azzeccati almeno 5-6 su 10 di media.

Per dire io passo per difensore di Pinto ma è molto peggio che me ne azzecchi (per il loro rendimento al primo anno) la metà (Abraham e Rui Patricio) quando ne prendi 4 che non che ne azzecchi la metà quando ne prendi 10. Gioco forza i giocatori vanno in concorrenza tra di loro, quando ne devi prendere 10 alcuni riusciranno a scapito di altri. Quando devi fare un Mercato mirato dovresti prenderci molto di più.

Ma davero quando pensate a questa stagione e alle cose andate male la prima cosa a cui pensate è la percentuale di acquisti azzeccati o sbagliati da Ghisolfi??? Per me è tipo l'ULTIMISSIMA staccata

1. La scelta di esonerare un allenatore a cui avevi fatto in triennale dopo 4 giornate e il modo in cui l'hai presa (che uccide il gruppo, sia i vecchi messi alla berlina per una decisione su cui non hanno influito e anzi non condividevano, sia i nuovi che non possono lavorare con chi li ha scelti/quello per cui erano stati presi).

2. Il rendimento di Juric (che di base non dovevi proprio prendere, ma è cmq uno che veniva da stagioni decenti col Torino, con l'opportunità di fare il salto ha fatto proprio CACARE oltre ogni ragionevole sospetto).

3. Tutte le altre mancanze societarie, che si sono riflesse in altri problemi, tipo quanto cazzo ci hai messo a cacciare Juric.

4. Il rendimento di quelli che dovevano essere punti di forza tra i giocatori rimasti, in primis ovviamente Pellegrini ma non ci metto manco così distanti i vari Paredes, Cristante, e Dybala.





















27. Il fatto che Ghisolfi, chiamato a prendere 10 giocatori non li azzecca tutti (vedi Le Fee).

Per me contemplare un ordine diverso è completa FOLLIA.

E cmq per dire Marotta dopo le prime 2 sessioni con la Juve era perculato da mezza Italia per aver fallito prendendosi mezza Samp sua e di Del Neri, se lo sono tenuto e hanno ucciso il campionato per 6 anni. Branca prima di Calciopoli, i primi anni di Ausilio all'Inter. Mi sà che non hai detto una cosa vera.

Anzi per me ce li teniamo troppo poco i DS.

[red5788]

27. Il fatto che Ghisolfi, chiamato a prendere 10 giocatori non li azzecca tutti (vedi Le Fee).

Per me contemplare un ordine diverso è completa FOLLIA.

E cmq per dire Marotta dopo le prime 2 sessioni con la Juve era perculato da mezza Italia per aver fallito prendendosi mezza Samp sua e di Del Neri, se lo sono tenuto e hanno ucciso il campionato per 6 anni. Branca prima di Calciopoli, i primi anni di Ausilio all'Inter. Mi sà che non hai detto una cosa vera.

Anzi per me ce li teniamo troppo poco i DS.

Contano tanto le intenzioni della proprietà. Se ci sono i soldi ed un progetto sportivo serio, un DS anche non eccellente ti riesce a costruire una squadra forte, se non ci sono idee, ma ci sono i soldi, hai bisogno di un DS molto bravo. Se ci sono le idee, ma non ci sono i soldi, hai bisogno di una struttura dirigenziale altamente performante.

Secondo me ad oggi la Roma è stata nel mezzo, ci sono i soldi, ma non ci sono le idee. Un ds buono come Pinto (non certo un fenomeno) ti ha portato a giocarti due finali di coppa.
Adesso speriamo che le idee le possa portare Claudio Ranieri.

[FoveaASR]

Immagina cacciare Sabatini prima dell’estate 2013.

[IlCobraX]

Ma che ha sbagliato tutto è un'OPINIONE tua.

Per me considerato il numero di giocatori che doveva prendere viste le scadenze e le scadenze di prestiti, il batting average di Ghisolfi è alto. Quando ne prendeva 10-11 a botta, Sabatini ne azzeccava 1 o 2. Ghisolfi ne ha azzeccati almeno 5-6 su 10 di media.

Per dire io passo per difensore di Pinto ma è molto peggio che me ne azzecchi (per il loro rendimento al primo anno) la metà (Abraham e Rui Patricio) quando ne prendi 4 che non che ne azzecchi la metà quando ne prendi 10. Gioco forza i giocatori vanno in concorrenza tra di loro, quando ne devi prendere 10 alcuni riusciranno a scapito di altri. Quando devi fare un Mercato mirato dovresti prenderci molto di più.

Ma davero quando pensate a questa stagione e alle cose andate male la prima cosa a cui pensate è la percentuale di acquisti azzeccati o sbagliati da Ghisolfi??? Per me è tipo l'ULTIMISSIMA staccata

1. La scelta di esonerare un allenatore a cui avevi fatto in triennale dopo 4 giornate e il modo in cui l'hai presa (che uccide il gruppo, sia i vecchi messi alla berlina per una decisione su cui non hanno influito e anzi non condividevano, sia i nuovi che non possono lavorare con chi li ha scelti/quello per cui erano stati presi).

2. Il rendimento di Juric (che di base non dovevi proprio prendere, ma è cmq uno che veniva da stagioni decenti col Torino, con l'opportunità di fare il salto ha fatto proprio CACARE oltre ogni ragionevole sospetto).

3. Tutte le altre mancanze societarie, che si sono riflesse in altri problemi, tipo quanto cazzo ci hai messo a cacciare Juric.

4. Il rendimento di quelli che dovevano essere punti di forza tra i giocatori rimasti, in primis ovviamente Pellegrini ma non ci metto manco così distanti i vari Paredes, Cristante, e Dybala.





















27. Il fatto che Ghisolfi, chiamato a prendere 10 giocatori non li azzecca tutti (vedi Le Fee).

Per me contemplare un ordine diverso è completa FOLLIA.

E cmq per dire Marotta dopo le prime 2 sessioni con la Juve era perculato da mezza Italia per aver fallito prendendosi mezza Samp sua e di Del Neri, se lo sono tenuto e hanno ucciso il campionato per 6 anni. Branca prima di Calciopoli, i primi anni di Ausilio all'Inter. Mi sà che non hai detto una cosa vera.

Anzi per me ce li teniamo troppo poco i DS.

No sono fatti non è un'opinione mia, una parte li ha ceduti lui a gennaio di quelli presi in estate e altri non hanno dato nessun apporto alla squadra (Hermoso, Hummels, Dahl, Saud, Eddine, Nelsson, Douath, il fatto di usare il postro extra per un secondo portiere come Ryan e ti ci metto pure 1 milione e passa per un primavera come Sangare sono più di metà di quelli presi). Se tu sei il responsabile sportivo e non hai personalità facendoti scavalcare in quasi tutte le decisioni dalla Soulouku, vedi Juric, è una tua colpa. La gestione della trattativa Dybala è stata imbarazzante perchè se tu decidi di darlo via lo fai a giugno-luglio non ti riduci a campionato iniziato creando quel casino e poi il rendimento dei vari Pellegrini, Cristante, Mancini, Paredes ed El Shaarawy non è una novità quello ti danno da anni, ossia molto poco rispetto a quello che ti costano come ingaggi.

[Matteo]

Contano tanto le intenzioni della proprietà. Se ci sono i soldi ed un progetto sportivo serio, un DS anche non eccellente ti riesce a costruire una squadra forte, se non ci sono idee, ma ci sono i soldi, hai bisogno di un DS molto bravo. Se ci sono le idee, ma non ci sono i soldi, hai bisogno di una struttura dirigenziale altamente performante.

Secondo me ad oggi la Roma è stata nel mezzo, ci sono i soldi, ma non ci sono le idee. Un ds buono come Pinto (non certo un fenomeno) ti ha portato a giocarti due finali di coppa.
Adesso speriamo che le idee le possa portare Claudio Ranieri.

Scolpire nella pietra, please!

[IlCobraX]

Contano tanto le intenzioni della proprietà. Se ci sono i soldi ed un progetto sportivo serio, un DS anche non eccellente ti riesce a costruire una squadra forte, se non ci sono idee, ma ci sono i soldi, hai bisogno di un DS molto bravo. Se ci sono le idee, ma non ci sono i soldi, hai bisogno di una struttura dirigenziale altamente performante.

Secondo me ad oggi la Roma è stata nel mezzo, ci sono i soldi, ma non ci sono le idee. Un ds buono come Pinto (non certo un fenomeno) ti ha portato a giocarti due finali di coppa.
Adesso speriamo che le idee le possa portare Claudio Ranieri.

Anche lì io ho molti dubbi sulle capacità di Ranieri come consigliere è alla prima esperienza in questo ruolo e non è scontato che sia bravo come lo è come allenatore speriamo bene

[faro]

Anche lì io ho molti dubbi sulle capacità di Ranieri come consigliere è alla prima esperienza in questo ruolo e non è scontato che sia bravo come lo è come allenatore speriamo bene

dubbi leciti, io avrei preferito una societa' di professionisti (anni fa pensavo che Ranieri sarebbe stato un buon "presidente operativo", faccia e braccio della proprieta' invisibile), ma c'e' almeno la sensazione (per non dire certezza) che tutto quello che consigliera' sara' pensando al bene della Roma che e' gia' qualcosa

sempre che abbia questo ruolo per un tempo sufficiente per incidere, cosa di cui sinceramente non ho certezza ...