[Serie A] Atalanta - Roma (lunedì 12 maggio ore 20:45)

[Tony Brando]

Pensa che il VAR è intervenuto per dire che Abraham col Milan l'aveva presa di mano e non era vero.
Quindi...?

Quindi hai fatto un esempio che non c'entra nulla. Stiamo parlando del protocollo sui rigori tolti non su quelli dati.

[alectric]

La realtà è che prende il ginocchio, rigore. Concesso.

Non è chiaro evidente errore ed il var non doveva intervenire.

Ma ormai le regole ce le aggiustiamo a nostro piacimento.

No, ma noi semo quelli onesti...
Lo sai come se dice a Roma, si...?

[Freedom]

Non c'è il contatto per il quale ha fischiato il rigore.

E chi lo ha detto quale é il contatto per cui ha fischiato il rigore? Non mi sembra Sozza abbia parlato in pubblico.

La verità é che fanno e faranno sempre come gli pare col VAR. Al netto del fatto che per me Kone si butta e non é mai rigore. Come non era MAI rigore Ndicka su Bisseck.

[Mike Foster]

Per me non meritavamo di perdere,contro di noi sempre con la bava alla bocca sti zozzoni

[alectric]

Quindi hai fatto un esempio che non c'entra nulla. Stiamo parlando del protocollo sui rigori tolti non su quelli dati.

Che è lo stesso...

[Mike Foster]

La realtà è che prende il ginocchio, rigore. Concesso.

Non è chiaro evidente errore ed il var non doveva intervenire.

Ma ormai le regole ce le aggiustiamo a nostro piacimento.

[alectric]

E chi lo ha detto quale é il contatto per cui ha fischiato il rigore? Non mi sembra Sozza abbia parlato in pubblico.

Eh...
Spiegaglielo tu va, che a me non me da' retta...

[pasmadferit]

Per me non meritavamo di perdere,contro di noi sempre con la bava alla bocca sti zozzoni

mike non farmi rileggere quel nome nel topic allenatore eh

[panaro]

Scusate ma è proprio l'arbitro e il quarto uomo che certificano che il contatto c'è.

Riporto dalla conferenza stampa di Ranieri:

RANIERI IN CONFERENZA STAMPA

Quali spiegazioni ha dato Sozza nell'occasione del rigore non dato?
"Non mi ha dato spiegazioni. Non ero degno di avere spiegazioni, il quarto uomo ci ha detto 'no, l'ha preso ma è leggero'. Cosa significa leggero? L'arbitro l'ha giudicato da rigore. Siamo col bilancino? È stato leggero, non è stato leggero... Se l'arbitro ha detto che lo è, allora era chiaro ed evidente e il VAR non doveva intervenire, se il quarto uomo ci ha detto che era stato preso leggermente. Cosa significa leggermente? Mandaci sul 2-1, poi magari ne fanno 4".

[Mario Rossi]

Per me il rigore non c’era però ci avrei scommesso casa che ci sarebbe stato um motivo di discussione per una questione arbitrale con la Rube in lizza per un posto Champions

[Mike Foster]

mike non farmi rileggere quel nome nel topic allenatore eh

Non lo scrivo più da giorni,tranquillo.

[Loryfab]

Quanto li odio sti pompati de merda

[Tony Brando]

E chi lo ha detto quale é il contatto per cui ha fischiato il rigore? Non mi sembra Sozza abbia parlato in pubblico.

La verità é che fanno e faranno sempre come gli pare col VAR. Al netto del fatto che per me Kone si butta e non é mai rigore. Come non era MAI rigore Ndicka su Bisseck.

Se lo ha tolto evidentemente il rigore per lui era lo sgambetto che non c'è stato. Altrimenti se ha fischiato fallo su un contatto che c'è stato anche dal replay perché lo avrebbe tolto?

[pasmadferit]

Io sarei pure d’accordo, ma manca il giallo a Koné nel ragionamento

ecco, si, quella sarebbe stata la prova definitiva che aveva dato rigore per il non-contatto frontale.

ripeto, servirebbe l'audio tra var e arbitro per capire (forse) il tutto.

[Claudio_asr]

A noi ce l'hanno fatta ancora più sporca a Monza se vogliamo dirla tutta, poi è passata in cavalleria perchè c'era Juric ed io in primis ho sottovalutato l'episodio, dammelo oggi quel punto.
col var fanno sempre come vogliono, a Bologna il var non interviene per un fallo ancora più netto, una settimana fa
quindi di che parliamo?