Enzo Le Fée

[aldodice26x1]

potevano lascià qualcosa pure per noi, già che ci stavano...

Se andrai al bar di Walter Musco a Largo Bompiani, ti renderai conto che il Sunderland ha lasciato pagato un caffè per tifosi della Roma. Il famoso caffè sospeso. Sti pulciari. Io speravo nel classico cappuccio e cornetto.

[Mike Foster]

Soulè come prevedibile aveva bisogno dei suoi tempi…

Soule appena ha cominciato a giocare titolare ha iniziato a segnare gol e a fare assist.I suoi tempi potevano anche essere anticipati,e per me non e' lesa maestà dirlo,neppure ingratitudine verso Ranieri.

[aldodice26x1]

Soule appena ha cominciato a giocare titolare ha iniziato a segnare gol e a fare assist.I suoi tempi potevano anche essere anticipati,e per me non e' lesa maestà dirlo,neppure ingratitudine verso Ranieri.

Assolutamente. Né ingratitudine né lesa maestà. Semplicemente un tuo parere.

[Mike Foster]

Scinderei le due situazioni, ma comunque può darsi che Le Fèe non abbia avuto la pazienza necessaria

Ho già fatto altre volte questo discorso,ma a te lo riscrivo volentieri.
In 8 partite di campionato con Mr Ranieri,Le Fee gioca una sola partita da titolare a Como,ma non per scelta tecnica.Viene scelto titolare per la contemporanea assenza di Cristante e Paredes.
Nella altre 7 partite sta inchiodato in panchina per 90 minuti.
Napoli P
Atalanta P
Lecce P
Como Titolare
Parma P
Milan P
Lazio P
Inoltre gli vengono concessi ben 5 minuti in Europa League contro il Braga,e 28 contro la Sampdoria in coppa Italia.
Secondo te possiamo parlare di mancanza di pazienza?O possiamo dire che Ranieri non lo cagava manco di striscio?

[Mike Foster]

Se la Roma vince per me possono fare pure la fine di willy l'orbo in panca.

Il tuo discorso lo comprendevo se ranieri faceva giocare dybala e la Roma perdeva a rotta de collo o stesso discorso per pellegrini.
A parte che pellegrini lo ha fatto giocare poco, poi quando lo fa giocare ti sblocca il derby che vinci 2-0 ad esempio.
E che je vai a dì?
Se giocava lefee ne faceva 2 e vincevano 4-0?

Soule con ranieri fa 8 panchine senza mai subentrare.
In quelle 8 partite

5 v
2 p
1 s

La sconfitta è col Napoli alla prima sulla panchina della Roma, i due pareggi contro Bologna e Milan.

Non penso che se giocava soule facevi 8 vittorie consecutive.

Io faccio un altro tipo di ragionamento,anche se abbiamo fatto 19 risultati consecutivi con Angelino titolare,per me Salah-Eddine poteva essere una risorsa,ma il mister la pensa diversamente.Per me Le Fee e Soule' potevano essere utili a farci vincere le partite anche quando abbiamo vinto lo stesso.

[Lord_Thara]

Soule appena ha cominciato a giocare titolare ha iniziato a segnare gol e a fare assist.I suoi tempi potevano anche essere anticipati,e per me non e' lesa maestà dirlo,neppure ingratitudine verso Ranieri.

ma sono congetture, non puoi essere certo di quanto affermi... chi lo sa? Molti vedono nella mossa di Ranieri un modo per accelerare l'impatto del calciatore, e non di rallentarlo...

[Lord_Thara]

Ho già fatto altre volte questo discorso,ma a te lo riscrivo volentieri.
In 8 partite di campionato con Mr Ranieri,Le Fee gioca una sola partita da titolare a Como,ma non per scelta tecnica.Viene scelto titolare per la contemporanea assenza di Cristante e Paredes.
Nella altre 7 partite sta inchiodato in panchina per 90 minuti.
Napoli P
Atalanta P
Lecce P
Como Titolare
Parma P
Milan P
Lazio P
Inoltre gli vengono concessi ben 5 minuti in Europa League contro il Braga,e 28 contro la Sampdoria in coppa Italia.
Secondo te possiamo parlare di mancanza di pazienza?O possiamo dire che Ranieri non lo cagava manco di striscio?

toccherebbe capire i motivi...

[Mike Foster]

ma sono congetture, non puoi essere certo di quanto affermi... chi lo sa? Molti vedono nella mossa di Ranieri un modo per accelerare l'impatto del calciatore, e non di rallentarlo...

Non sono congetture,da febbraio diventa titolare e comincia fare gol e assist,perché non farlo giocare prima dall'inizio?Bisognava per forza aspettare Roma-Napoli?

[Mike Foster]

toccherebbe capire i motivi...

Adesso mi parli di motivi!?Prima di pazienza?Diceva le parolacce?

[Lord_Thara]

Non sono congetture,da febbraio diventa titolare e comincia fare gol e assist,perché non farlo giocare prima dall'inizio?Bisognava per forza aspettare Roma-Napoli?

non sono d'accordo qua, basta andarsi a risentire le parole di Ranieri su Soulè, secondo me al ragazzo Ranieri ha fatto bene e non male, poi sono opinioni, per carità...

[Lord_Thara]

Adesso mi parli di motivi!?Prima di pazienza?Diceva le parolacce?

stesso discorso di Soulè... l'argentino ce l'ha avuta ed è stato premiato...

[Mike Foster]

stesso discorso di Soulè... l'argentino ce l'ha avuta ed è stato premiato...

Ok,non ha avuto pazienza.

[Lord_Thara]

Ok,non ha avuto pazienza.

Mike, ha chiesto la cessione, comunque non è detto che sarebbe cambiata la musica. Tu parti dal presupposto che ti piace il giocatore, ma tocca vedere quanto effettivamente poteva dare, Ranieri non è mica matto...

[Mike Foster]

non sono d'accordo qua, basta andarsi a risentire le parole di Ranieri su Soulè, secondo me al ragazzo Ranieri ha fatto bene e non male, poi sono opinioni, per carità...

Ti faccio lo stesso discorso di prima ti porto le presenze,così vediamo se Soule' poteva fare meglio.

13)Napoli:(Panchina)
14)Atalanta:8 minuti
15)Lecce:(Panchina)
16)Como:14 minuti
17)Parma:(Panchina)
18)Milan:(Panchina)
19)Lazio:(Panchina)
20)Bologna:(Panchina)
21)Genoa:6 minuti
22)Udine:(Panchina)
23)Napoli:90 minuti
24)Venezia:(Panchina)

Quale lavoro importante fa Ranieri su Soule' dal 24 novembre fino al 16 febbraio?Io vedo che lo lascia in panchina 8 volte per 90 minuti.Gli concede 28 minuti in 3 mesi,suddivisi in 3 presenze.

Dalla 25esima giornata a Parma diventa titolare,segnando 4 gol e totalizzando 4 assist

Perché non poteva essere inserito prima?E' Soule' che una volta schierato titolare ha iniziato a fare la differenza,e non il contrario.I meriti sono i suoi.

[Mike Foster]

Mike, ha chiesto la cessione, comunque non è detto che sarebbe cambiata la musica. Tu parti dal presupposto che ti piace il giocatore, ma tocca vedere quanto effettivamente poteva dare, Ranieri non è mica matto...

Ha chiesto si la cessione,vengo Ranieri non lo faceva giocare mai.Ranieri non faceva giocare nemmeno Dahl,non significa essere matti,non ha avuto interesse a farli inserire.Giocando altrove sembra che potessero essere utili anche a noi.