Mile Svilar

[skotos]

Perin / De Gea il prossimo anno?

e non coglieresti l'occasione di un Perri / Perin?

[MarcoDaLatina]

Letto l'articolo e ci va giù molto pesante con e "certezze".
Parla di strappo ormai insanabile e rottura totale.
Dice che la Roma nel frattempo sta lavorando su Fabregas e su Saelemaekers con il milan, ma non del suo rinnovo.

Io mi auguro siano tutte cazzate. E se così fosse (come spero) sto tizio qui dovrebbe appendere la penna e andare a fare il macellaio all'Eurospin.

[qixand]

Su rete sport dicono che il giornalista sia molto vicino al procuratore.
Spiegherebbe tutto.

Poi vabbè, un cronista che in un articolo aggiunge la perculella “questione di priorità, forse”, come a dire “sti cojoni pensano a salemaekers quando ci sta da rinnovare svilar.”
Svilar ha due anni di contratto, ognuno fa il suo gioco, se lui preme io società posso anche dire “non mi rompere il cazzo o giochi due anni a sti spicci”.

Ma tanto qua l’unica visuale raccontata è quella che vede la Roma come na società de cojoni in balia di tutto e tutti.

[Jean Louis Scipione]

Questi evidentemente hanno offerte importanti e mo cercano di accollarla alla società parlando di promesse non mantenute.

Comunque meglio sacrificare lui piuttosto che altri come Konè o Soulè e forse pure Dovbik. Un portiere può sempre essere sostituito senza troppi rimpianti mentre per gli altri ruoli è un po' più complicato.

[Jean Louis Scipione]

Lo dico per la terza e ultima volta che farei io per il dopo Svilar. Meret a zero e Montipò al posto di Gollini. Oppure Falcone.

Ogni tanto Meret fa cazzate ma è un buon portiere vincitore tra l'altro di due scudetti da titolare.

[Mike Foster]

La repubblica sostiene che Svilar abbia chiesto la cessione

Continua la personale battaglia di questo quotidiano contro la AS Roma,ovviamente sempre con il solito giornalista.

[Jean Louis Scipione]

La Roma smentisce

[aldodice26x1]

Letto l'articolo e ci va giù molto pesante con e "certezze".
Parla di strappo ormai insanabile e rottura totale.
Dice che la Roma nel frattempo sta lavorando su Fabregas e su Saelemaekers con il milan, ma non del suo rinnovo.

Io mi auguro siano tutte cazzate. E se così fosse (come spero) sto tizio qui dovrebbe appendere la penna e andare a fare il macellaio all'Eurospin.

Io non so se quanto ha scritto corrisponda al vero, o, come spesso gli è capitato in passato, ha forzato pesantemente una mezza indiscrezione o, peggio, ha rilanciato una velina senza fare controlli incrociati; quello che invece credo di sapere è che se tali notizie dovessero rivelarsi non attinenti alla realtà, continuerà a scrivere e la prossima notizia che pubblicherà sarà commentata sui social sui forum e nei bar come se fosse vera perchè ci si dimentica facilmente di quanto accaduto in passato. Questo fa si che i vari Juric possano scrivere quello che vogliono perchè vincono in ogni caso. Se pubblicano la notizia per primi e poi si rivela vera, saranno stati bravi e ci campano di rendita per un po' ("Oh...quello è colui che per primo ha dato la notizia su..... quindi c'è da fidarsi"), in caso contrario passa tutto in cavalleria.

[Mardavikia]

A prescindere dall'articolo, se tu mi chiedi 4Mln di ingaggio con clausola di 40Mln (secondo le voci che girano) è ovvio che non ti rinnovo e a sto punto ti vendo quest'anno alla cifra che decido io con buona pace di tutti.

Se invece vuoi continuare con noi ti prendi il rinnovo a 3,5/4Mln e si va avanti, tanto in generale la Roma non è una squadra che blocca i giocatori e non li cede.

[porcaccia]

Juric è avvelenato con la Roma da quando Mourinho lo apostrofò come "non intelligente" in conferenza stampa.
A suo avviso la società doveva intervenire.
Tutta gente rancorosa.

[redever]

Sto juric ha un veleno dentro contro la Roma che ha Dell incredibile.. A sto punto facessero scrivere i pezz a Pantano, stiamo li

[MarcoDaLatina]

Juric è avvelenato con la Roma da quando Mourinho lo apostrofò come "non intelligente" in conferenza stampa.
A suo avviso la società doveva intervenire.
Tutta gente rancorosa.

[qixand]

Io non so se quanto ha scritto corrisponda al vero, o, come spesso gli è capitato in passato, ha forzato pesantemente una mezza indiscrezione o, peggio, ha rilanciato una velina senza fare controlli incrociati; quello che invece credo di sapere è che se tali notizie dovessero rivelarsi non attinenti alla realtà, continuerà a scrivere e la prossima notizia che pubblicherà sarà commentata sui social sui forum e nei bar come se fosse vera perchè ci si dimentica facilmente di quanto accaduto in passato. Questo fa si che i vari Juric possano scrivere quello che vogliono perchè vincono in ogni caso. Se pubblicano la notizia per primi e poi si rivela vera, saranno stati bravi e ci campano di rendita per un po' ("Oh...quello è colui che per primo ha dato la notizia su..... quindi c'è da fidarsi"), in caso contrario passa tutto in cavalleria.

600 minuti di applausi.
Memoria zero.
Si commenta quello che ci piace a prescindere da chi lo ha scritto, per come e perchè.

[aldodice26x1]

Juric è avvelenato con la Roma da quando Mourinho lo apostrofò come "non intelligente" in conferenza stampa.
A suo avviso la società doveva intervenire.
Tutta gente rancorosa.

La società avrebbe dovuto riprendere Mourinho e fare un comunicato specificando che inetelligente e Marco Juric non possono stare nella stessa frase. Juric fu pure quello che si incaxxò con De Rossi in conferenza perché riportò di una sua violenta lite con Lina Souloukou negli spogliatoi dopo una partita, non ricordo quale, in cui Lina Souloukou non era allo stadio.

[FoveaASR]

La Roma comunque ha smentito Juric, segno che quando si vuole si può.