Nuovo stadio (era Friedkin)
- pisodinosauro
- Hall of Fame
- Reactions:
- Messaggi: 86733
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 14:16
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
ragazzi...a petralata c'è il degrado totale.altro che verde
posso solo dire che almeno non ci sono discariche come nvece a TDV
strano comunque che queste levate di scudi per Università e Istat non ci siano state
posso solo dire che almeno non ci sono discariche come nvece a TDV
strano comunque che queste levate di scudi per Università e Istat non ci siano state
- Climber84
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 10461
- Iscritto il: sab 8 gen 2022, 3:53
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Pietralata la conosco benissimo, e parlare di “bosco” e “Verde” in quell’area e’ davvero pretestuoso. Anche perche se non si facesse lo stadio certo non si interverrebbe per riqualificare.
L’unico problema per me e’ la viabilita’
L’unico problema per me e’ la viabilita’
- pisodinosauro
- Hall of Fame
- Reactions:
- Messaggi: 86733
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 14:16
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
io ci ho abitato per anni (via filippo Meda per caprsi) e in quello zone (quintiliani) ho un sacco di parenti.
concordo che parlare di bosco è strumentale
-
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 6052
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 17:21
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Sono sempre le solite dialettiche per fermare questi progetti.
Quel tizio presidente del comitato dei monti di pietralata , era uno dei residenti delle abitazioni espropriate. È uno che sa come muoversi e fa un po il capopopolo , sta alzando tutto questo polverone per cercare di coinvolgere piu persone possibile e bloccare tutto. Qualcuno gli va dietro , perché in queste vicende trovi sempre qualcuno che ti supporta contro la "cementificazione" e la "distruzione del verde".
Adesso organizzano le gite , ma prima del progetto dello stadio il verde di quelle particelle se lo tenevano ben stretto come giardino privato. Questo è.
Quel tizio presidente del comitato dei monti di pietralata , era uno dei residenti delle abitazioni espropriate. È uno che sa come muoversi e fa un po il capopopolo , sta alzando tutto questo polverone per cercare di coinvolgere piu persone possibile e bloccare tutto. Qualcuno gli va dietro , perché in queste vicende trovi sempre qualcuno che ti supporta contro la "cementificazione" e la "distruzione del verde".
Adesso organizzano le gite , ma prima del progetto dello stadio il verde di quelle particelle se lo tenevano ben stretto come giardino privato. Questo è.
-
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 6052
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 17:21
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Per me conta solo il parere della magistratura , per quanto riguarda i ricorsi fino a questo momento hanno sempre avuto ragione il Comune e la società.
Ora girideranno a gran voce che è tutto illegale e faranno altri ricorsi.
Ora girideranno a gran voce che è tutto illegale e faranno altri ricorsi.
- promark
- Amministratore
- Reactions:
- Messaggi: 12176
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 15:31
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
E sta tranquillo che dovesse saltare tutto tornerebbe ad essere tutto “privato”. Pure del parco, sai che gli fregagiorgio lopez ha scritto: ↑ven 13 giu 2025, 12:02 Sono sempre le solite dialettiche per fermare questi progetti.
Quel tizio presidente del comitato dei monti di pietralata , era uno dei residenti delle abitazioni espropriate. È uno che sa come muoversi e fa un po il capopopolo , sta alzando tutto questo polverone per cercare di coinvolgere piu persone possibile e bloccare tutto. Qualcuno gli va dietro , perché in queste vicende trovi sempre qualcuno che ti supporta contro la "cementificazione" e la "distruzione del verde".
Adesso organizzano le gite , ma prima del progetto dello stadio il verde di quelle particelle se lo tenevano ben stretto come giardino privato. Questo è.
- Climber84
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 10461
- Iscritto il: sab 8 gen 2022, 3:53
- Stato: Non connesso
-
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 6052
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 17:21
- Stato: Non connesso
- Luke Skywalker
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 34425
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 13:05
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Bene, ma fa veramente tristezza il fatto che si debba vincere 40 ricorsi per fare degli scavi archeologici. Vergogna.
BANZAI!
- faro
- Hall of Fame
- Reactions:
- Messaggi: 80202
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 12:38
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
l'unico problema che vedo e' che se tagli un alianto poi ne crescono due 

- 21008
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 4131
- Iscritto il: gio 5 giu 2014, 21:18
- Stato: Non connesso
-
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 6052
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 17:21
- Stato: Non connesso
-
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 6052
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 17:21
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Se tutto va bene , il progetto definitivo dovrebbe essere finito e presentato in autunno (settembre ottobre).
- faro
- Hall of Fame
- Reactions:
- Messaggi: 80202
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 12:38
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
non e' il caso di fare polemiche inutili in questo momento, ma speriamo che non sia mai necessrio che la Roma spieghi un mostruoso ed incomprensibile ritardo che ci portera' agli sgoccioli della consialiatura aumentando i rischi in modo importante
un'amministrazione piu' colaboratrice dell'attuale e' difficile da trovare
un'amministrazione piu' colaboratrice dell'attuale e' difficile da trovare
- centurione
- Capitano
- Reactions:
- Messaggi: 1232
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 21:26
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Infatti la strategia è proprio questa... non essendoci reali appigli cercano di rallentare l'iter il piu possibile per mantenerlo aperto confidando in una successiva amministrazione sfavorevole allo stadio che posso bloccare tutto (Raggi docet)