Alfa70 ha scritto: ↑sab 14 giu 2025, 17:18
Meno atomiche ci sono nel mondo e meglio stiamo tutti. Sperare che l'iran si armi di atomiche solo per contrastare Israele è una cazzata.
Quello che spero io è che le vengano tutte distrutte e vietate
Però non è nemmeno normale l'"oligopolio" delle armi nucleari
LolloASR ha scritto: ↑sab 14 giu 2025, 17:24
Credere che fucilare qualcuno in base al proprio essere sia sbagliato è giudizio morale occidentale?
Si, perchè per noi è assurdo pensare che possa prevalere la legge di Dio alla legge dello stato laico, da loro le due cose spesso e volentieri coincidono e si applica la Sharia, non sto dicendo che sia corretto, io concordo con te, ma è proprio il nostro punto di vista che ci fa sembrare assurda la cosa, abbiamo principi diversi in base ai quali valutiamo
Per noi è assurdo mangiare un cane, in India è assurdo mangiare una mucca, il principio è sempre questo
alectric ha scritto: ↑sab 14 giu 2025, 17:19
L'oppressione è oppressione.
La violenza è violenza.
La conta dei morti è un principio che non mi appartiene.
Uno è già troppo...
Uno è già troppo, ma 60mila morti a Gaza in un anno e mezzo e quel livello di devastazione non può mai essere equiparato ad "uno"
per me l'unica cosa minimamente paragonabile a quello che sta facendo il governo Israeliano è l'olocausto (quello rimane peggio per la razionalità e l'industrializzazione del processo di morte che avevano messo a punto)
Claudio_asr ha scritto: ↑sab 14 giu 2025, 17:45
Uno è già troppo, ma 60mila morti a Gaza in un anno e mezzo e quel livello di devastazione non può mai essere equiparato ad "uno"
per me l'unica cosa minimamente paragonabile a quello che sta facendo il governo Israeliano è l'olocausto (quello rimane peggio per la razionalità e l'industrializzazione del processo di morte che avevano messo a punto)
Nah, ce ne son tanti di massacri peggiori di quello israeliano. C'è l'holodomor e tutti i massacri sovietici, c'è il congo, c'è il Ruanda, ci sono gli uiguri, c'è la Corea del nord, ci sono i vari massacri cinesi della rivoluzione culturale, e chissà quanti me ne scordo.
Claudio_asr ha scritto: ↑sab 14 giu 2025, 17:43
Si, perchè per noi è assurdo pensare che possa prevalere la legge di Dio alla legge dello stato laico, da loro le due cose spesso e volentieri coincidono e si applica la Sharia, non sto dicendo che sia corretto, io concordo con te, ma è proprio il nostro punto di vista che ci fa sembrare assurda la cosa, abbiamo principi diversi in base ai quali valutiamo
Per noi è assurdo mangiare un cane, in India è assurdo mangiare una mucca, il principio è sempre questo
Vedendo la quantità di persone che protesta in Iran è assurdo anche per molti di loro.
Intanto a forza di avvelenare il clima politico , di usare un linguaggio violento e metafore sempre più esasperate contro chi la pensa diversamente in Minnesota hanno ucciso una deputata ( e il marito ) e ferito gravemente un senatore dem....
Bob Gray ha scritto:sto a legge che il Cap ha chiesto garanzie tecniche eh daje, mo se passa alle clausole!
paolo67 ha scritto:Tipo "voglio che Ferretti e Trani restino al Messaggero"
Alfa70 ha scritto: ↑sab 14 giu 2025, 17:18
Meno atomiche ci sono nel mondo e meglio stiamo tutti. Sperare che l'iran si armi di atomiche solo per contrastare Israele è una cazzata.
La storia ci dice che quando l'atomica ce l'aveva uno solo l'ha usata se le hanno entrambi non è mai successo. Si chiama deterrenza equilibrio del terrore e funziona.
topozzi ha scritto: ↑ven 12 mag 2023, 0:26a chi non apprezza Cristante spetterebbe la punizione di avere Zaniolo
blade ha scritto: ↑sab 14 giu 2025, 18:13
Intanto a forza di avvelenare il clima politico , di usare un linguaggio violento e metafore sempre più esasperate contro chi la pensa diversamente in Minnesota hanno ucciso una deputata ( e il marito ) e ferito gravemente un senatore dem....
Cazzo, sono già arrivati alle uccisioni dei parlamentari?
LolloASR ha scritto: ↑sab 14 giu 2025, 17:09
Che se lo siano scelto loro non vuol dire che è ammissibile che facciano certe cose. Se il 50,01% vuole opprimere il 49,99%, continua a essere una dittatura sanguinaria.
Lorenzo uno dei regimi più oscurantisti è quello talebano. Noi siamo andati lì li abbiamo combattuti e anche sconfitti. Tra la commozione di tutte le anime belle abbiamo organizzato le elezioni con il dito nell'inchiostro. Siamo rimasti quasi 20 anni per cercare di rafforzare la democrazia. Il risultato è che so tornati i talebani. Direi che è evidente che è quello che la maggior parte di loro vuole. Non esiste un sistema di governo che aia il migliore in assoluto. Ogni cultura evolve in modo diverso. A te sembra che la democrazia sia il più equo eppure è quello in cui ci sono i maggiori squilibri socio economici. Direi di finirla con questa presunzione di superiorità
topozzi ha scritto: ↑ven 12 mag 2023, 0:26a chi non apprezza Cristante spetterebbe la punizione di avere Zaniolo
LolloASR ha scritto: ↑sab 14 giu 2025, 17:56
Nah, ce ne son tanti di massacri peggiori di quello israeliano. C'è l'holodomor e tutti i massacri sovietici, c'è il congo, c'è il Ruanda, ci sono gli uiguri, c'è la Corea del nord, ci sono i vari massacri cinesi della rivoluzione culturale, e chissà quanti me ne scordo.
Da gaza in 2 anni so sparite 400k persone tra morti e spariti (spariti non si sa dove visto che le frontiere sono sigillate) un quinto della popolazione.
topozzi ha scritto: ↑ven 12 mag 2023, 0:26a chi non apprezza Cristante spetterebbe la punizione di avere Zaniolo
Poi che ame gli ayatollah stiano molto simpatici da quando fecero irruzione nell'ambasciata usa è un altro discorso. Ma so tosti. Gli americani hanno provato ad eliminarli armando saddam e se la so presi nel culo
topozzi ha scritto: ↑ven 12 mag 2023, 0:26a chi non apprezza Cristante spetterebbe la punizione di avere Zaniolo
Negli usa stanno messi veramente male, tipo da noi negli anno 70/80, solo che lì non sono terroristi interni, ma gente che sbrocca a causa delle politi del governo. Se continua così rischiano veramente grosso. Per un paese così grande, dove anche i governatori di vari stati si schierano apertamente contro il governo centrale, la destabilizzazione è dietro l'angolo
siamocosì ha scritto: ↑sab 14 giu 2025, 18:19
La storia ci dice che quando l'atomica ce l'aveva uno solo l'ha usata se le hanno entrambi non è mai successo. Si chiama deterrenza equilibrio del terrore e funziona.
L'ideale sarebbe l'eliminazione totale dell'atomica ma tanto sappiamo che è praticamente impossibile, perchè ci sarebbe sempre il pericolo indotto che qualcuno le stia nascondendo alle altre, a questo punto tanto vale "liberalizzarle"