Main sponsor

[pasmadferit]

È stato spiegato prima perché purtroppo non lo possono fare...
L'unica strada sarebbe mettere GULF STATE TOYOTA o come si chiama ma non so quanto possa reggere...

[MarcoDaLatina]

Aridaje... Ogni anno riesce fuori sta storia dello sponsor interno.
E' stato scritto più volte il perché non sia possibile e di come la situazione sia diversa da Maipei e Mediacom.

[porcaccia]

Aridaje... Ogni anno riesce fuori sta storia dello sponsor interno.
E' stato scritto più volte il perché non sia possibile e di come la situazione sia diversa da Maipei e Mediacom.

Come pretendi che qualcuno capisca la tua inconsistenza verbale?

[MarcoDaLatina]

Come pretendi che qualcuno capisca la tua inconsistenza verbale?

Cerci di adeguarmi (abbassarmi) al Vs livello, ma non è facile

[leletor]

Cerci di adeguarmi (abbassarmi) al Vs livello, ma non è facile

misa che non gioca più

[Mardavikia]

Su Main Sponsor e Sponsor Tecnico dobbiamo necessariamente alzare i ricavi, perchè sono 2 cose che fanno la differenza.

[MarcoDaLatina]

misa che non gioca più

Il Thierry Henry di Valmontone

[Jean Louis Scipione]

Con Pisa e Torino sembrava buono. Sembrava.

[IlCobraX]

Esatto, l’ho scritto qualche giorno fa ma sembra che il problema sia che le società di Friedkin non fatturano come quelle di Commisso e Squinzi. Certo è che se prima era importante ma non fondamentale lo sponsor perché per fare mercato avevi la limitazione sul costo delle liste, ora che c’è la regola che il costo della squadra deve essere massimo il 70% del fatturato credo che i vari sponsor sono davvero fondamentali. Trovare sponsor remunerativi vorrebbe dire anche dare ingaggi superiori e non sforare il 70%. Sveglia Friedkin

Nel gruppo ci sono 17 società una di queste credo che fattura l'80-90% del totale parliamo di 9-10 miliardi l'anno Mediacom fattura 2-3 e Mapei sui 4-5

[Velvetgold]

Dipende dal tipo di società.
Come scritto precedentemente se è una società B2C ok, altrimenti credo ne abbia assai meno.

Altrimenti lo avrebbero già fatto, non siamo noi a doverglielo ricordare.

Edit: lo sponsor remunerativo (tecnico e main) lo trovi molto più facilmente se entri in Champions e se aumenti il numero di followers sui social che tra poco, se non già adesso, conteranno più delle tv.

Il Real Madrid ha 63 mln di followers su tiktok, 129 mln di followers su facebook 176 mln su Instagram. 10/15 volte volte più di noi. Un post sui social è visto in tempo reale da mezzo mondo. Lo sponsor ha un'esposizione che giustifica qualsiasi investimento o quasi.

Ma che ce frega de sti discorsi, vero? noi siamo tifosi e non economisti, commercialisti o esperti di marketing e ci incazziamo per i post scritti in inglese e non nella lingua del Belli.

[Luke Skywalker]

Dipende dal tipo di società.
Come scritto precedentemente se è una società B2C ok, altrimenti credo ne abbia assai meno.

Altrimenti lo avrebbero già fatto, non siamo noi a doverglielo ricordare.

Edit: lo sponsor remunerativo (tecnico e main) lo trovi molto più facilmente se entri in Champions e se aumenti il numero di followers sui social che tra poco, se non già adesso, conteranno più delle tv.

Il Real Madrid ha 63 mln di followers su tiktok, 129 mln di followers su facebook 176 mln su Instagram. 10/15 volte volte più di noi. Un post sui social è visto in tempo reale da mezzo mondo. Lo sponsor ha un'esposizione che giustifica qualsiasi investimento o quasi.

Ma che ce frega de sti discorsi, vero? noi siamo tifosi e non economisti, commercialisti o esperti di marketing e ci incazziamo per i post scritti in inglese e non nella lingua del Belli.

Tutto giusto.

queste dinamiche vengono totalmente ignorate, ma poi ci si lamenta perché non ci sono i soldi e si chiedono comunque i campioni. La realtà parallela di chi pensa di vivere nel 1975 e si incazza se gli dici che è fuori dal mondo.

[IlCobraX]

Dipende dal tipo di società.
Come scritto precedentemente se è una società B2C ok, altrimenti credo ne abbia assai meno.

Altrimenti lo avrebbero già fatto, non siamo noi a doverglielo ricordare.

Edit: lo sponsor remunerativo (tecnico e main) lo trovi molto più facilmente se entri in Champions e se aumenti il numero di followers sui social che tra poco, se non già adesso, conteranno più delle tv.

Il Real Madrid ha 63 mln di followers su tiktok, 129 mln di followers su facebook 176 mln su Instagram. 10/15 volte volte più di noi. Un post sui social è visto in tempo reale da mezzo mondo. Lo sponsor ha un'esposizione che giustifica qualsiasi investimento o quasi.

Ma che ce frega de sti discorsi, vero? noi siamo tifosi e non economisti, commercialisti o esperti di marketing e ci incazziamo per i post scritti in inglese e non nella lingua del Belli.

Conta la volontà anche perchè quei soldi andrebbero a fondo perduto mica come i finanziamenti soci non convertiti a capitale da 5 anni un conto è mettere 2-3 con auberge che è più la pubblicità che ricevono che quello che incassa la Roma un conto è metterne 30 l'anno

[skunk18]

Quindi sarebbe vietato mettere "Friedkin Group "? Chiedo.
Perchè non lo so.

[pierpeter86]

Quindi sarebbe vietato mettere "Friedkin Group "? Chiedo.
Perchè non lo so.

che io sappia no, c'è solo un controllo sul fatto che l'accordo rispetti i valori di mercato

"Se il proprietario di un club inietta liquidità nelle casse del club stesso scegliendo come sponsor un'azienda a cui è collegato, gli organi competenti UEFA indagheranno e, se necessario, adegueranno i risultati della valutazione di bilancio in base alle entrate per sponsorizzazioni, scegliendo un livello appropriato ('valore equo') a seconda dei prezzi di mercato. Sotto i regolamenti aggiornati, qualsiasi entità che, da sola o con altre che sono legate allo stesso proprietario o governo, rappresenti oltre il 30% dei ricavi totali del club è automaticamente considerato un partner".

[pasmadferit]

Secondo me non si può fare perché non sarebbe il nome di un prodotto commerciale che quindi può giustificare la sponsorizzazione...