Se non passa manco questa ci sono ancora:
- Rarissime Lumache
- Rarissime Coccinelle
- Rarissime Cavallette
- Rarissime Api
- Rarissimi Vermi
Se non passa manco questa ci sono ancora:
Si ma una volta che la Roma fa lo stadio nuovo praticamente l'olimpico serve solo per il Rugby, anche perchè sicuramente i concerti maggiori verranno fatti eventualmente nello stadio nuovo che penso e spero sia stato pensato anche per quello
la prima volta che viene il Boss il Pertini protesta ed e' finita li'Mardavikia ha scritto: ↑ieri, 16:54 Si ma una volta che la Roma fa lo stadio nuovo praticamente l'olimpico serve solo per il Rugby, anche perchè sicuramente i concerti maggiori verranno fatti eventualmente nello stadio nuovo che penso e spero sia stato pensato anche per quello
Non è un problema della Roma se non sapranno sfruttare l'Olimpico in maniera alternativa...Mardavikia ha scritto: ↑ieri, 16:54 Si ma una volta che la Roma fa lo stadio nuovo praticamente l'olimpico serve solo per il Rugby...
Il problema è che in questi casi, 90 su 100,il Tar la sospensiva la concede. Poi tra tre/quattro mesi entrerà nel merito e probabilmente boccerà il ricorso. Nel frattempo si blocca tutto per un buon periodo di tempo ed aumenta l'orizzonte temporale dell'investimento. Perché questo è l'unico obiettivo,far desistere gli investitori.giorgio lopez ha scritto: ↑ieri, 10:51 Viene confermata l'udienza al tar di domani 16 luglio, sull'istanza di sospensione dei lavori presentata dai comitati contrari.
L'aveva detto anche Magliaro qualche giorno fa.
Ma infatti sticazzi dell'Olimpico, però ecco se volgiamo buttarci una spolverata di complottismo è ovvio che al Coni non conviene per un cazzo che la Roma o la Lazio facciano lo stadioalectric ha scritto: ↑ieri, 19:59 Non è un problema della Roma se non sapranno sfruttare l'Olimpico in maniera alternativa...
A Londra ci sono 7 club di Premier più quelli nelle altre leghe per un totale di 13 club professionistici...
OGNUNO CON LO STADIO DI PROPRIETA'...
Eppure mi pare che Wembley funzioni benissimo lo stesso...
Oggi sentivo in Radio uno che segue la vicenda stadio (non me ricordo chi fosse) e diceva che questi rilievi che hanno individuato uccelli e pipistrelli sono:aldodice26x1 ha scritto: ↑ieri, 20:22 Il problema è che in questi casi, 90 su 100,il Tar la sospensiva la concede. Poi tra tre/quattro mesi entrerà nel merito e probabilmente boccerà il ricorso. Nel frattempo si blocca tutto per un buon periodo di tempo ed aumenta l'orizzonte temporale dell'investimento. Perché questo è l'unico obiettivo,far desistere gli investitori.