Nuovo stadio (era Friedkin)

Rispondi
Avatar utente
NaVaJo
Leggenda
Leggenda
Reactions:
Messaggi: 20563
Iscritto il: dom 10 giu 2012, 22:48
Località: da qualche parte nel mondo..
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da NaVaJo »

Mah io punterei alla salvaguardia dei sorci … se fossi in loro
Lì c’è ne staranno tanti che fanno le tane..,
Oramai sorci e cinghiali sono i nuovi animali totem di Roma e vanno salvaguardati
SE PER SOPRAVVIVERE DEVO STRISCIARE, MI ALZO IN PIEDI E MUOIO.
Avatar utente
Mardavikia
Leggenda
Leggenda
Reactions:
Messaggi: 16837
Iscritto il: sab 9 giu 2012, 19:57
Località: Roma
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da Mardavikia »

NaVaJo ha scritto: ieri, 14:18 Mah io punterei alla salvaguardia dei sorci … se fossi in loro
Lì c’è ne staranno tanti che fanno le tane..,
Oramai sorci e cinghiali sono i nuovi animali totem di Roma e vanno salvaguardati
Pure te però non je da idee nuove!!!
This is the end
Beautiful friend
This is the end
My only friend, the end
Of our elaborate plans, the end
Of everything that stands, the end
No safety or surprise, the end
Jean Louis Scipione
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reactions:
Messaggi: 42596
Iscritto il: sab 9 giu 2012, 15:59
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da Jean Louis Scipione »

Non vedo perché i laziali andrebbero salvaguardati
voglia di stringersi un po'... curva sud roma vecchie maniere...
Avatar utente
qixand
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reactions:
Messaggi: 58187
Iscritto il: mar 2 lug 2013, 12:32
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da qixand »

Soprattutto si dovrebbe ad un certo punto delegittimare chi propone determinati ricorsi: se lo stesso soggetto ne apre 5/6 e so tutte cazzate smontate dopo due giorni, forse sarebbe il caso di intimargli di non far perdere ulteriore tempo a soggetti che hanno cazzi ben più importanti.
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!

"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
giorgio lopez
Fuoriclasse
Fuoriclasse
Reactions:
Messaggi: 6129
Iscritto il: sab 9 giu 2012, 17:21
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da giorgio lopez »

https://m.laroma24.it/rubriche/la-penna ... -ripartire

Credo che l'articolo sia di Magliaro , che per me rimane il più informato.
Avatar utente
pisodinosauro
Hall of Fame
Hall of Fame
Reactions:
Messaggi: 86820
Iscritto il: sab 9 giu 2012, 14:16
Località: Roma
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da pisodinosauro »

È solo una evidente mossa per far stancare i friedkin
Per cercare il mandante basta cercare chi ci rimette dallo stadio della Roma
Istituzioni?
Costruttori?
Altre squadre?
coni?
Mau
giorgio lopez
Fuoriclasse
Fuoriclasse
Reactions:
Messaggi: 6129
Iscritto il: sab 9 giu 2012, 17:21
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da giorgio lopez »

L'ultimo ricorso, quello etichettato come "dei pipistrelli" per la trovata last minute dei comitati no stadio, è quello con il quale quelli contro lo stadio chiedevano ai giudici di sospendere e annullare la validità delle autorizzazioni a tagliare gli alberi, ventisei in tutto, a Pietralata per consentire alla Roma di effettuare i sondaggi archeologici. Il Tar ha seccamente respinto il ricorso senza fissare una data per l'udienza di merito di fatto. [...] Accantonata la questione mediatica dei pipistrelli, quest'ultimo ricorso dei no stadio è stato bocciato già due volte dal Tar: la prima, quando è stata chiesta e negata la sospensione d'urgenza, quella monocratica, dell'autorizzazione. richiesta respinta. La seconda, ieri, quando il no alla sospensione è stato confermato anche in sede collegiale: l'autorizzazione ad abbattere gli alberi è valida e non si sospende. Possibile anche un appello al Consiglio di Stato destinato, però, a finire nello stesso modo: dei 26 alberi che la Roma era stata autorizzata ad abbattere, 12 sono già stati eliminati. Gli altri 14 no perché la Roma si è impegnata a non abbatterli attendendo - forse lunedì o martedì - la perizia dell'agronomo incaricato dal Campidoglio di far luce sulla questione dell'area boscata. [...] Al momento, la Roma è in attesa - data prevista il 22 luglio - di essere autorizzata ad entrare nell'area dell'ex autoricambi. Alla base del ritardo nella consegna della zona, la necessità di stabilire a chi spettasse la rimozione della soletta di cemento presente sul terreno e sulla quale erano posati i macchinari: sarà la Roma a farsene carico e, di conseguenza, a inizio settimana i tecnici potranno proseguire con gli scavi in questa parte del quadrante. Il tutto, come detto, in attesa della perizia dell'agronomo incaricato dal Comune che, nei giorni scorsi, ha ricevuto dagli uffici tecnici capitolini le certificazioni di destinazioni d'uso delle varie aree, documento necessario a determinare le competenze (fra Comune e Regione) a decidere sulla compensazione degli alberi da abbattere. La perizia, a questo punto, è fondamentale perché Comune e As Roma si regolino su come procedere: la società giallorossa si è impegnata «a sostituire i soggetti arborei oggetto di rimozione con la messa a dimora in loco di un numero equivalente di alberi, preferibilmente di specie autoctone e compatibili con il contesto ambientale dell'area di intervento ed in conformità al citato Regolamento del Verde; qualora tale compensazione non risulti tecnicamente possibile in loco, di procedere con la messa a dimora in area alternativa che verrà individuata e indicata dal Dipartimento Ambiente di Roma Capitale in accordo con gli strumenti urbanistici vigenti». [...]

(Il Messaggero)
giorgio lopez
Fuoriclasse
Fuoriclasse
Reactions:
Messaggi: 6129
Iscritto il: sab 9 giu 2012, 17:21
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da giorgio lopez »

pisodinosauro ha scritto: oggi, 11:55 È solo una evidente mossa per far stancare i friedkin
Per cercare il mandante basta cercare chi ci rimette dallo stadio della Roma
Istituzioni?
Costruttori?
Altre squadre?
coni?
Mau
Eh si puntano a far perdere tempo , per arrivare magari alle prossime elezioni...
giorgio lopez
Fuoriclasse
Fuoriclasse
Reactions:
Messaggi: 6129
Iscritto il: sab 9 giu 2012, 17:21
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da giorgio lopez »

nell'area dell'ex autodemolitore bisogna rimuovere anche la soletta di cemento presente sul terreno... dove erano i comitati ecologisti ??

La prossima settimana è attesa anche la perizia dell'agronomo sull'area "boscata"
Avatar utente
panaro
Capitano
Capitano
Reactions:
Messaggi: 1215
Iscritto il: mar 11 apr 2023, 18:13
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da panaro »

pisodinosauro ha scritto: oggi, 11:55 È solo una evidente mossa per far stancare i friedkin
Per cercare il mandante basta cercare chi ci rimette dallo stadio della Roma
Istituzioni?
Costruttori?
Altre squadre?
coni?
Mau
Anche tracciare a ritroso da dove arrivano i soldi per pagare le cause perse. Io ho perso il conto, ma in diversi anni e sui due progetti diversi, svariate decine di migliaia di euro sono state spese in tal senso. Difficile pensare a collette di zelanti cittadini, poi tutto può essere.
Avatar utente
Mardavikia
Leggenda
Leggenda
Reactions:
Messaggi: 16837
Iscritto il: sab 9 giu 2012, 19:57
Località: Roma
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da Mardavikia »

pisodinosauro ha scritto: oggi, 11:55 È solo una evidente mossa per far stancare i friedkin
Per cercare il mandante basta cercare chi ci rimette dallo stadio della Roma
Istituzioni?
Costruttori?
Altre squadre?
coni?
Mau
Me la gioco fra politica (prossime elezioni) e Palazzinari per cementificazione
This is the end
Beautiful friend
This is the end
My only friend, the end
Of our elaborate plans, the end
Of everything that stands, the end
No safety or surprise, the end
Avatar utente
NaVaJo
Leggenda
Leggenda
Reactions:
Messaggi: 20563
Iscritto il: dom 10 giu 2012, 22:48
Località: da qualche parte nel mondo..
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da NaVaJo »

panaro ha scritto: oggi, 12:25 Anche tracciare a ritroso da dove arrivano i soldi per pagare le cause perse. Io ho perso il conto, ma in diversi anni e sui due progetti diversi, svariate decine di migliaia di euro sono state spese in tal senso. Difficile pensare a collette di zelanti cittadini, poi tutto può essere.
Sui soldi spesi a uffa per i ricorsi, mi hai anticipato:
Sono davvero curioso di sapere chi li finanzia …
Le spese legali non sono poi mica così leggere …
SE PER SOPRAVVIVERE DEVO STRISCIARE, MI ALZO IN PIEDI E MUOIO.
Avatar utente
aldodice26x1
Leggenda
Leggenda
Reactions:
Messaggi: 23568
Iscritto il: sab 9 giu 2012, 16:07
Località: Roma quartiere Torrino
Stato: Connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da aldodice26x1 »

Le spese per i ricorsi al TAR sono sempre molto alte. Le aqssociazioni ambientaliste che solitamente si fanno carico di queste spese, di soldi ne hanno a bizzeffe tra iscrizioni, 5Xmille e indennizzi in cause ambientali in cui si presentano come parte lesa. Inoltre hanno i loro avvocati, per cui le spese dei legali di parte non le pagano perchè sono a stipendio.
Amarti m'affatica
Mi svuota dentro
Qualcosa che assomiglia
A ridere nel pianto
Rispondi