La sua colpa più grande è essere calato molto di prestazioni, ormai in maniera abbastanza costante, di non avere un carattere "da capitano" e di guadagnare troppo per quello che produce calcisticamente.MatteoAsroma90 ha scritto: ↑ieri, 15:28 La sua colpa più grande è non essere al livello di Totti e De Rossi.Sinceramente non riesco a dargli questa colpa.Ma molta gente a livello inconscio non accetta questo.
Lorenzo Pellegrini
- kawasaki
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 4221
- Iscritto il: ven 4 ago 2023, 20:42
- Stato: Non connesso
Re: Lorenzo Pellegrini
- MatteoAsroma90
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 55376
- Iscritto il: gio 21 giu 2012, 20:47
- Località: roma
- Stato: Non connesso
Re: Lorenzo Pellegrini
Eh.Alla fine è quello che ho detto io ma in termini diversi.
Quando l'orgoglio pensa: – Non posso, dice: – Non voglio. Trilussa
- alectric
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 43558
- Iscritto il: gio 2 apr 2015, 16:50
- Località: Gianicolo
- Stato: Non connesso
Re: Lorenzo Pellegrini
Questa non è una colpa sua, ma semmai della Roma e contestualmente un merito del suo procuratore...

-
- Talento
- Reactions:
- Messaggi: 254
- Iscritto il: ven 22 gen 2021, 13:23
- Stato: Non connesso
Re: Lorenzo Pellegrini
Diciamo che al netto di chi è partito preso per definizione (pro o contro che sia) a Pellegrini si rimprovera (me compreso) di essere un costo esorbitante rispetto alla qualità delle partite fatte da oltre due anni a questa parte. Sopratutto considerando in che acque naviga la società con i paletti del S.A. e quindi alle rinunce cui siamo costretti.MatteoAsroma90 ha scritto: ↑ieri, 15:28 La sua colpa più grande è non essere al livello di Totti e De Rossi.Sinceramente non riesco a dargli questa colpa.Ma molta gente a livello inconscio non accetta questo.
Sono convinto che se non costasse quanto costa (e non fosse il capitano), non attirerebbe tutte queste malevolezze.
Da un certo punto di vista, lo stesso discorso vale per Dobvyk. Se non fosse costato quasi 40mln credo che si sarebbe attirato molte meno critiche. In entrambi i casi il colpevole è uno: la società, che ha toppato completamente la valutazione dei due giocatori.
- MatteoAsroma90
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 55376
- Iscritto il: gio 21 giu 2012, 20:47
- Località: roma
- Stato: Non connesso
Re: Lorenzo Pellegrini
Questo senz'altro.Parlando di una questione economica.E un'altra questione è emotiva.Stessa cosa successe a florenzi non venendo considerato degno.Aldilà di quello che fece.gup133 ha scritto: ↑ieri, 15:36 Diciamo che al netto di chi è partito preso per definizione (pro o contro che sia) a Pellegrini si rimprovera (me compreso) di essere un costo esorbitante rispetto alla qualità delle partite fatte da oltre due anni a questa parte. Sopratutto considerando in che acque naviga la società con i paletti del S.A. e quindi alle rinunce cui siamo costretti.
Sono convinto che se non costasse quanto costa (e non fosse il capitano), non attirerebbe tutte queste malevolezze.
Da un certo punto di vista, lo stesso discorso vale per Dobvyk. Se non fosse costato quasi 40mln credo che si sarebbe attirato molte meno critiche. In entrambi i casi il colpevole è uno: la società, che ha toppato completamente la valutazione dei due giocatori.
Quando l'orgoglio pensa: – Non posso, dice: – Non voglio. Trilussa
- paolo67
- Moderatore
- Reactions:
- Messaggi: 36400
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 14:09
- Stato: Non connesso
Re: Lorenzo Pellegrini
A me non piacciono certi suoi atteggiamenti in campo e che non reputo da Capitano della Roma. Per il resto è infortunato, si metterà a disposizione di Gasperini e si giocherà le sue carte. Sta a lui, le doti per diventare una risorsa le ha tutte.
- kawasaki
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 4221
- Iscritto il: ven 4 ago 2023, 20:42
- Stato: Non connesso
Re: Lorenzo Pellegrini
Io non so cosa avevano nella testa ma ci sono stati anni in cui alla Roma tra un po' guadagnava tre milioni l'anno pure il custode, anni di follie e stipendi pazzi che ancora scontiamo. E non c'è solo Pellegrini, altri giocatori guadagnano cifre folli senza meritarle. E anche il rinnovo di Pisilli è folle, cifre senza criterio.
- kawasaki
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 4221
- Iscritto il: ven 4 ago 2023, 20:42
- Stato: Non connesso
Re: Lorenzo Pellegrini
Poi la questione emotiva è che Pellegrini, per carattere, è uno moscio. E' moscio anche in campo.
Ultima modifica di kawasaki il lun 4 ago 2025, 15:43, modificato 1 volta in totale.
-
- Talento
- Reactions:
- Messaggi: 254
- Iscritto il: ven 22 gen 2021, 13:23
- Stato: Non connesso
Re: Lorenzo Pellegrini
Condivido in pieno. Valutazioni e tempistiche di rinnovi completamente sbagliate (si veda per esempio pure Svilar, se lo si fosse rinnovato lo scorso anno, a giugno, si sarebbero risparmiati moltissimi soldi).kawasaki ha scritto: ↑ieri, 15:40 Io non so cosa avevano nella testa ma ci sono stati anni in cui alla Roma tra un po' guadagnava tre milioni l'anno pure il custode, anni di follie e stipendi pazzi che ancora scontiamo. E non c'è solo Pellegrini, altri giocatori guadagnano cifre folli senza meritarle. E anche il rinnovo di Pisilli è folle, cifre senza criterio.
-
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 8219
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 17:59
- Stato: Non connesso
Re: Lorenzo Pellegrini
Le caratteristiche vanno contestualizzate.
Se sei di natura "pacato", ma in campo vai in doppia cifra di Gol ed Assist conditi da "sentimenti" evidenti, il tuo essere pacato diventa una Nobiltà.
Se sei pacato ed in campo sei svuotato sentimentalmente condito da pochissimi gol ed altrettanti assist, il tuo essere pacato diventa un "Non sei degno della fascia".
Questo credo sia un discorso assolutamente comprensibile ed accettabile.
Se sei di natura "pacato", ma in campo vai in doppia cifra di Gol ed Assist conditi da "sentimenti" evidenti, il tuo essere pacato diventa una Nobiltà.
Se sei pacato ed in campo sei svuotato sentimentalmente condito da pochissimi gol ed altrettanti assist, il tuo essere pacato diventa un "Non sei degno della fascia".
Questo credo sia un discorso assolutamente comprensibile ed accettabile.
- kawasaki
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 4221
- Iscritto il: ven 4 ago 2023, 20:42
- Stato: Non connesso
Re: Lorenzo Pellegrini
Comunque Mancini guadagna quanto Pellegrini (identiche cifre) e nessuno ha mai detto niente (sbagliando, perché guadagna troppo pure lui).
Però che differenza abissale di carattere.
Però che differenza abissale di carattere.
-
- Talento
- Reactions:
- Messaggi: 254
- Iscritto il: ven 22 gen 2021, 13:23
- Stato: Non connesso
Re: Lorenzo Pellegrini
Ed è il motivo per cui, come giustamente dici tu, nessuno ha detto niente. Carattere e prestazioni. Se non hai ne l'uno ne le altre, e guadagni uno sproposito, diventi un bersaglio.
Secondo me anche giustamente (sempre rimanendo nel "civile").
- NaVaJo
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 20735
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 22:48
- Località: da qualche parte nel mondo..
- Stato: Non connesso
Re: Lorenzo Pellegrini
Io continuo a pensare che anche Mancini guadagni troppo per le sue qualità di giocatore. Hanno fatto dei rinnovi davvero fuori misura a giocatori mediocri. Gente che che ci è arrivat davanti per anni guadagnando molto meno. Ovviamente è colpa della società che li ha accordati. Invece gli atteggiamenti in campo e a trigoria sono a carico tutti dei giocatori. E dovuto venire un Rss ad oneri con pieni poteri dati dalla società per mettere a posto Trigoriakawasaki ha scritto: ↑ieri, 15:40 Io non so cosa avevano nella testa ma ci sono stati anni in cui alla Roma tra un po' guadagnava tre milioni l'anno pure il custode, anni di follie e stipendi pazzi che ancora scontiamo. E non c'è solo Pellegrini, altri giocatori guadagnano cifre folli senza meritarle. E anche il rinnovo di Pisilli è folle, cifre senza criterio.
SE PER SOPRAVVIVERE DEVO STRISCIARE, MI ALZO IN PIEDI E MUOIO.
- Jack l'Irlandese
- Hall of Fame
- Reactions:
- Messaggi: 91623
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 16:55
- Stato: Non connesso
Re: Lorenzo Pellegrini
Pellegrini ti ha portato dei soldi concreti con passaggi del turno in EL con gol e assist (Shaktar, Ajax, se non fosse stato per un atteggiamento difensivo folle aveva fatto gol e assist anche nelle 2 con lo United... tra l'altro votato dalla UEFA nelal top XI della competizione), vittoria conference (preliminare, Bodo, Leicester... tra l'altro votato dalla UEFA miglior giocatore della competizione), EL della finale (entra in tutti i gol della rimonta gol Bodo, se non segna i due rigori col Ludo non passi il girone... tra l'altro votato dalla UEFA nella top XI della competizione), EL della semifinale (ti porta ai rigori col Feyenoord) che hanno portato premi UEFA e incassi del botteghino dello stadio dei turni successivi (le partite per cui hai potuto veramente alzare i prezzi), oltre a contribuire ai piazzamenti in campionato (l'EL dello scorso anno non la fai senza i gol da 3 punti nel girone di ritorno con De Rossi).
Se bisogna fare i ragionieri, bisogna farli in tutti i sensi, non si possono fare i conti solo in negativo. Vale per Pellegrini come per altri, giocatori, allenatori, DS. Vi buttate sui numeri solo quando c'e` da fare l'outrage per le spese, poi il resto del tempo i numeri non contano e chi li usa per argomentare lo prendete per il culo. I numeri vanno visti tutti e a livello di Return On Investment Pellegrini e` uno dei giocatori col rapporto migliore su cui ha investito la Roma negli ultimi 7 anni, ma a mani basse proprio.
Per quanto riguarda l'aspetto comportamentale il tifoso identifica il ruolo di Capitano esclusivamente con l'urlaccio o il ti attacco al muro, come se fossimo ancora negli anni 80 e 90. Non e` piu` cosi` la societa` civile e non e` piu` cosi` il calcio, da Ranieri, a Hummels, a Kone`, a De Rossi, a Mancini e Cristante che gli 'contendono' la fascia, si sono sperticati tutti di lodi per come fa` il capitano Pellegrini, in particolare i 'nuovi' hanno costantemente citato che gli da` una mano ad inserirsi nella nuova realta`. Ma tanto su questo punto so` che non ci si sforzera` mai di andare oltre i preconcetti, la corrente celodurista per quanto anacronistica e` troppo consolidata, l'altro giorno nel topic del Mercato si e` fatto passare in tutta tranquillita` che se fai tanti soldi, e` giusto levarti i diritti, quindi che ne so` il club decide di mandarti a giocare in Ucraina dove c'e` la guerra, tu visto che fai i milioni devi stare zitto ed andarci. Un modo di pensare che francamente nel 2025 fa` ribrezzo, ma il populismo a questo porta.
Se bisogna fare i ragionieri, bisogna farli in tutti i sensi, non si possono fare i conti solo in negativo. Vale per Pellegrini come per altri, giocatori, allenatori, DS. Vi buttate sui numeri solo quando c'e` da fare l'outrage per le spese, poi il resto del tempo i numeri non contano e chi li usa per argomentare lo prendete per il culo. I numeri vanno visti tutti e a livello di Return On Investment Pellegrini e` uno dei giocatori col rapporto migliore su cui ha investito la Roma negli ultimi 7 anni, ma a mani basse proprio.
Per quanto riguarda l'aspetto comportamentale il tifoso identifica il ruolo di Capitano esclusivamente con l'urlaccio o il ti attacco al muro, come se fossimo ancora negli anni 80 e 90. Non e` piu` cosi` la societa` civile e non e` piu` cosi` il calcio, da Ranieri, a Hummels, a Kone`, a De Rossi, a Mancini e Cristante che gli 'contendono' la fascia, si sono sperticati tutti di lodi per come fa` il capitano Pellegrini, in particolare i 'nuovi' hanno costantemente citato che gli da` una mano ad inserirsi nella nuova realta`. Ma tanto su questo punto so` che non ci si sforzera` mai di andare oltre i preconcetti, la corrente celodurista per quanto anacronistica e` troppo consolidata, l'altro giorno nel topic del Mercato si e` fatto passare in tutta tranquillita` che se fai tanti soldi, e` giusto levarti i diritti, quindi che ne so` il club decide di mandarti a giocare in Ucraina dove c'e` la guerra, tu visto che fai i milioni devi stare zitto ed andarci. Un modo di pensare che francamente nel 2025 fa` ribrezzo, ma il populismo a questo porta.
Comunque grazie per averci fatto vivere una delle cinque serate più importanti della storia della Roma: D. & R. Friedkin, Pinto, Mou (e staff), Pellegrini, Mancini, Cristante, Rui Patricio, Smalling, Ibanez, Kumbulla, Celik, Karsdorp, Spinazzola, Zalewski, Matic, Camara, Bove, Abraham, Dybala, El Shaarawy, Belotti, Volpato, Zaniolo (fino a gennaio), Llorente (da gennaio), Svilar, Wijnaldum
- ingresso20libero
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 49895
- Iscritto il: lun 3 set 2012, 13:26
- Stato: Non connesso
Re: Lorenzo Pellegrini
Dalla seconda stagione di Mourinho è cominciato a scomparire, tanto è che si ripeteva spesso che il salvare la stagione sua e di Tammy avrebbe voluto dire fare la differenza in e-league ma anche in Finale arrivò spento. EL della finale ti porta ai rigori è pretestuoso dirlo come se fosse stato lui il trascinatore, se non entra Dybala in quella semifinale vai a casa, la Roma in europa con Mourinho soprattutto è sempre andata avanti da squadra. Poi per quanto concerne soldi concreti etc incassi, ha contribuito lui come tutti, vale per le sconfitte e le vittorie è un discorso che spesso hai fatto anche tu quando si criticava Pinto o chi per lui che è anche corretto. Sono 2 stagioni e mezzo che non ha continuità, questo il campo dice e Ranieri spesso ha sottolineato cose che anche qua vediamo ed abbiamo visto tutti, sta solo a lui far vedere qualcosa in campo con continuità. E' un buon giocatore, sta a lui ritrovare le prestazioni, qui a Roma è stato sostenuto da tutti dalla Curva dagli allenatori e dagli attori importanti, non sono due siti o lord thara a buttare giu un giocatore o a far dire al mondo che i tifosi ce l'hanno con lui e quindi non è messo nelle giuste condizioni
Ultima modifica di ingresso20libero il lun 4 ago 2025, 19:43, modificato 1 volta in totale.
