Mercato Estivo 2025

[ingresso20libero]

Qualcuno parla di Mainoo alla Roma...

Maino Sancho ed il Bebote Gimenez mamma mia. GRANDE Gasperone ma chi vuoi vincere tutte le partite

[Jack l'Irlandese]

Io pure lo ammetto, scrivo 4 righe, come hai fatto tu adesso.
Se fai un tema, su foglio protocollo, non ti puoi lamentare se qualcuno non legge.

Se uno legge abbastanza per mettersi di sana pianta a rompere il cazzo un giorno si e uno no, ha il tempo di leggere e basta. Sta cosa che quando pensa di coglierti in fallo c'ha il tempo di leggere, quotare, entrare nel merito, ma poi quando gli hai dimostrato e ridimostrato che aveva capito male puttacheso non c'ha tempo di leggere perche` scrivi troppo e` una foglia di fico. C'e` sempre l'opzione di farsi i cazzi propri a monte, del resto.

[LupoGrigio]

Sì ma rischiamo di rivalutargli il centravanti, con Allegri Dovbyk avrà una occasione ogni tre partite

Questo a mio avviso sarebbe uno degli scenari meno dannosi. Certo, se Dovbik al Milan giocasse poco, sicuramente ci rimetti economicamente, ma se fai un'operazione di quel tipo è per per avere un beneficio tecnico immediato: quindi, nell'ipotesi che parallelamente Gimenez faccia bene con noi e contribuisca a farci raggiungere degli obbiettivi stagionali importanti, avremmo comunque fatto un'operazione utile.
Il problema è che non è affatto detto che vada così, le possibilità che vada peggio sono infinite: immaginiamo per esempio un Dovbik che fa i botti al Milan, arrivano quarti e tu quinto t'attacchi al ... perché nel frattempo Gimenez da te ha fatto ride. In questo modo andresti a mancare proprio i target di base che ti hanno portato a fare questa operazione.

Così a pelle, più che un'operazione ponderata, mi sembra una mossa avventata e dettata dalla fretta...più una scommessa che altro. Poi chiaro che le le scommesse si possono anche vincere, ma non mi piacciono molto applicate alla Roma.

[Jack l'Irlandese]

Qualcuno parla di Mainoo alla Roma...

Mainoogioia

[Jack l'Irlandese]

Se Gasperini preferisce Gimenez a Dovbyk mi va` bene lo scambio, soprattutto per un discorso di eta`, pero` deve essere scambio definitivo. Se fai scambio di prestiti, hai davanti (schematizzando un po') 4 scenari:

- vanno bene tutti e due nelle rispettive squadre
- va` bene il tuo di la`, ma non il loro da te
- va` bene il loro da te, ma non il tuo da loro
- vanno male tutti e due

Il primo scenario in teoria e` il piu` positivo, pero` in realta` poi porta una serie di complicazioni sulla sessione successiva. Quanto sono andati bene l'uno e l'altro? Come parametri le valutazioni nel confronto, quando poi ci sono dei criteri finanziari che devi rispettare (i costi annui e le quote ammortamento sono diverse) che magari non rispettano quanto si e` visto nella stagione? Che e` da un certo punto di vista quanto successo con Abraham-Saelemaekers.

Il secondo e` il migliore in teoria perche` poi loro hanno la volonta` di comprare da te e te non sei obbligato a comprare da loro. Pero` resta sempre il problema che molto probabilmente se non riusciranno a cedere il loro, non avranno soldi per prendersi il tuo, che quindi ti torna indietro. Con che motivazioni torna indietro uno che tu hai bocciato e poi da un'altra parte ti ha dimostrato che hai avuto torto?

Il terzo e` tragico, hai il costo del tuo che ti ritorna, se ha fatto male difficilmente avra` mercato (e, se e` solo un prestito, nel momento in cui inizia a far male non sono incentivati a insistere per provare a cambiare rotta alla situazione) e pure la pressione di dover riscattare il loro.

Il quarto e` nella migliore delle ipotesi un nulla di fatto.

Quindi alla fine se sei convinto di questa cosa, scambi definitivo e tagli la testa al toro. Puoi aver sbagliato oppure no, cosi` come puoi averlo fatto nello scenario prestito, ma non inserisci una serie infinita di variabili.

[Jack l'Irlandese]

Bisogna vedere qual è la formula, finora non ho sentito niente in proposito.

Quando pareva un'ipotesi molto remota una settimanella fa` a me pareva di aver sentito prestito, ma sono d'accordo che negli ultimi 2 giorni in cui questa e` diventata una trattativa concreta sulla formula non si e` sbilanciato nessuno.

[Jean Louis Scipione]

Pedullà durissimo su Tare per le dichiarazioni su Gimenez

[LupoGrigio]

Se Gasperini preferisce Gimenez a Dovbyk mi va` bene lo scambio, soprattutto per un discorso di eta`, pero` deve essere scambio definitivo. Se fai scambio di prestiti, hai davanti (schematizzando un po') 4 scenari:

- vanno bene tutti e due nelle rispettive squadre
- va` bene il tuo di la`, ma non il loro da te
- va` bene il loro da te, ma non il tuo da loro
- vanno male tutti e due

Il primo scenario in teoria e` il piu` positivo, pero` in realta` poi porta una serie di complicazioni sulla sessione successiva. Quanto sono andati bene l'uno e l'altro? Come parametri le valutazioni nel confronto, quando poi ci sono dei criteri finanziari che devi rispettare (i costi annui e le quote ammortamento sono diverse) che magari non rispettano quanto si e` visto nella stagione? Che e` da un certo punto di vista quanto successo con Abraham-Saelemaekers.

Il secondo e` il migliore in teoria perche` poi loro hanno la volonta` di comprare da te e te non sei obbligato a comprare da loro. Pero` resta sempre il problema che molto probabilmente se non riusciranno a cedere il loro, non avranno soldi per prendersi il tuo, che quindi ti torna indietro. Con che motivazioni torna indietro uno che tu hai bocciato e poi da un'altra parte ti ha dimostrato che hai avuto torto?

Il terzo e` tragico, hai il costo del tuo che ti ritorna, se ha fatto male difficilmente avra` mercato (e, se e` solo un prestito, nel momento in cui inizia a far male non sono incentivati a insistere per provare a cambiare rotta alla situazione) e pure la pressione di dover riscattare il loro.

Il quarto e` nella migliore delle ipotesi un nulla di fatto.

Quindi alla fine se sei convinto di questa cosa, scambi definitivo e tagli la testa al toro. Puoi aver sbagliato oppure no, cosi` come puoi averlo fatto nello scenario prestito, ma non inserisci una serie infinita di variabili.

A livello di convenienza economica, è in ogni caso un'operazione rischiosissima...se la fai è per prendere un vantaggio immediato (e i soldi della CL) sul campo, quindi se Gimenez fallisse qui sarebbe il peggior scenario secondo me...il danno economico si moltiplicherebbe.
Poi oh, chiaro che se Gasperini fosse certo di andarci a guadagnare tecnicamente, io alzerei le mani.

[Jack l'Irlandese]

A livello di convenienza economica, è in ogni caso un'operazione rischiosissima...se la fai è per prendere un vantaggio immediato (e i soldi della CL) sul campo, quindi se Gimenez fallisse qui sarebbe il peggior scenario secondo me...il danno economico si moltiplicherebbe.
Poi oh, chiaro che se Gasperini fosse certo di andarci a guadagnare tecnicamente, io alzerei le mani.

Diciamo, semplificando il mio schema, che se fai scambio definito ti devi preoccupare solo e solamente del fatto che un giocatore, quello che hai preso, possa fallire. Se fai scambio di prestiti ti devi preoccupare di quello + di tante altre variabili. A partita` di possibilita` che possa andare male un Dovbyk che ti tieni o un Gimenez che ti prendi dando via Dovbyk, Gimenez e` piu` giovane quindi dovrebbe verosimilmente avere piu` mercato anche in caso di scenario negativo, o cmq hai piu` possibilita` di sperare che si rivaluti nel tempo.

[faro]

ma vermente Mikautadze va al Villareral per 30 cucuzze ?

[ingresso20libero]

No è andato al Bournemouth per 52

[Jack l'Irlandese]

ma vermente Mikautadze va al Villareral per 30 cucuzze ?

Va` a fare la CL.

[LupoGrigio]

Diciamo, semplificando il mio schema, che se fai scambio definito ti devi preoccupare solo e solamente del fatto che un giocatore, quello che hai preso, possa fallire. Se fai scambio di prestiti ti devi preoccupare di quello + di tante altre variabili. A partita` di possibilita` che possa andare male un Dovbyk che ti tieni o un Gimenez che ti prendi dando via Dovbyk, Gimenez e` piu` giovane quindi dovrebbe verosimilmente avere piu` mercato anche in caso di scenario negativo, o cmq hai piu` possibilita` di sperare che si rivaluti nel tempo.

Si, in linea di massima concordo.
Lo scambio definitivo comunque non lo farei, perché cela il rischio inculata più grosso di tutti: ovvero quello che Dovbik faccia lì quello che non ha fatto a Roma, rivitalizzando una pericolosa concorrente e fregandoti anche economicamente perché se realizzi ora lo scambio definitivo, poi se il giocatore esplode e si rivaluta, perdi tutta la rivalutazione (a parte qualche bonus forse).
Resto molto dubbioso sul cederlo in Italia, non faccio mistero di non apprezarlo troppo, però non posso escludere che nel contesto giusto possa diventare un bell'attaccante...e non vorrei succedesse al Milan ecco. Mi rimetto all'allenatore.

[skunk18]

Se uno legge abbastanza per mettersi di sana pianta a rompere il cazzo un giorno si e uno no, ha il tempo di leggere e basta. Sta cosa che quando pensa di coglierti in fallo c'ha il tempo di leggere, quotare, entrare nel merito, ma poi quando gli hai dimostrato e ridimostrato che aveva capito male puttacheso non c'ha tempo di leggere perche` scrivi troppo e` una foglia di fico. C'e` sempre l'opzione di farsi i cazzi propri a monte, del resto.

Ok d'accordo, ci siamo scornati con il contratto capestro di Pellegrini.
Capestro, non è 3.5 più bonus difficili.
Vedi......bastano 4 righe.

[step_asroma]

Scambio prestiti cosi secco Gimenez Dobby sarebbe una follia totale.
Cioè sono due pippe sia chiaro MA sappiamo che Gasperini sa fare rendere gli attaccanti quindi paradossalmente ti potresti ritrovare il prossimo anno con Dovbyk che fa fatto 3 gol con Allegri e Gimenez 20 con Gasp e uno torna a Roma ancora più svalutato e l'altro je l'hai iper valorizzato a loro