Claudio Ranieri

[MatteoAsroma90]

I ricavi dell'AS Roma per il bilancio 2023 sono stati di 277 milioni di euro, un aumento rispetto ai 206,4 milioni del 2022, posizionando il club al quinto posto in Serie A per fatturato.

E io che ho detto?..Stai sulla soglia dei 200 milioni..il muro dei 300 non lo sfondi mai.

[Aléxandros]

SKY SPORT - Nel pomeriggio di oggi l'emittente satellitare manderà un'intervista rilasciata da Claudio Ranieri, senior advisor del club ed ex tecnico dei giallorossi. Queste le sue parole:

Prima di tutto, partiamo dal nome. Claudio Ranieri... come la chiamo? Sono un po’ in difficoltà: mister va bene?

“Mister va benissimo”

Ci racconta un po’ questo nuovo ruolo: se le manca un po’ l’adrenalina del campo, se i consigli che lei dà ai Friedkin in qualche modo sostituiscono questo aspetto emotivo?

“Devo dire che negli ultimi anni della mia carriera sono stato spesso a casa fino alla chiamata. Soltanto con il secondo anno della Sampdoria e il secondo anno del Cagliari ho iniziato la preparazione. Se no, mi lasciavano a casa per l’estate e poi venivo chiamato (ride, ndr). Per cui ancora non percepisco quella mancanza, ma devo dire che ho fatto parecchie videocall in questo mese di mercato, sono stato molto attivo. Certo, poi quando vedi le partite ti piacerebbe stare lì, però io credo che ci sia un’età per tutto. Questa è la mia età di stare fuori, vedere e aiutare gli altri”

Ha parlato di mercato: sfrutto questo assist che mi ha dato. Ci sono alcuni aspetti un po’ complicati da capire, mister, perché c’è un quadriennio da completare nel rapporto con l’UEFA nel 2026. Che cosa succede il 30 giugno 2026? Che tipo di risposta dovrete dare alla Federazione Europea?

“Dovremo stare in regola con i conti. Vediamo come va il campionato, vediamo come ci classificheremo, che percorso faremo in Europa League. Sono tutte entrate che porteranno dei valori aggiunti. Poi dopo al limite ci sarà da vendere qualcuno, perché non possiamo permetterci di prendere il cartellino rosso. Lo scenario è questo: se benauguratamente arrivassimo in Champions League, con il cartellino rosso non la potremmo disputare. Dobbiamo tenere i conti veramente a posto”

Allora prendo proprio spunto da questo elemento che ha tirato fuori. Si fa fatica un pochino a trovare la sintesi tra questo che ci ha ricordato e un’operazione che sembrava fattibile, come quella di Sancho, che era molto molto costosa. Se bisogna rivolgersi all’UEFA con questo equilibrio, com’era ipotizzabile una trattativa così ingombrante dal punto di vista economico?

“Economicamente era molto, molto pesante, però i Friedkin pur di accontentare l’allenatore l’avrebbero fatta. Certo, ci sarebbe stato da vendere qualcuno: finché non fosse uscito un pezzo pregiato non avremmo potuto farla. Ma quel pezzo pregiato non credo che si sarebbe mai venduto, perché i giocatori di valore noi vogliamo tenerceli. Più in generale, abbiamo inserito dei giovani, sperando che con il nuovo allenatore vengano valorizzati al massimo. Perché se fosse necessario dovremmo eventualmente vendere e rientrare nei parametri di questo Fair Play Finanziario”

Quali caratteristiche devono avere i giocatori sui quali investite?

“Sicuramente forti, perché siamo la Roma, e giovani ma già con qualche speranza in più. Ripeto, siamo la Roma, non una squadra che non ambisce a entrare nelle coppe. Servono giocatori di belle speranze e per questo è stato scelto dai Friedkin un allenatore che ha nel suo pedigree questa qualità: quella di scoprire, tirar fuori il meglio da ogni giocatore. Ci aspettiamo questo”

Che tipo di vicinanza c’è da parte della proprietà verso la squadra e la dirigenza?

“Totale. Io non so quante videocall, chiamate, messaggi ho fatto giorno dopo giorno. Se non mi si vede è perché non voglio: non devo né voglio apparire. Ci sono l’allenatore, i giocatori… sono loro che devono essere messi in mostra. Io sto dietro le quinte e cerco di aiutare nel mio piccolo quello che posso fare. Lo faccio veramente con tutto il cuore per la Roma”

Conosce benissimo l’ambiente, il territorio tutto della Roma… che valutazione dà di questo primo approccio di Gasperini a Roma?

“Ottimo, ma ne ero sicuro. Quando abbiamo fatto una lista e i Friedkin hanno scelto Gasperini, eravamo sicuri di lui. Si parlava di antipatia, ma io ho detto che per me era ancora di più dell’antipatia: era qualcosa oltre, di un avversario veramente molto difficile da affrontare. Però poi quando ce l’hai a tuo favore le cose cambiano. È un allenatore che pretende, esige il massimo da sé stesso prima di tutti e poi dagli altri: per cui questo ci voleva per la piazza di Roma. Io ne sono super convinto e sono super convinto che farà un grandissimo campionato”

Il nuovo gruppo di lavoro sarà chiamato anche a gestire due situazioni di due giocatori di altissimo livello, che hanno dei contratti che economicamente sono abbastanza impegnativi. Parliamo di Pellegrini e Dybala: scadenze diverse, ma argomenti da affrontare. Allenatore e direttore sportivo su Pellegrini hanno già comunicato una decisione. Qual è la sua idea? E su Dybala: si comincerà a parlare di futuro prima o poi?

“Io credo che tutto dipenderà da questo campionato in corso. L’allenatore vuol sempre vincere, per cui metterà in campo giocatori che reputa che possano far vincere la Roma in quella determinata partita. Ricordiamoci l’Atalanta: gli attaccanti li cambia e li varia spesso proprio perché chiede loro quel surplus di pressing e di determinazione. Dipende da quello che faranno non solo loro: tutti i giocatori devono dare il meglio e poi durante l’anno si deciderà”

Però loro hanno situazioni contrattuali un po’ più impegnative rispetto agli altri, quindi anche il contenuto economico sarà un valore.

“Sì, certo, ma tutto dovrà essere proporzionato al Fair Play Finanziario e a quello che possono dare. Noi vorremmo che dessero il 100% ad ogni partita, che fossero i giocatori-faro di ogni partita. Se sarà così, sicuramente ci sarà da pensare e vedere bene tutto”

Questa è una società che ha messo dentro profili diversi: Massara come DS, Gasperini allenatore, lei in questo nuovo ruolo. Che sinergia c’è tra voi, che condivisione?

“Totale, ripeto: con i Friedkin ci siamo confrontati più volte. Certo ci possono essere non dico dei contrasti, ma delle opinioni diverse e proprio per questo si fa un brainstorming: si pensa, si parla, si sviscerano tutte le problematiche che ci sono e poi i proprietari decidono”

Però loro hanno situazioni contrattuali un po’ più impegnative rispetto agli altri, quindi anche il contenuto economico sarà un valore.

“Sì, certo, ma tutto dovrà essere proporzionato al Fair Play Finanziario e a quello che possono dare. Noi vorremmo che dessero il 100% ad ogni partita, che fossero i giocatori-faro di ogni partita. Se sarà così, sicuramente ci sarà da pensare e vedere bene tutto”

Questa è una società che ha messo dentro profili diversi: Massara come DS, Gasperini allenatore, lei in questo nuovo ruolo. Che sinergia c’è tra voi, che condivisione?

“Totale, ripeto: con i Friedkin ci siamo confrontati più volte. Certo ci possono essere non dico dei contrasti, ma delle opinioni diverse e proprio per questo si fa un brainstorming: si pensa, si parla, si sviscerano tutte le problematiche che ci sono e poi i proprietari decidono”

[FoveaASR]

Chiarezza quanto mai preziosa, ottimo.

[siamocosì]

Colpa di chi non è stato in grado di trovare uno sponsor.I romanisti il loro dovere lo fanno da tempo con 50 sold out in 3 anni.

Nooooo ma che sei matto? I friedkin vanno ringraziati soltanto. Manica di incapaci arroganti

[sandman]

Io invece sarei contento se si creasse una squadra senza stipendi insostenibili o gente che non rente quanto vengono pagati.
Spero che si smetta di strapagare qualsiasi giocatore e di dare stipendi alti a chiunque venga acquistato.

Se si continua così, nel momento in cui toppi un anno e manchi una qualificazione in Champions ecco che i conti andranno a farsi benedire (come successo con Pallotta)

Sono d'accordo con te, ma si tratta di due concetti diversi.
Un conto è sperare di non pagare stipendi senza senso, come abbiamo fatto negli ultimi 15 anni e un altro è sapere che dovrai vendere i pochi giocatori sopra
la media che abbiamo.
In ogni caso, dirlo adesso lo trovo senza senso.
Non riesco a capire in che modo il certificare che devi vendere a tutti i costi, potrebbe aiutare il buon andamento della stagione o le future trattative di mercato.

[FoveaASR]

Comunque la strategia sul mercato e la scelta del tecnico sono chiari segni. Ottimo aver preso un allenatore in grado di vincere anche nel contesto player trading.

[red5788]

E io che ho detto?..Stai sulla soglia dei 200 milioni..il muro dei 300 non lo sfondi mai.

Questa è la nostra dimensione, non è che possiamo fare chissà che in più.
Lo stadio di proprietà e qualche cessione di giovani non titolari che ti aiutano a migliorare i ricavi potrebbero aiutare, insieme a qualche sponsor.

[siamocosì]

Succede quando invece di avere un direttore generale a parlare a sky va il consigliere

[MatteoAsroma90]

Questa è la nostra dimensione, non è che possiamo fare chissà che in più.
Lo stadio di proprietà e qualche cessione di giovani non titolari che ti aiutano a migliorare i ricavi potrebbero aiutare, insieme a qualche sponsor.

Non è questa la nostra dimensione.Non una piazza con uno stadio da 70 mila posti e una città da 3 milioni di abitanti.Non cerchiamo alibi agli errori passati come al solito please.La Roma ha potenzialità moooolto maggiori di questo.

[sandman]

Sinceramente trovo il contenuto più che deprimente.
Spero che sia colpa della mia scarsa lucidità, ma io ho capito questo:
1) su sancho ci hanno riempito di cazzate, ma non è venuto perché non abbiamo venduto Kone (meglio così);
2) anche se andiamo in champions, dobbiamo vendere almeno uno dei 3 giocatori di livello che ci sono rimasti;
3) si comprano giocatori non con la speranza che aiutino la Roma a crescere, ma con la speranza di fare plusvalenza.
Poi c'è ancora chi prende per il culo de laurentiis .....

[supernova]

@sandman capisco che sia deprimente, ma è così per quasi tutte le squadre del pianeta.
Se il Napoli (che ad oggi ci da in culo) non entra in champions per 7 anni di seguito, deve vendersi tutti pure lei.
Noi per svariati anni abbiamo vissuto al limite o addirittura facendo il passo più lungo della gamba, e ora raccogliamo quello che abbiamo (mal) seminato.

[sandman]

mi sono dimenticato la frase che più di tutte mi ha depresso: "Ripeto, siamo la Roma, non una squadra che non ambisce a entrare nelle coppe".
Quindi, il nostro massimo obiettivo è fare plusvalenza entrando in una qualsiasi coppa europea.
Nessun accenno a una crescita costante che potrebbe portarci a lottare per vincere qualcosa, nemmeno un accenno all'entrare stabilmente in champions.
Dai, siamo una squadra che ambisce a entrare nelle coppe, festeggiamo

[red5788]

Non è questa la nostra dimensione.Non una piazza con uno stadio da 70 mila posti e una città da 3 milioni di abitanti.Non cerchiamo alibi agli errori passati come al solito please.La Roma ha potenzialità moooolto maggiori di questo.

E' la nostra dimensione, c'entra zero la quantità di gente che porti allo stadio.
Contano molto di più i fan che hai in giro per il mondo.
La Roma in media vende magliette per circa 100.000 pezzi, il Manchester United ne vende circa 1.75M l'anno.

[jsl14]

Sono d'accordo con te, ma si tratta di due concetti diversi.
Un conto è sperare di non pagare stipendi senza senso, come abbiamo fatto negli ultimi 15 anni e un altro è sapere che dovrai vendere i pochi giocatori sopra
la media che abbiamo.
In ogni caso, dirlo adesso lo trovo senza senso.
Non riesco a capire in che modo il certificare che devi vendere a tutti i costi, potrebbe aiutare il buon andamento della stagione o le future trattative di mercato.

Si ma oltre per l'incapacità di trovare uno sponsor (che fa tanto) ti trovi in questa situazione anche perchè hai investito tantissimi soldi su giocatori che non ti hanno dato quanto richiesto.
Lo stesso Lukaku ti è costato l'anima di Dio e come rendimento non ha fatto meglio di Dovbyk: ovvio, non è colpa di Lukaku se quell'anno stavamo ancora con Karsdorp (altro stra pagato)...

Visto che Lukaku non avrebbe potuto spostare molto, per me sarebbe stato meglio investire in un profilo differente, meno "ciampinabile".
Il problema del tifoso è che si fa ingannare dai nomi: ero uno dei pochi non contento per l'arrivo di Lukaku, soprattutto in prestito...
Sapevo che non avrebbe potuto spostare granchè e che sarebbe stata solo una spesa enorme...

Il problema è che il tifoso vuole i Lukaku, non vuole quelli di prospettiva... Però per arrivare a poterci permettere i Lukaku bisogna fare come il Napoli:
1) Limitare le spese (cosa che per anni il Napoli ha fatto)
2) Avere bravi dirigenti (il Napoli non ha sbagliato un centravanti!)
3) Fregarsene del pensiero dei tifosi (il Napoli vince lo scudetto non rinnovando Mertens e Insigne e vendendo Koulibaly e Fabian: l'anno prima prende uno che era retrocesso col Fulham che noi non abbiamo preso perchè siamo la Roma ti pare che prendiamo uno che era in B inglese? Quell'anno prendono il centrale del Fenerbache, l'esterno della Dinamo, ecc.)

[supernova]

Non è questa la nostra dimensione.Non una piazza con uno stadio da 70 mila posti e una città da 3 milioni di abitanti.Non cerchiamo alibi agli errori passati come al solito please.La Roma ha potenzialità moooolto maggiori di questo.

quindi siccome siamo romani l'impero eccetera, noi facevamo gli acquedotti e quelli cagavano penzolando dalle liane eccetera eccetera