Claudio Ranieri

[MatteoAsroma90]

E' la nostra dimensione, c'entra zero la quantità di gente che porti allo stadio.
Contano molto di più i fan che hai in giro per il mondo.
La Roma in media vende magliette per circa 100.000 pezzi, il Manchester United ne vende circa 1.75M l'anno.

Quando il napoli che vince 2 scudetti in 3 anni fa la champions da 10 anni e fattura 400 milioni perché lo fa?..Forse perché hanno lavorato bene..La dimensione non centra un cazzo.La dimensione te la crei tu con il tuo lavoro.Conta la potenzialità che deve essere sfruttata.

[jsl14]

Il SA lo abbiamo fatto per non farci squalificare dalle coppe, finito il SA c'è il FPF che esiste per tutti e va rispettato da tutti.
Noi siamo un club che campa al di sopra delle sue possibilità, abbiamo questo "stile di vita" perchè c'è un presidente che risana tutti gl'anni le perdite del club tramite finanziamenti soci.
Dobbiamo semplicemente rientrare dentro i parametri, leggendo il FPF penso che ci possiamo permettere di perdere in media 20M l'anno.

Si ma continuiamo a farlo ogni mercato...
Cioè questi in questa condizione volevano prendere Sancho! Quando ripiani così?

[MarcoDaLatina]

A me sorprende lo stupore di alcuni.
Questa è la Roma.
1 scudetto ogni 33 anni (fino ad oggi..). Poi tutti ci auguriamo che prima o poi risuccederà, ma dobbiamo essere consapevoli che sarà un'eccezione.

[MatteoAsroma90]

quindi siccome siamo romani l'impero eccetera, noi facevamo gli acquedotti e quelli cagavano penzolando dalle liane eccetera eccetera

Ma no non è questo.

[MarcoDaLatina]

Quando il napoli che vince 2 scudetti in 3 anni fa la champions da 10 anni e fattura 400 milioni perché lo fa?..Forse perché hanno lavorato bene..La dimensione non centra un cazzo.La dimensione te la crei tu con il tuo lavoro.Conta la potenzialità che deve essere sfruttata.

Si ma ricordiamoci sempre che il napoli è ripartito da ZERO. Senza un euro di debito, con il bilancio sempre in positivo. Ma prima si è fatto un bel purgatorio eh.

[MatteoAsroma90]

Si ma ricordiamoci sempre che il napoli è ripartito da ZERO. Senza un euro di debito, con il bilancio sempre in positivo. Ma prima si è fatto un bel purgatorio eh.

Si questo è vero.Ma diciamo che hanno iniziato a carburare veramente con il primo mazzarri.Parliamo di una decina di anni fà.Da quel momento la dirigenza non ha sbagliato un colpo sul mercato.Vende cavani e prende higuain a ruota fino ad arrivare ad oggi.Poi non parliamo degli stipendi.Li ogni stipendio aveva una logica.Qui pisilli guadagna 2 milioni.Poi parliamo di fpf.

[LupoGrigio]

Si ma ricordiamoci sempre che il napoli è ripartito da ZERO. Senza un euro di debito, con il bilancio sempre in positivo. Ma prima si è fatto un bel purgatorio eh.

Noi non ripartiamo da zero però, il nostro purgatorio è meno ostico.
Che la piazza di Roma abbia potenzialità inespresse non mi pare sto gran mistero, il problema è che numeri, fatturati, titoli, fans, ecc., non aumentano in funzione delle potenzialità, ma in funzione della mole e della qualità degli investimenti: noi sulla mole non ci possiamo nemmeno troppo lamentare, sulla qualità ci possiamo lamentare parecchio invece.

[MarcoDaLatina]

Si questo è vero.Ma diciamo che hanno iniziato a carburare veramente con il primo mazzarri.Parliamo di una decina di anni fà.Da quel momento la dirigenza non ha sbagliato un colpo sul mercato.Vende cavani e prende higuain a ruota fino ad arrivare ad oggi.Poi non parliamo degli stipendi.Li ogni stipendio aveva una logica.Qui pisilli guadagna 2 milioni.Poi parliamo di fpf.

Si, sugli ingaggi sono d'accordo. E' evidente che sono stati fatti errori enormi. Ma anche con acquisti senza senso. Per esempio per me l'era Monchi è stato uno spartiacque. Ci ha letteralmente distrutto.
Poi è altrettanto vero che, senza debiti, senza paletti, senza passivi da risanare, puoi permetterti mercati più "sereni".

[sandman]

Si ma oltre per l'incapacità di trovare uno sponsor (che fa tanto) ti trovi in questa situazione anche perchè hai investito tantissimi soldi su giocatori che non ti hanno dato quanto richiesto.
Lo stesso Lukaku ti è costato l'anima di Dio e come rendimento non ha fatto meglio di Dovbyk: ovvio, non è colpa di Lukaku se quell'anno stavamo ancora con Karsdorp (altro stra pagato)...

Visto che Lukaku non avrebbe potuto spostare molto, per me sarebbe stato meglio investire in un profilo differente, meno "ciampinabile".
Il problema del tifoso è che si fa ingannare dai nomi: ero uno dei pochi non contento per l'arrivo di Lukaku, soprattutto in prestito...
Sapevo che non avrebbe potuto spostare granchè e che sarebbe stata solo una spesa enorme...

Il problema è che il tifoso vuole i Lukaku, non vuole quelli di prospettiva... Però per arrivare a poterci permettere i Lukaku bisogna fare come il Napoli:
1) Limitare le spese (cosa che per anni il Napoli ha fatto)
2) Avere bravi dirigenti (il Napoli non ha sbagliato un centravanti!)
3) Fregarsene del pensiero dei tifosi (il Napoli vince lo scudetto non rinnovando Mertens e Insigne e vendendo Koulibaly e Fabian: l'anno prima prende uno che era retrocesso col Fulham che noi non abbiamo preso perchè siamo la Roma ti pare che prendiamo uno che era in B inglese? Quell'anno prendono il centrale del Fenerbache, l'esterno della Dinamo, ecc.)

Tutto vero, ma il napoli - a parte il primo scudetto estemporaneo e con 1000 incastri fortunati - ha costruito anno dopo anno.
i giocatori forti che avevano sono rimasti con loro fino a quando lo ha deciso il presidente e sono andati via solo a prezzi quasi fuori mercato (tranne insigne).
Non mi ricordo dichiarazioni loro del tipo: abbiamo l'ambizione di arrivare in coppa. Si parlava sempre di provare a vincere.
Detto questo, basta parlare di loro o di altre squadre, che mi viene il vomito.
Prendo atto che siamo in una situazione molto più grave di quanto pensassi e che ci aspetteranno altri anni di merxa, tranne miracoli sportivi.
Oggi mi ha depresso, domani ricomincio a tifare come sempre.
In ogni caso, trovo queste dichiarazioni controproducenti in questo momento e per il futuro prossimo, sia verso i tifosi, sia per il messaggio che passa
alla squadra, sia per futuri acquisti o cessioni.
L'unico aspetto "positivo" potrebbe essere per un giocatore in ascesa che può venire con serenità, sapendo che sarà serenamente venduto in caso di buona plusvalenza.
Poi però non incazziamoci se in francia i giornalisti si chiedono perché Kone non sia stato acquistato da qualche squadra importante .....

[MarcoDaLatina]

Noi non ripartiamo da zero però, il nostro purgatorio è meno ostico.
Che la piazza di Roma abbia potenzialità inespresse non mi pare sto gran mistero, il problema è che numeri, fatturati, titoli, fans, ecc., non aumentano in funzione delle potenzialità, ma in funzione della mole e della qualità degli investimenti: noi sulla mole non ci possiamo nemmeno troppo lamentare, sulla qualità ci possiamo lamentare parecchio invece.

Si ma forse siamo anche noi a "sopravvalutare" questa piazza.
Il napoli purtroppo ne è la dimostrazione.

[red5788]

Quando il napoli che vince 2 scudetti in 3 anni fa la champions da 10 anni e fattura 400 milioni perché lo fa?..Forse perché hanno lavorato bene..La dimensione non centra un cazzo.La dimensione te la crei tu con il tuo lavoro.Conta la potenzialità che deve essere sfruttata.

Certo che il Napoli ha lavorato bene e sicuramente la Roma non ha lavorato sempre bene. Che il fatturato della Roma possa crescere è fuor di dubbio (l'ho scritto pure io, stadio, plusvalenze e sponsor), ma la dimensione è più o meno quella.
Il Napoli fattura circa 320M.

Se vuoi cambiare dimensione devi andare sfondare quota 500M di ricavi, li entri a far parte dei top club.

[red5788]

Si ma continuiamo a farlo ogni mercato...
Cioè questi in questa condizione volevano prendere Sancho! Quando ripiani così?

Quando arriva il cameriere che te porta il conto
Giugno 26.

[MatteoAsroma90]

Si, sugli ingaggi sono d'accordo. E' evidente che sono stati fatti errori enormi. Ma anche con acquisti senza senso. Per esempio per l'era Monchi è stato uno spartiacque. Ci ha letteralmente distrutto.
Poi è altrettanto vero che, senza debiti, senza paletti, senza passivi da risanare, puoi permetterti mercati più "sereni".

Una sliding door devastante..L'estate dopo la semifinale di champions ,con un mercato ben fatto,avevi le carte in regola per diventare quello che è il napoli oggi.Invece quella merda c ha devastato come il meteorite coi dinosauri.

[LolloASR]

A me questa conferenza ha quasi rincuorato. Che si dovesse cedere qualcuno era sicuro dall'inizio, ma il fatto che questa cosa sia "evitabile" con una buona Europa league e buoni incassi è ottimo.
Bisogna però trovate lo sponsor al più presto.

[MatteoAsroma90]

Certo che il Napoli ha lavorato bene e sicuramente la Roma non ha lavorato sempre bene. Che il fatturato della Roma possa crescere è fuor di dubbio (l'ho scritto pure io, stadio, plusvalenze e sponsor), ma la dimensione è più o meno quella.
Il Napoli fattura circa 320M.

Se vuoi cambiare dimensione devi andare sfondare quota 500M di ricavi, li entri a far parte dei top club.

Appunto,il napoli ha la tua stessa dimensione ma sta 200 mila anni luce davanti a te.Diciamo la stessa cosa.