Tennis

[18-21]

Secondo voi chi sfaterà per primo il rispettivo tabù? Alcaraz a Melbourne o Sinner al RG?

[Alfa70]

Secondo voi chi sfaterà per primo il rispettivo tabù? Alcaraz a Melbourne o Sinner al RG?

Secondo me Sinner rivincera gli AO e arriverà meglio al RG rispetto a quest'anno dove ha dovuto fermarsi per quella farsa del doping. Continuo a vederlo più forte di Alcaraz se riesce a correggere un paio di cose.

[Vaevictis]

Secondo voi chi sfaterà per primo il rispettivo tabù? Alcaraz a Melbourne o Sinner al RG?

Difficile a dirsi.

La terra rossa, in particolare, è una superficie dove se non sei uno specialista rischi di non vincere mai anche se sei un gigante. Vedi Federer, che se Soderling non si inventa il miracolo di Natale non completa neanche il Carreer Grand Slam, oppure Sampras, che a Parigi era a suo agio quanto uno squalo mako sul monte Livata.

Sinner però ha dimostrato di poter vincere tranquillamente, bisogna vedere se Alcaraz prende un abbrivio alla Nadal o lascia qualcosa.

[Loop_giallorosso]

Assolutamente d’accordo con chi si concentra sul servizio.

Alcaraz è un mostro e contro Sinner da sempre il 100% e ok, ma con 10 cm in piu di altezza non puoi essere inferiore su questo fondamentale che sulle superfici veloci fa una differenza enorme, su questo dovrà lavorare come un assatanato e azzeccare le modifiche soprattutto perche è un cantiere aperto da anni sto colpo non è possibile.

[Giazz]

Stanco dal primo game?

Si. Stanco dal torneo. Stanco dalla stagione. È quando hai la spalla pesante che non ti si alza tanto nemmeno il gomito. Succede. Quei muscoli di alcaraz non stanno mica li per bellezza eh

[vecchiocucs]

Ricordo che quando tornò a Roma si disse che i tre mesi di riposo lo avrebbero avvantaggiato in autunno quando gli altri sarebbero arrivati provati.

[Crumble]

Difficile a dirsi.

La terra rossa, in particolare, è una superficie dove se non sei uno specialista rischi di non vincere mai anche se sei un gigante. Vedi Federer, che se Soderling non si inventa il miracolo di Natale non completa neanche il Carreer Grand Slam, oppure Sampras, che a Parigi era a suo agio quanto uno squalo mako sul monte Livata.

All'epoca di Sampras c'erano gli specialisti e le superfici erano molto differenti tra loro, a differenza degli ultimi anni dove hanno un po' uniformato tutto. L'unico problema di Federer su terra rossa si chiamava Rafael Nadal, sennò anche lo svizzero su quella superficie è stato un signor giocatore, superiore praticamente a tutti tranne che ad uno. Djokovic di Roland Garros ne ha vinti 3 perché ha approfittato del calo di Nadal periodo 2015-2016 (ha fatto fatica a rimanere in top 10) e del calo fisiologico che ha avuto lo spagnolo negli ultimi 2 anni di carriera.

[leletor]

Vincere contro Nadal sul centrale al Roland Garros era quasi impossibile.
Prima erano superfici differenti tra loro ora sono praticamente equiparate

[alectric]

Assolutamente d’accordo con chi si concentra sul servizio.

Alcaraz è un mostro e contro Sinner da sempre il 100% e ok, ma con 10 cm in piu di altezza non puoi essere inferiore su questo fondamentale che sulle superfici veloci fa una differenza enorme, su questo dovrà lavorare come un assatanato e azzeccare le modifiche soprattutto perche è un cantiere aperto da anni sto colpo non è possibile.

E' questo che mi manda ai matti...
Era il colpo che nell'ultimo anno aveva migliorato di più, poi nell'ultimo mese ha iniziato a regredire inspiegabilmente...

[Vaevictis]

All'epoca di Sampras c'erano gli specialisti e le superfici erano molto differenti tra loro, a differenza degli ultimi anni dove hanno un po' uniformato tutto. L'unico problema di Federer su terra rossa si chiamava Rafael Nadal, sennò anche lo svizzero su quella superficie è stato un signor giocatore, superiore praticamente a tutti tranne che ad uno. Djokovic di Roland Garros ne ha vinti 3 perché ha approfittato del calo di Nadal periodo 2015-2016 (ha fatto fatica a rimanere in top 10) e del calo fisiologico che ha avuto lo spagnolo negli ultimi 2 anni di carriera.

Alcaraz su terra è sulla buona strada.

[joe]

Alcaraz su terra è sulla buona strada.

E Sinner sul cemento pure. Ah, no

[blade]

E' questo che mi manda ai matti...
Era il colpo che nell'ultimo anno aveva migliorato di più, poi nell'ultimo mese ha iniziato a regredire inspiegabilmente...

Mettiamola così , sono giocatori molto simili come rendimento e risultati, negli scontri diretti la spunta praticamente sempre chi impatta la partita meglio al servizio , per adesso sembra questo l'andazzo . Al Roland Garros sinner stava per portarla a casa nonostante alla fine abbia servito peggio di Alcaraz ma quello è stato un po' un unicum proprio per l'andamento della partita "strano" , c'è stato un prima dominato da sinner e un dopo dominato dallo spagnolo . Alcaraz al servizio inizia a raccogliere qualcosa ma continua ad essere un giocatore di 1 e 82 quindi più di tanto non può spostare , sinner visto che è alto 1 e 92 DEVE portarsi a casa almeno 1 punto/2 a gioco quando serve , non se ne esce , soprattutto con uno così aggressivo come alcaraz alla risposta che sennò ti mette sotto nello scambio . Passa tutto da lì...poi se sinner come promesso cercherà di variare un po' il gioco inventando altre soluzioni è brutto di guadagnato ma è un giocatore più delimitato nei proprio confini tecnici di alcaraz, non so se potrà farlo più di tanto...mi basterebbe qualche palla corta in più per chiamarsi l'avversario a rete e qualche discesa a rete per accorciare un po' gli scambi soprattutto nei primi turni .

[Vaevictis]

E Sinner sul cemento pure. Ah, no

Sei un cialtrone

[alectric]

Mettiamola così , sono giocatori molto simili come rendimento e risultati, negli scontri diretti la spunta praticamente sempre chi impatta la partita meglio al servizio , per adesso sembra questo l'andazzo . Al Roland Garros sinner stava per portarla a casa nonostante alla fine abbia servito peggio di Alcaraz ma quello è stato un po' un unicum proprio per l'andamento della partita "strano" , c'è stato un prima dominato da sinner e un dopo dominato dallo spagnolo . Alcaraz al servizio inizia a raccogliere qualcosa ma continua ad essere un giocatore di 1 e 82 quindi più di tanto non può spostare , sinner visto che è alto 1 e 92 DEVE portarsi a casa almeno 1 punto/2 a gioco quando serve , non se ne esce , soprattutto con uno così aggressivo come alcaraz alla risposta che sennò ti mette sotto nello scambio . Passa tutto da lì...poi se sinner come promesso cercherà di variare un po' il gioco inventando altre soluzioni è brutto di guadagnato ma è un giocatore più delimitato nei proprio confini tecnici di alcaraz, non so se potrà farlo più di tanto...mi basterebbe qualche palla corta in più per chiamarsi l'avversario a rete e qualche discesa a rete per accorciare un po' gli scambi soprattutto nei primi turni .

In assoluto si, ma non con Alcaraz o giocatori atletici della sua tipologia, così veloci da arrivare a rete anche quando sono parecchio lontani.
Con Alcaraz passerà tutto dal suo miglioramento al servizio. Altre strade non ne vedo...

[AmoLaMaglia]

bla bla bla
Rasoio di Occam: principio metodologico che suggerisce di preferire la soluzione più semplice