Claudio Ranieri

[edmpro76]

Boh mi viene in mente che se lo avessero preso magari avrebbero potuto fargli spazio per quest'anno accettando una delle proposte in prestito arrivate per Dovbyk (Milan, Villareal) sapendo che tanto alle brutte anche se ti tornava indietro da Luglio in poi lo spazio per il costo di Sancho lo faceva Dybala scaduto. E che magari a quel punto a centravanti erano disposti ad accontentarsi di un giocatore di caratura e costi inferiori, come riserva di Ferguson.

Gasperini ha anche detto che avrebbe rinunciato a qualcosa a CC (Koné?) pur di avere uno forte davanti (Sancho?).

[jsl14]

Io non la capisco proprio.
I friedkin l'avrebbero fatta, ma se tanto dovevi vendere qualcuno sarebbe stato un cambio di giocatore a parità di costo annuo complessivo, non un esborso ulteriore.
Non la capisco proprio

Per me la cosa più grave dell'intervista: dobbiamo rispettare dei paletti, quindi non si deve sgarare.
Cioè questi per fare la portafogliata ci impiccavano il bilancio degli anni dopo...
Per fare una cit: ma sono del mestiere questi?

[Cane Maledetto]

Comunque ribadisco: ottime le parole di Ranieri, serviva chiarezza. Quantomeno siamo certi che sia stato scelto il profilo giusto in panchina, avendo preso un tecnico in grado di vincere anche in regime di player trading e non un bollitazzo a caso.

Tecnico in grado di vincere = 1 trofeo in 25 anni di carriera.

[jsl14]

Tecnico in grado di vincere = 1 trofeo in 25 anni di carriera.

Due anni fa, nel torneo che noi non abbiamo mai vinto nella nostra storia.

[qixand]

Due anni fa, nel torneo che noi non abbiamo mai vinto nella nostra storia.

Due anni fa, nel torneo che abbiamo perso ai rigori 3 anni fa.

[Vaevictis]

Di qualcosa di finalmente si nuovo parla.

[simone]

Partecipiamo all'EL, dobbiamo rispettare il FPF ed il costo della rosa che presenti alla UEFA non deve superare il 70% dei tuoi ricavi.

Visto che devi rispettare quei parametri, i friedkin non possono sborsare dei soldi per l'acquisto di sancho.
Bisognava coprirlo con una cessione.

Quindi che cavolo hai chiesto ai friedkin? Se potevi scambiare Konè con Sancho?
Continuo a non capire

  

[simone]

Per me la cosa più grave dell'intervista: dobbiamo rispettare dei paletti, quindi non si deve sgarare.
Cioè questi per fare la portafogliata ci impiccavano il bilancio degli anni dopo...
Per fare una cit: ma sono del mestiere questi?

Ma ranieri ha detto che si devono rispettare quei paletti, non che volessero infrangerli

  

[MatteoAsroma90]

Due anni fa, nel torneo che abbiamo perso ai rigori 3 anni fa.

No peggio che c hanno rubato.

[qixand]

No peggio che c hanno rubato.

Vabbè lasciamo sta, basterebbe dire che lo hai sfiorato.
Sennò, con tutto il rispetto per Gaseperini, perchè vincere una EL con l'Atalanta è una cosa non comune, pare che ha vinto un trofeo che per noi era impossibile anche avvicinare.

[MatteoAsroma90]

Vabbè lasciamo sta, basterebbe dire che lo hai sfiorato.

Per quanto mi riguarda era vinta.Segni il rigore all 82esimo al 90% finisce così.Però si lasciamo perdere.Fa solo male ricordare.

[Cane Maledetto]

Due anni fa, nel trofeo che noi non abbiamo mai vinto nella nostra storia.

Abbiamo pure vinto 9 coppe italia nella nostra storia, gasperini mai nella sua storia.
Cmq Postecoglou l'anno scorso ha vinto l'EL, potevamo prendere lui.Tra l'altro c'ha 50 anni è pure più futuribile.

[marseille]

Secondo me, con tutto il rispetto, Ranieri non sa manco di che parla.
Il suo ruolo direttivo è, e deve restare, tecnico, non finanziaro.
Confonde i termini e le idee, fairplay, settlement, sono usati a sentimento, come se tutti fossero sinonimi.

[qixand]

Abbiamo pure vinto 9 coppe italia nella nostra storia, gasperini mai nella sua storia.
Cmq Postecoglou l'anno scorso ha vinto l'EL, potevamo prendere lui.Tra l'altro c'ha 50 anni è pure più futuribile.

Ma vedi, poi contrapponendosi così pare che uno blasta Gasperini, che cmq è un ottimo allenatore che ha fatto, con l'Atalanta, risultati enormi.
E io sono anche contento di avere lui quest'anno.

Ma mettere quella frase "ha vinto un trofeo che noi mai nella storia", sapendo che hai fatto due finali, una l'anno prima, e te l'hanno pure rubata, è veramente provocatorio.

[red5788]

Visto che devi rispettare quei parametri, i friedkin non possono sborsare dei soldi per l'acquisto di sancho.
Bisognava coprirlo con una cessione.

Quindi che cavolo hai chiesto ai friedkin? Se potevi scambiare Konè con Sancho?
Continuo a non capire

  

I Friedkin possono sborsare tutti i soldi che vogliono, possono anche comprare Mbappè mettendo capitale nel club, poi per poter iscrivere Mbappè nelle liste UEFA devi fare spazio.
La cessione di Konè avrebbe generato una plusvalenza che ti aiutava a sostenere i costi di Sancho e del sostituto di Konè.
Plusvalenza = maggiori ricavi, maggiori ricavi=più costi sostenibili