Main sponsor

[DanieleAsR]

Ci sopravvalutiamo, crediamo che portando il nome di Roma possiamo chiedere cifre enormi, associandoli alla squadra che purtroppo non vale tali cifre

E ok ma a na certa toccherà accontentarsi. O possibile che ce danno du' euro? Boh

Alla fine la Roma attuale è messa bene in classifica, sta in Europa, il prossimo anno vai a fini' sulla maglia del centenario...

Quanto cazzo chiedemo?

[pep927]

E ok ma a na certa toccherà accontentarsi. O possibile che ce danno du' euro? Boh

Alla fine la Roma attuale è messa bene in classifica, sta in Europa, il prossimo anno vai a fini' sulla maglia del centenario...

Quanto cazzo chiedemo?

Per carità va sempre preso per quello che è, ma l'altro giorno tornando dal lavoro ho sentito Piero Torri dire che per il main sponsor la Roma chiede 20 mln l'anno

[IlCobraX]

Per carità va sempre preso per quello che è, ma l'altro giorno tornando dal lavoro ho sentito Piero Torri dire che per il main sponsor la Roma chiede 20 mln l'anno

Pensa la Cremonese ne prende dal suo proprietario 37 milioni con gli sponsor

[siamocosì]

Auberge resort paga meno di quanto prendevamo da hunday

[pasmadferit]

Leggo che da oggi partono i voli diretti Roma-Houston con ITA... Se nell'immaginario non fosse una compagnia di bandiera, ci avrei sperato in ottica sponsor Roma

[supernova]

Penso che, con lo stadio alle porte (mi sfragno le palle grattandole), lo sponsor sarà abbinato ai naming rights dello stesso.

[leletor]

Penso che, con lo stadio alle porte (mi sfragno le palle grattandole), lo sponsor sarà abbinato ai naming rights dello stesso.

e sarà inaugurato da un concerto degli stadio

[MarcoDaLatina]

e sarà inaugurato da un concerto degli stadio

Dove si vaaaa?
A far l'amore dove si vaaaaa?
Con un sorriso hai detto "al cinema no, al mare è meglio di no"
"Allo stadio però c'è la Roma tricolorrrr"

[leletor]

Dove si vaaaa?
A far l'amore dove si vaaaaa?
Con un sorriso hai detto "al cinema no, al mare è meglio di no"
"Allo stadio però c'è sta Fergusoooooon"

[Jean Louis Scipione]

Sì ma non sarebbe un male un main sponsor ponte fino al naming rights. Magari italiano tiè.

Ancora ricordo Lavazza che suggeriva Jack quando vennero i primi americani.

[skunk18]

Nessuno ti paga per un anno o per qualche mese.
Tutti gli sponsor vogliono accordi pluriennali.
Preferiranno fare così che prenderne pochi e per poco tempo.
Io mi aspetto l'annuncio a breve, per uno sponsor importante, altrimenti resterei deluso, anzi, già lo sono.

[supernova]

e sarà inaugurato da un concerto degli stadio

[siamocosì]

Penso che, con lo stadio alle porte (mi sfragno le palle grattandole), lo sponsor sarà abbinato ai naming rights dello stesso.

In che senso alle porte? Non hanno ancora presentato il progetto minimo minimo minimo 3 anni ma per me lo aprono tra il 30 e il 31.
Vuoi stare 3/5 anni senza sponsor?

[Jean Louis Scipione]

Nessuno ti paga per un anno o per qualche mese.
Tutti gli sponsor vogliono accordi pluriennali.
Preferiranno fare così che prenderne pochi e per poco tempo.
Io mi aspetto l'annuncio a breve, per uno sponsor importante, altrimenti resterei deluso, anzi, già lo sono.

Magari fosse ma purtroppo lo stadio non ci sarà già il prossimo anno e neppure fra due.

Il main ponte è fattibile se i Friedkin vogliono.

[leonardello]

Io però non capisco, o meglio rimango perplesso, la Roma che fa parte di un importante gruppo internazionale che ha importanti asset che insitono nel mondo main stream , sempre impegnata nella ricerca di nuovi e bravi manager, pensiamo che non si sia rivolta ad aziende del settore per far valutare il proprio sponsorship value? Non credo che Dan entrato a Tigoria abbia detto " questo è un pacco da 700.000 lire".......(vediamo se qualcuno indovina la citazione )