Te credo: c'è poco da cui venire a copo; hai detto una fregnaccia, sulla base dei racconti di uno che, a differenza tua, ha visto giocare Cerezo nella Roma quando avevi 0.7 anni, ma è affidabile perché avrebbe il tuo stesso "gusto estetico". Menomale che sei illuminista...principe68 ha scritto:tralasciando il discorso più su che tanto non ne verremo mai a capo
Maarten Stekelenburg
- Lupus in fabula
- Campione
- Reactions:
- Messaggi: 3480
- Iscritto il: dom 30 set 2012, 9:47
- Stato: Non connesso
Re: Maarten Stekelenburg
- cuccu13
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 4754
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 19:46
- Stato: Non connesso
R: Maarten Stekelenburg
Perchè noi attacchiamo?ChiamatoreMascherato ha scritto: quest anno petkovic ha fatto svariate partite arroccato in difesa e poi fare l unica azione(spesso dopo il 92esimo)che gli ha fatto vincere la partita perchè la squadra avversaria era impegnata tutta avanti a bombardarli e non l ha fatto solo con la juve!
il problema è che contro la roma questa sarà una tattica vincente a meno che andreazzoli si svegli e cambi le carte in tavola
blade ha scritto:Ti meriti tutti i 7 a 1 che ci siamo presi sul groppone, lasciatelo dire.
- pisodinosauro
- Hall of Fame
- Reactions:
- Messaggi: 86868
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 14:16
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
Re: Maarten Stekelenburg
Alevt86 ha scritto:è capitato pure al nonno del cugino di un mio ex-compagno di classe... le malelingue dicono che era ubriaca e faceva l'occhi dorci a tutti quella sera Merilin...
ma io non ci credo
e quindi era il nonno del tuo compagno di classe...
i cugini hanno in comune prorpio i nonni...
- americamesenti
- Titolare
- Reactions:
- Messaggi: 712
- Iscritto il: gio 6 dic 2012, 21:31
- Stato: Non connesso
Re: Maarten Stekelenburg
Del discorso più su se ne viene e come a capo cerezo è senza ombra di dubbio uno dei 5 centrocampisti più forti che hanno mai giocato nella Roma. Non c' è proprio discussione.principe68 ha scritto: tralasciando il discorso più su che tanto non ne verremo mai a capo
cioè Petkovic che doveva fa contro una squadra nettamente più forte, giocarsela con la difesa alta e prendere 7 goal? Io boh... a volte non ve capisco
- Ghost12
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 10367
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 14:03
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
- Bomber
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 5571
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 14:39
- Località: MonteSacro
- Stato: Non connesso
R: Maarten Stekelenburg
Ma non è che te stai a sbaglia' con la figlia, quella che piace tanto a Cerbero?principe68 ha scritto:È inutile che me prendete per culo... io Cerezo me lo ricordo con la Sampdoria ed era effettivamento più bambacione che forte
c'erano migliaia di giocatori più forti che Viola poteva prende
Cioè se sta a discute su Cerezo e io non posso dire che Bradley è una pippa?
Tifoso tarzanELLO porti male


- jimmy
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 6045
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 20:22
- Stato: Non connesso
Re: R: Maarten Stekelenburg
Genio!!!Bomber ha scritto: Ma non è che te stai a sbaglia' con la figlia, quella che piace tanto a Cerbero?
Cioè se sta a discute su Cerezo e io non posso dire che Bradley è una pippa?



E' sempre una questione di estetica... del caLLo!!!
I've spent a lot of money for alcohol, women and fast cars. The rest of it I've just wasted. (G. Best)
2012: citizens not subjects (R. Smith)
Preferisco le testecalde interessanti alle testedicazzo inutili
ilBranko vive e lotta insieme a noi!
2012: citizens not subjects (R. Smith)
Preferisco le testecalde interessanti alle testedicazzo inutili
ilBranko vive e lotta insieme a noi!
-
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 43371
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 19:39
- Località: Caput mundi!
- Stato: Non connesso
- AmoLaMaglia
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 6403
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 14:08
- Stato: Non connesso
Re: R: Maarten Stekelenburg
più che altro ci attacchiamoChiamatoreMascherato ha scritto: purtroppo attacchiamo male!
- postromantico
- Leggero
- Reactions:
- Messaggi: 55475
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 22:49
- Stato: Non connesso
Re: R: Maarten Stekelenburg
e in quel caso pure piuttosto bene.AmoLaMaglia ha scritto: più che altro ci attacchiamo
Non so se hai presente una puttana ottimista e di sinistra.
In Monti we Trust
Paz: uno dei miei idoli
Niente offre certezze incrollabili e coerenze granitiche come l’ignoranza.
(Vittorio Zucconi)
Baldissoni romano e romanista
In Monti we Trust
Paz: uno dei miei idoli
Niente offre certezze incrollabili e coerenze granitiche come l’ignoranza.
(Vittorio Zucconi)
Baldissoni romano e romanista
- americamesenti
- Titolare
- Reactions:
- Messaggi: 712
- Iscritto il: gio 6 dic 2012, 21:31
- Stato: Non connesso
Re: Maarten Stekelenburg
Non recupera neanche per la finale di Coppa Italia... che ridicolo! Ma quando te ne vai????...
-
- Talento
- Reactions:
- Messaggi: 342
- Iscritto il: mar 15 gen 2013, 14:29
- Stato: Non connesso
Re: Maarten Stekelenburg
Che delusione
- americamesenti
- Titolare
- Reactions:
- Messaggi: 712
- Iscritto il: gio 6 dic 2012, 21:31
- Stato: Non connesso
Re: Maarten Stekelenburg
Non lascerai alcuna traccia nei nostri ricordi ...mai giocatore mi ha fatto sentire, come te, che giocando con la Roma ci faceva un favore...
- .aLe.
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 5990
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 9:00
- Località: Centocelle
- Stato: Non connesso
Re: Maarten Stekelenburg
adieu stek
- ingresso20
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 4955
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 18:53
- Stato: Non connesso
Re: Maarten Stekelenburg
peccato.. l ho sempre difeso ma non nascondo un pò di delusione, anzi delusione