Holdfast ha scritto:A quelle cifre è un affare. Nn è Lamela ma mai nella vita tra i due giocatori ci passa una differenza di 20 milioni di euro. Acquisti un ottimo giocatore (negarlo si, sarebbe da marionetta. E chi cita il nn cantare l'inno, abbia la decenza di informarsi sul perché nn lo canta. Queste sono palle vere, nn subordinazione. Qui arriviamo a giustificare pure il ciancichella....), con quello che risparmi vai sul centrale d'attacco (MAGARI Demba Ba!)e la situazione torna ad essere interessante.
Parliamo di Fatti... questi i dati dell'anno passato (i gol li ho gia postati)
Per la Gazzetta Ljajic ha chiuso l'anno con una media di 6,29, il Corriere lo porta fino a 6,39
Erik Lamela ha avuto una media voto di 6,02 per la Gazzetta e 6,05 per il Corriere....
quindi come continuità non c'è proprio paragone... (le presenze sono 33 per Erik e 26 per Adam)
se aspettate cerco quelle dell'anno precedente
"When the snows fall and the white wind blow. The lone wolf dies, but the pack survives"
"Lo stadio è un volano, un moltiplicatore." (Luke Skywalker)
In Ramon We Trust
cerbero ha scritto:
cosi' va bene e' un discorso che fila....
il punto sono le motivazioni con cui viene a me che e' cojone, che nun canta l'inno non me ne frega una mazza....
Vabbè ma che viene demotivato è una conclusione nostra...a me sembra normale che avendo un accordo cerca di rispettarlo.
Questo non vuol dire che la Roma gli fa schifo e viene qui controvoglia...
in caso di arrivo spero che si lasci comunque giocare il ragazzo tranquillamente...non è colpa sua di come stiamo..delle incazzature e delle delusioni..
i colpi ce li ha vediamo come si inserirà in squadra..
Questo dimostra anche come sia un problema per un giocatore giovane il primo anno in Italia
"When the snows fall and the white wind blow. The lone wolf dies, but the pack survives"
"Lo stadio è un volano, un moltiplicatore." (Luke Skywalker)
In Ramon We Trust
callaghan ha scritto:Parliamo di Fatti... questi i dati dell'anno passato (i gol li ho gia postati)
Per la Gazzetta Ljajic ha chiuso l'anno con una media di 6,29, il Corriere lo porta fino a 6,39
Erik Lamela ha avuto una media voto di 6,02 per la Gazzetta e 6,05 per il Corriere....
quindi come continuità non c'è proprio paragone... (le presenze sono 33 per Erik e 26 per Adam)
se aspettate cerco quelle dell'anno precedente
per lo stesso principio....Diamanti e' piu' forte di El sharawi...
A chi infama butta 'N OCCHIO
credi "AR GRILLO" no a "PINOCCHIO"
https://www.youtube.com/watch?v=xxqF9TbWhIc AMERICAN IDIOT "Nessuno è più schiavo di colui che si ritiene libero senza esserlo"
Questo dimostra anche come sia un problema per un giocatore giovane il primo anno in Italia
Magari è anche un problema di andamento delle squadre. Quando una squadra va bene e vince i giocatori tendono a prendere tutti voti più alti e viceversa. Il primo anno la Roma ha fatto male e la Fiorentina peggio. Il secondo anno la Roma ha fatto male e la Fiorentina molto meglio.
Che Lamela al momento sia nettamente più forte (e promettente) di Ljaic credo sia innegabile.
Lupus in fabula ha scritto:
Magari è anche un problema di andamento delle squadre. Quando una squadra va bene e vince i giocatori tendono a prendere tutti voti più alti e viceversa. Il primo anno la Roma ha fatto male e la Fiorentina peggio. Il secondo anno la Roma ha fatto male e la Fiorentina molto meglio.
Che Lamela al momento sia nettamente più forte (e promettente) di Ljaic credo sia innegabile.
per me promettente, ad oggi nettamente superiore non lo è...ha in canna numeri superiori, questo si ma Ljajic l'anno scorso ha fatto cose e "giocate" superlative
paolo67 ha scritto:
per me promettente, ad oggi nettamente superiore non lo è...ha in canna numeri superiori, questo si ma Ljajic l'anno scorso ha fatto cose e "giocate" superlative
Perché il gol di Lamela all'udinese è stato poco superlativo... Daje su, al momento non c'è paragone sotto qualunque punto di vista. E infatti il Thottenam spende 30-35 per Lamela e non 10-12 per Ljiaic. Come il PSG has speso 35 per Marcos e non 13 per Benatia.
