Demba Ba

[cerbero]

non fa una grinza

[sardaccio]

[NuniShinoda]

immagino di sì.
d'altronde:
a) non avrebbe senso un altro investimento pesante in attacco, dopo i 16M spesi per destro; quindi serve uno valido che la butti dentro per 6 mesi/1 anno e che poi si giochi il posto o si accomodi in panca o torni alla base alla fine del prestito
b) non possiamo permetterci un investimento da 20M + 4 netti/anno; discorso diverso un'operazione dai costi simili a quella di maicon
c) ba vuole giocare titolare per avere la certezza di giocare il mondiale, cosa che il chelsea non può garantirgli (non sono nemmeno sicuro che a mourinho piaccia)

quindi si fa 1 anno qui, si guadagna il mondiale, noi abbiamo l'attaccante centrale senza bruciare destro e senza impegnarci a lungo termine con un contratto pesante + il prezzo del cartellino.

Il ragionamento è giusto, ma se fa un grande anno io vorrei avere la possibilità di pagare una cifra prestabilita per tenermelo, non rimandarlo senza se e senza ma al Chelsea..

[Mardavikia]

Il ragionamento è giusto, ma se fa un grande anno io vorrei avere la possibilità di pagare una cifra prestabilita per tenermelo, non rimandarlo senza se e senza ma al Chelsea..

Non credo che il Chelsea si faccia problemi a metterti la clausola di riscatto.

[Santiago]

Il ragionamento è giusto, ma se fa un grande anno io vorrei avere la possibilità di pagare una cifra prestabilita per tenermelo, non rimandarlo senza se e senza ma al Chelsea..

quello è un aspetto marginale nel mio discorso.

[Jack l'Irlandese]

quello è un aspetto marginale nel mio discorso.

ma poi parte integrante del discorso e` che la Roma, al di la` del rendimento che sarebbe durante l'anno di Ba vs. Destro, non sarebbe disposta a mettersi a bilancio un ingaggio cosi` 'vita duran duran'...

[Santiago]

esatto.
il diritto di riscatto puoi pure mettercelo per far contenti i tifosi (perché altrimenti facciamo la figura dei pezzenti che valorizzano i giocatori altrui), alla fine basta non esercitarlo se non vuoi/puoi accollarti certi costi.

[Jack l'Irlandese]

esatto.
il diritto di riscatto puoi pure mettercelo per far contenti i tifosi (perché altrimenti facciamo la figura dei pezzenti che valorizzano i giocatori altrui), alla fine basta non esercitarlo se non vuoi/puoi accollarti certi costi.

si lo puoi mettere, ma come costi puoi esercitarlo solo se arrivi in Champions senza preliminari (perche` non penso che il riscatto il Chelsea te lo mette al 30 agosto, dopo i preliminari) e come opportunita` solo se Ba fa 20 gol e Destro non lo vedi in campo fino ad Aprile...

[Santiago]

non devi spiegarlo a me, l'ho appena scritto

[superkagno]

Il ragionamento è giusto, ma se fa un grande anno io vorrei avere la possibilità di pagare una cifra prestabilita per tenermelo, non rimandarlo senza se e senza ma al Chelsea..

[superkagno]

non devi spiegarlo a me, l'ho appena scritto

tutto giusto, tutto logico

però un prestito secco come era "da pezzenti" per wallace alla Roma o all'Inter, rimane "da pezzenti" pure per Demba Ba

[Mardavikia]

Parliamo del Chelsea, magari te lo danno con riscatto a 30 Mln poi il prossimo anno comprano Falcao e lo ritratti a 10/15, intanto prendiamolo e arriviamo in europa e poi il prossimo anno si vede

[superkagno]

Parliamo del Chelsea, magari te lo danno con riscatto a 30 Mln poi il prossimo anno comprano Falcao e lo ritratti a 10/15, intanto prendiamolo e arriviamo in europa e poi il prossimo anno si vede

eccerto

[ManoloAsr]

eccerto

europa???? io punto al massimo

[Santiago]

infatti. quest'anno triplete + supercoppa europea + mondiale per club

e a giugno almeno semifinale del mondiale. accetto solo un'eliminazione da parte del brasile.