[Serie A] Milan - Roma [16/12/13]

[ds_marco]

la regola dell'ultimo uomo non esiste piu, é stata sostituita dalla "chiara occasione da gol"

[John Locke]

la regola dell'ultimo uomo non esiste piu, é stata sostituita dalla "chiara occasione da gol"

da quest'anno?

[Lupus in fabula]

c'era de sciglio che correva ed era quasi dentro la porta.

Per me al momento del fallo Gervinho aveva la possibilità di convergere e segnare prima del suo arrivo. Ma sono situazioni al limite onestamente.

[cravenroad]

l'ultimo uomo non esiste.

[ds_marco]

da quest'anno?

no da un bel po ...

[Daniel Faraday]

Maqrquinhos l'anno scorso stava 5 metri più lontano di gabriel
E non era portiere...

giusto così, poi parlare di arbitro oggi è ridicolo

[John Locke]

Maqrquinhos l'anno scorso stava 5 metri più lontano di gabriel
E non era portiere...

giusto così, poi parlare di arbitro oggi è ridicolo

l'avevo chiesto per questo

[ds_marco]

preciso:

Ad esempio il fallo di chiara ed evidente azione da rete impropriamente detto da "ultimo uomo", cioè quando si commette uno dei dieci falli punibili con un calcio di punizione diretto su un attaccante che ha davanti a sé solo il portiere, comporta l'espulsione (cartellino rosso).

si confonde il fallo da ultimo uomo con la chiara occasione da gol, se tu sei ultimo difesore e fai fallo sull'attaccante che stà andando verso la porta ma totalmente spostato su una fascia, é fallo da ultimo uomo ma non é chiara occasione da gol quindi non c'é espulsione, mentre ci sono due difensori allineati ed uno ti fà fallo e su sei lanciato in porta, é chiara occasione da gol ma non ultimo uomo eppure l'arbitro ti deve buttare fuori ....

il problema é che poi viene tutto interpretato

[Lupus in fabula]

Maqrquinhos l'anno scorso stava 5 metri più lontano di gabriel
E non era portiere...

giusto così, poi parlare di arbitro oggi è ridicolo

E l'arbitro era lo stesso... Comunque oggi anche io non me la prenderei con l'arbitro.

[Daniel Faraday]

E l'arbitro era lo stesso... Comunque oggi anche io non me la prenderei con l'arbitro.

ma va?? lo stesso??

[cravenroad]

preciso:
si confonde il fallo da ultimo uomo con la chiara occasione da gol, se tu sei ultimo difesore e fai fallo sull'attaccante che stà andando verso la porta ma totalmente spostato su una fascia, é fallo da ultimo uomo ma non é chiara occasione da gol quindi non c'é espulsione, mentre ci sono due difensori allineati ed uno ti fà fallo e su sei lanciato in porta, é chiara occasione da gol ma non ultimo uomo eppure l'arbitro ti deve buttare fuori ....

[underline]il problema é che poi viene tutto interpretato[/underline]

Appunto, è questo il problema.

Se una regola asserisce una determinata cosa, è inutile cercare possibili interpretazioni.

[ds_marco]

ma va?? lo stesso??

marquinhos é stato espulso all'olimpico, rocchi invece ha arbitrato Milan Roma a san siro e non ci diede il rigore su lamela clamoroso al 90esimo!

[Gabrioc]

da quest'anno?

Da almeno una decina d'anni, forse anche più di 15.

[cravenroad]

Da almeno una decina d'anni, forse anche più di 15.

Azz

[ds_marco]

Da almeno una decina d'anni, forse anche più di 15.

già 15? oddio santissimo se continua cosi veloce a passare il tempo, frà un paio d'anni sto' in andropausa ...