David Josué Jiménez Silva

[sardaccio]

secondo me il Milan non spenderà mai tutti i soldi delle cessioni.
(altrimenti non li avrebbe ceduti)

quoto,cmq per me a 50 mil non ci arrivano,su sky (marchetti sopratutto ,mamma mia che lecca c...o) e company esaltano l'operazione da 50 mil,per me saranno al massimo 35/40,vediamo.

[Alevt86]

Secondo me non è ancora assolutamente detto nulla... ci sono ancora troppi dubbi su questa operazione. Io finche non vedo la foto ufficiale non ci credo... Galliani cerca l'asta con City e Barca, ma potrebbe benissimo fare il "colpo teatrale" e dire "abbiamo deciso di tenerlo" e far passare come un grande colpo di mercato aver tenuto Thiago Silva...
stiamo parlando del club più mediatico al mondo... molto più del Real

[V.G.41]

Master?

[LegioXII]

si. lui:




qualcuno sul vecchio forum mi perculò, ma continuo a pensare che uno sceicco arabo e quindi musulmano difficilmente si accosta ad un simbolo cristiano per antonomasia come Roma

non sto scherzando, sono molto serio...

ci dice male (in tutti i sensi)

:

concordo con questa analisi.

[VincentVega32]

concordo con questa analisi.

altro che faje pagà l'ICI e l'IMU...

[trebuchet]

Detto questo, non facciamo passare il messaggio che siamo passati in mano a degli stronzi qualsiasi, perché Pallotta non e' mica un povero scemo

[VincentVega32]

Detto questo, non facciamo passare il messaggio che siamo passati in mano a degli stronzi qualsiasi, perché Pallotta non e' mica un povero scemo

assolutamente no trebu... però la differenza è sostanziale/sostanziosa... quelli spendono soldi come noccioline

[.aLe.]

assolutamente no trebu... però la differenza è sostanziale/sostanziosa... quelli spendono soldi come noccioline

perchè hanno più soldi che noccioline

[trebuchet]

assolutamente no trebu... però la differenza è sostanziale/sostanziosa... quelli spendono soldi come noccioline

e'vero, ma sono meno stabili. Invece che lavorare dalle fondamenta, come gli americani qui a Roma, adottano la filosofia del tutto e subito. Filosofia che a breve termine e'vincente, a lungo molto meno...

[V.G.41]

Beh, per quanto riguarda la "presenza" della Chiesa, in America non si voleva far vincere Kennedy perché era Cattolico. Rimane tuttora l'unico presidente Cattolico della storia americana.

[vale.not]

Io invito a fare una riflessione più generale: il Milan, la squadra più titolata al mondo, soprattutto negli ultimi 25 anni, sta per vendere il suo baluardo difensivo per un sacco di soldi, e negli anni scorsi ha tranquillamente ceduto altri suoi simboli come Shevchenko e Kaka. Io anche penso che a quelle cifre (50 milioni o giù di lì) vendere T. Silva sia un affare, anche perchè un difensore per quanto bravo è certamente più rimpiazzabile di un bomber o di un 10. A Roma ancora oggi ce sta gente che ancora se straccia le vesti per la cessione di Aquilani e che se uno si azzarda a dire "Però magari se cedi De Rossi, un mediano, a 30, poi magari ce poi rifà la squadra per bene" rischi di venire alle mani seduta stante anche col vicino di tavolino del bar.
Preciso che:
1) la storia di Aquilani e dei 20 milioni imbertati la so pure io, è che sento ancora qualcuno che dice che era un fenomeno etc.
2) non ce l'ho con DDR, ho fatto l'esempio perchè è l'unico che potrebbe avere oggi quelle valutazioni, ed l'unico con una rappresentatività tale da essere paragonato a quelli del Milan che ho citato prima.
Voglio solo dire che noi in generale come tifoseria per crescere dobbiamo abituarci a certe operazioni. Per me tutti sono cedibili nel calcio di oggi, poi se devo contestare contesterò l'eventuale mancata sostituzione, ma non la cessione in sè e per sè.

[ChiamatoreMascherato]

Il problema per il Milan e'che non so se questi 50 milioni bastino per guarire il mal di pancia di Ibra che dopo oggi rischia di diventare un ulcera!

a ibra manca poco che mo critica pure la svezia e cambia nazionalità per vincere qualcosa!

[Bomber]

Io invito a fare una riflessione più generale: il Milan, la squadra più titolata al mondo, soprattutto negli ultimi 25 anni, sta per vendere il suo baluardo difensivo per un sacco di soldi, e negli anni scorsi ha tranquillamente ceduto altri suoi simboli come Shevchenko e Kaka. Io anche penso che a quelle cifre (50 milioni o giù di lì) vendere T. Silva sia un affare, anche perchè un difensore per quanto bravo è certamente più rimpiazzabile di un bomber o di un 10. A Roma ancora oggi ce sta gente che ancora se straccia le vesti per la cessione di Aquilani e che se uno si azzarda a dire "Però magari se cedi De Rossi, un mediano, a 30, poi magari ce poi rifà la squadra per bene" rischi di venire alle mani seduta stante anche col vicino di tavolino del bar.
Preciso che:
1) la storia di Aquilani e dei 20 milioni imbertati la so pure io, è che sento ancora qualcuno che dice che era un fenomeno etc.
2) non ce l'ho con DDR, ho fatto l'esempio perchè è l'unico che potrebbe avere oggi quelle valutazioni, ed l'unico con una rappresentatività tale da essere paragonato a quelli del Milan che ho citato prima.
Voglio solo dire che noi in generale come tifoseria per crescere dobbiamo abituarci a certe operazioni. Per me tutti sono cedibili nel calcio di oggi, poi se devo contestare contesterò l'eventuale mancata sostituzione, ma non la cessione in sè e per sè.

E' vero che hanno venduto Kaka' ma hanno comprato Ibra, se la Roma vendesse DDR e me comprasse Schweinsteiger mi dispiacerebbe, ma ci posso comunque stare.

[Bomber]

e'vero, ma sono meno stabili. Invece che lavorare dalle fondamenta, come gli americani qui a Roma, adottano la filosofia del tutto e subito. Filosofia che a breve termine e'vincente, a lungo molto meno...

Da che lo evinci che a lungo e' molto meno vincente?

Abramovich ha acquistato il Chelsea nel 2003 e dopo aver vinto tutto in patria quest'anno, in pratica dopo 10 anni, ha vinto la champions.
Piu' lungo a lungo termine di cosi'.

[fraasroma]

è vero che perdendo Thiago Silva il Milan si indebolisce parecchio, però in un periodo dove Berlusconi non spende più i soldi di un tempo, è sicuramente un affare cedere un difensore per quelle cifre. Anche se alla fine non saranno i 50 milioni che dicono, ma anche 40, resta comunque un affarone.
Purtroppo per le italiane è diventato impossibile competere a livello economico con le squadre straniere (non solo quelle degli sceicchi), quindi è normale che sempre più campioni vadano all'estero...

Per quanto riguarda il discorso che stavate facendo sul perchè la roma non è stata venduta agli sceicchi, i motivi a mio avviso sono molteplici:
1. Sicuramente è difficile a livello politico che dei musulmani diventino proprietari della squadra della capitale, dato che proprio a Roma vi è la sede del vaticano;
2. Gli sceicchi non avrebbero mai accettato la compartecipazione di Unicredit e quindi la banca, vendendola, non sarebbe rientrata dei soldi del debito;
3. In Italia non ci sono, ed è molto difficile costruirli, stadi di proprietà;
4. Il sistema fiscale italiano è completamente differente da quello inglese e spagnolo.