Pau López

[aldodice26x1]

Tanto sempre vuota è rimasta.
Travolgi tutti e prendi la palla.
Non ho mai fatto il portiere , ma quando la palla si trova nell'area piccola ( o in prossimità) è del portiere.

Non è così. E non lo dico perchè ho giocato in porta (ma poi ndo ho giocato? In una squadra giovanile dilettantistica, se pure al tempo forte, e nei tornei Uisp da più grande...) Lo spiega bene in un'intervista Roberto Negrisolo, colui che ha inventato il ruolo di preparatore dei portieri.

[karlem]

Mi sa che ti sei scordato Olsen....E comunque ieri non sbaglia assolutamente lui. Lì sbagliano tutti: Spinazzola che da una palla a cazzo, sempre lui che invece che temporeggiare sale come un ossesso e 2 contro uno li fregano e vanno a crossare; per ultimo Karsdorp non stringe e il difensore (non ricordo chi) guarda la palla e non il centravanti.

Karsdorp era 4/5 metri più dietro per controllare l'esterno che stava nei paraggi: secondo me non ha responsabilità

[skunk18]

Qui Kokarov avrebbe ragione per esempio

Vabbè will.iam si parla , si dicono cazzate perchè devi scrive che non capisco di calcio.

Ci si confronta, per me poteva fare meglio.

[karlem]

Tanto sempre vuota è rimasta.
Travolgi tutti e prendi la palla.
Non ho mai fatto il portiere , ma quando la palla si trova nell'area piccola ( o in prossimità) è del portiere.

Intanto non è rimasta vuota: se gliela tirava addosso la respingeva, e vista la distanza quella era l'unica possibilità di evitare il gol.
E poi se avesse continuato l'uscita avrebbe travolto solo i moscerini vaganti nell'aria...

[aldodice26x1]

Io Audero

Mi piace molto. Anche lui occorre vedere se è uno psicolabile o meno. Anche a lui ho visto fare parecchie cazzate, ma non è quello il parametro di giudizio di un portiere. Io credo di avere buon occhio sui portieri, ma parlo solo di tecnica e poco altro; la bravura è capire se rendono nel tuo contesto. Ad esempio Silvestri a Verona sta facendo grandi cose da tre anni. Come renderebbe a Roma? Ma possiamo fare anche l'esempio di Kepa che a Bilbao aveva fatto il fenomeno ed al Chelsea ha fatto il Pau Lopez.

[ColossoDiTotti]

Per carità....ognuno ha le sue idee. Personalmente Olsen lo scelgo per ultimo. E tra i 3, considerata la psicolabilità di Pau, sceglierei Mirante. Ma se dovessi scegliere un portiere in un'altra squadra, tipo Sampdoria o Sassuolo o Hellas, prenderei senza dubbio Pau Lopez.

Per me invece tra Audero, Consigli, Silvestri e Pau Lopez lo spagnolo sarebbe proprio l’ultimo su cui fare affidamento

[Will.i.am]

Vabbè will.iam si parla , si dicono cazzate perchè devi scrive che non capisco di calcio.

Ci si confronta, per me poteva fare meglio.

Dai ma guarda il cross
È altissimo
Che la legge male sono d'accordo

Ma dire "lì la palla è sua" no
È contro la fisica dai
Esprimiamo tutti dei giudizi, e io so il primo a sparare una marea di stronzate
Però di fronte a una situazione così evidente come si fa a dare una lettura così sbagliata?

Che te fa capì? Che se nemmeno noi con 10 replay siamo in grado di leggere quel cross, allora pure er poro Pau è più che giustificato

[aldodice26x1]

Per me invece tra Audero, Consigli, Silvestri e Pau Lopez lo spagnolo sarebbe proprio l’ultimo su cui fare affidamento

Credo di non essermi spiegato bene e allora ci riprovo. Non intendevo dire che Pau sia meglio di questi; stavo facendo una graduatoria tra lui, Mirante e Olsen e dicevo che tra i 3 nella Roma farei giocare in primis Mirante, stante la psicolabilità di Pau Lopez, poi Pau e per ultimo Olsen. Ho anche aggiunto che se dovessi scegliere tra quei 3 un portiere per una squadra di medio buon livello ( a tal proposito ho fatto il nome di quelle 3 squadre), avrei scelto Pau Lopez. E' ovvio che oggi come oggi, qualsiasi portiere è meglio di lui. SOprattutto per il fatto che lui lo vediamo sempre e ne siamo esasperati e gli altri solo nei riflessi filmati.
Non ho però la sicurezza che prendendo uno di questi 3 miglioreremmo. Perchè, ripeto, giocare nella Roma è un conto, giocare in una di quelle altre 3 squadre è un altro.

[skunk18]

Dai ma guarda il cross
È altissimo
Che la legge male sono d'accordo

Ma dire "lì la palla è sua" no
È contro la fisica dai
Esprimiamo tutti dei giudizi, e io so il primo a sparare una marea di stronzate
Però di fronte a una situazione così evidente come si fa a dare una lettura così sbagliata?

Che te fa capì? Che se nemmeno noi con 10 replay siamo in grado di leggere quel cross, allora pure er poro Pau è più che giustificato

Se dici tu stesso che la legge male.. . Ammetti l'errore.

In diretta, senza replay ho detto "che cazzo però".... poi non è grave ,lo riconosco, forse è accanimento, speriamo si ripiglia, perchè con lui dobbiamo giocare.

Però che c'entra kolarov?
Se kolarov ha detto che i tifosi non capiscono un caxxo secondo te è giusto?

[Will.i.am]

Se dici tu stesso che la legge male.. . Ammetti l'errore.

In diretta, senza replay ho detto "che cazzo però".... poi non è grave ,lo riconosco, forse è accanimento, speriamo si ripiglia, perchè con lui dobbiamo giocare.

Però che c'entra kolarov?
Se kolarov ha detto che i tifosi non capiscono un caxxo secondo te è giusto?

È sacrosanto

[skunk18]

È sacrosanto

È sacrosanto cosa?

Che kolarov dice che i tifosi non capiscono un un caxxo di calcio di calcio?

Io ti dico che non capisco un calcio di calcio..
E quel portiere che difende la mia porta non lo vojo più vedé.

[skunk18]

Avevamo alisson, e sczesny e ci siamo ridotti con pau lopez e mirante

[Will.i.am]

..
E quel portiere che difende la mia porta non lo vojo più vedé.

Mi trovi d'accordo su questo

[Will.i.am]

Anche oggi un gol su cui non può fare nulla, ma riesce comunque a dare l'idea di non provarci nemmeno

Non so come fa
Si attira colpe che non ha
È tipo un portasfiga

[skunk18]

Anche oggi un gol su cui non può fare nulla, ma riesce comunque a dare l'idea di non provarci nemmeno

Non so come fa
Si attira colpe che non ha
È tipo un portasfiga

Non è un porta sfiga è semplicemente incapace, 3 tiri , un gol, una traversa e una respinta a cazzo.