Claudio Ranieri

[jsl14]

E morata?

Morata una follia per me.

[Mardavikia]

Ecco il Como è l'esempio giusto di quello che avrei voluto fare io.
Però qualcuno mi risponderà che noi non siamo il Como.

Si ma il giochino del Como lo puoi fare fino a che non hai le coppe, perchè poi entri in regime di fpf, poi se si inventano la sponsorizazzione da svariati Milioni dal cugino del nonno del fratello e la UEFA non se li incula hanno vinto loro.

Purtroppo nel calcio moderno se vuoi competere seriamente di base devi avere un fatturato della madonna che ti consente di non dover essere infallibile nelle campagne acquisti e ti para il culo da eventuali annate storte.

Il fatturato lo crei (rimanendo basic) con:

Qualificazioni CL
Vittoria CL
Player Trading
Sponsor

La qualificazione CL ti porta Sponsor che pagano di più e ti consente di ridurre il Player Trading.

Me so perso col filo del ragionamento, non so che cazzo ho scritto ma fattelo sta bene così

[Jack l'Irlandese]

Ok jack ma tu hai sentito marotta dire non possiamo prendere dybala o morata per il seattement agreement?

Ma non te lo dira` perche` viste le entrate che hanno avuto da CL e cessioni i soldi per fare un certo tipo di Mercato li hanno avuti nonostante il SA.

MA li hanno investito sui vari prestiti di Lukaku (che poi si caca l'impossibile in partite dirimenti), l'ingaggio di Zielinski a p. 0 (che gli ha reso molto meno di quanto si pensassee), ecc. quindi si alla fine dei soldi li hanno spesi, pero` il SA gli ha impedito di fare quelle operazioni oltre a quelle non ottimali fatte, e ammettere questo significherebbe sostanzialmente ammettere che si e` incartato, dare risalto al fatto che ha mandato Dzeko a scadenza e poi invece di ringiovanire si e` dovuto andare a riprendere Sanchez a cui aveva dato i soldi per rescindere l'anno prima. Quindi ovvio che non te lo viene a dire.

Ma quando spende 1 mese di sessione a prendere Sommer a 6mln pagabili in 2 rate invece che dare subito i 6mln della clausola (nonostante c'abbia in saccoccia i 50mln di Onana), quello e`.

[red5788]

Io l'unica cosa che non riesco a capire è perché ste cose valgono solo per noi ma soprattutto perché ogni anno sento dire questo sarà l'ultimo anno di "sacrifici" e poi puntualmente di nuovo entro fine giugno dobbiamo vendere... A me sembra una presa per il culo.

Se nella via che ti porta a casa c'è il limite dei 50 k/h e tu vai a 100 k/h e ti fermano ed oltre alla multa ti obbligano a lavori socialmente utili, non è che una volta pagata la multa e finiti i lavori puoi superare il limite di 50 k/h...

Ecco la Roma è stata beccata ad andare a 200 k/h su quella strada e fa una fatica immane a rispettare quel limite, per questo ogni anno senti parlare di FPF.
Inter e Milan stanno messe decisamente meglio della Roma per quanto riguarda il rispetto del FPF.

[skunk18]

almeno un ceo c'era. In campo sportivo faceva danni ma in campo economico no

Il problema non è che faceva danni, lei non doveva proprio mettere bocca nel lato sportivo, ci doveva essere un DS e un DG, ma inutile che te lo dico, lo sai meglio di me.
Questo e la mancanza di sponsor sono gravi errori da parte dei Friedkin.

[simone]

Effettivamente è un po' 'na pezza a colori, o meglio una spiegazione arrangiata per giustificare (sbrigativamente) una trattativa avviata controvoglia, solo per far contento l'allenatore.
Ranieri la spiega superficialmente e male, secondo me perché innanzitutto non è il lavoro suo...come quando parla di "cartellino rosso", "conti a posto" ecc...lo fa in maniera elementare, come potrei farlo io...lasciando purtroppo spazio ad interpretazioni varie. In realtà lo fa perché lo scopo vero dell'intervista era solo quello di tranquillizzare la piazza sulla serenità dei rapporti tra allenatore e DS, perché se invece avessero voluto spiegarci bene le dinamiche del nostro mercato, avrebbero dovuto mandare Massara.

Si mi sembra la spiegazione più sensata.
Tutto molto plausibile, thanks.

  

[simone]

AD è Dan Friedkin, il DG praticamente è Ranieri e l'area sportiva è in mano a Massara.

Se l'ad è uno che ti dedica al massimo il 10% della sua giornata lavorativa e che non sta manco a Roma, stiamo messi male.

  

[Jack l'Irlandese]

Se nella via che ti porta a casa c'è il limite dei 50 k/h e tu vai a 100 k/h e ti fermano ed oltre alla multa ti obbligano a lavori socialmente utili, non è che una volta pagata la multa e finiti i lavori puoi superare il limite di 50 k/h...

Ecco la Roma è stata beccata ad andare a 200 k/h su quella strada e fa una fatica immane a rispettare quel limite, per questo ogni anno senti parlare di FPF.
Inter e Milan stanno messe decisamente meglio della Roma per quanto riguarda il rispetto del FPF.

E pensa che a Mourinho gli diedero la Vespa bianca, manco rosso bordeaux!!!

[aldodice26x1]

Eh ma per me in questo ragionamento rientrano pure Dovbyk e Wesley.
El Aynaoui ancora ancora perchè ti prende poco di stipendio.

Io vorrei fare così ma vorrei anche che a scegliere i profili ci sia gente capace perchè l'ultimo vero fenomeno che hai preso a due lire (Kone non è propriamente uno da due lire) è Pinto con Svilar

Wesley prende 300.000 euro nette in più di El Aynaoui. 535.000 lordi. Non è sta gran differenza.

[bibiroma]

Lei come ad corporate andava benissimo poi dovevi mettere un ad area sportiva poi un dg poi un vicepresidente (poteva essere ranieri)

In puro stile democristiano, una macchina burocratica enorme.
Un vicepresidente che parla come Ranieri manda a puttana tutto il lavoro di quelli sotto.
L'organigramma deve essere completo competente ed essenziale.

  

[Claudio_asr]

L'organigramma dev'essere snello, con deleghe ben distribuite ed evitare "overlapping", altrimenti crei una quantità di conflitti interni che la metà basta, non c'è bastato Sabatini che disse che la Roma aveva 3 centri di potere?
Per quanto mi riguarda manca solo una figura "corporate" (Se non ho scordato qualcosa, negli ultimi mesi ho seguito pochissimo), ma se comunque lato corporate se ne occupano i Friedkin non è nemmeno così indispensabile, credo che dopo la vicenda Souloukou facciano (giustamente) molta attenzione a delegare il potere.
Anche perchè se da un lato abbiamo guadagnato lo sponsor grazie a Souloukou, dall'altro lato abbiamo dovuto comprare Saud, oltre all'avere a libro paga un allenatore per 3 anni che hai esonerato dopo 3 giornate, per sostituirlo con un inadeguato e aver molto probabilmente buttato 50-60 mln derivanti dall'accesso alla champions.

[alectric]

AD è Dan Friedkin, il DG praticamente è Ranieri e l'area sportiva è in mano a Massara.

Ti rendi conto della follia? [...] Abbiamo un organigramma societario da squadretta dilettantistica

Io mi rendo conto che tu fai il medico, ma parli come se insegnassi management alla Columbia...

[siamocosì]

In puro stile democristiano, una macchina burocratica enorme.
Un vicepresidente che parla come Ranieri manda a puttana tutto il lavoro di quelli sotto.
L'organigramma deve essere completo competente ed essenziale.

  

State sempre a parlare di modello atalanta loro hanno:
Presidente, vicepresidente amministratore delegato direttore generale segretario generale direttore finanze direttore sviluppo

[siamocosì]

Se l'ad è uno che ti dedica al massimo il 10% della sua giornata lavorativa e che non sta manco a Roma, stiamo messi male.

  

Questo ha le concessionarie la casa di produzione la catena di alberghi e 3 squadre. Chissà perchè tutte le società non solo calcistiche che appartengono ad una holding hanno un ad

[LupoGrigio]

Mi sono letto tutto d'un fiato le ultime pagine...e niente, meno male che ricomincia il campionato!