AS Roma Forum

pasmadferit ha scritto: ↑ieri, 8:59 Premessa: non è il profilo che vorrei in quella zona di campo (lieto di essere smentito nel caso in cui dovesse arrivare e far bene, ovviamente).

L'altro giorno sentivo per radio dire una cosa simile:

ma se Echeverri sarà determinante per andare in Champions, sarà stato così tanto un problema averlo avuto solo in prestito? Intanto ti ha aiutato a prendere 60/70 milioni di introiti, con i quali potrai rinforzare ancora di più la squadra per l'anno successivo.

Beh direi che non è tanto fuori dal mondo come posizione, se tutta l'area tecnica della Roma tra staff e dirigenza crede e punta veramente su Echeverri, secondo me si farà anche solo in prestito secco tra una decina di giorni.
Al momento ci sta cercare di spuntare un diritto di riscatto, se il City sarà irremovibile allora lo prenderemo solo in prestito e amen.

Tony Brando ha scritto: ↑ieri, 10:37 Secondo me a oggi la trattativa non è prestito secco o prestito con diritto.

A oggi il city non vuole darlo alla Roma e proverà fino all'ultimo a convincerlo per il Girona. Quando si arriverà a stringere City e Roma si verranno incontro con il prestito secco.

pasmadferit ha scritto: ↑ieri, 9:17 Secondo me c'è una differenza tra i due: Huijsen, per quanto considerato da Mourinho e Pinto, venne preso come "toppa" e non per fare il titolare da subito.
Le voci su Echeverri invece vanno in senso opposto: a quanto pare, se viene, una delle prime maglie da titolare è la sua.

Freedom ha scritto: ↑ieri, 10:58 Ad oggi l’unica formula fattibile per entrambi é prestito con diritto e controdiritto.

La speranza della Roma sarebbe che faccia una stagione normale, lo riscatti senza che il city eserciti il controriscatto, ed esploda l’anno dopo.

Freedom ha scritto: ↑ieri, 10:58 Ad oggi l’unica formula fattibile per entrambi é prestito con diritto e controdiritto.

La speranza della Roma sarebbe che faccia una stagione normale, lo riscatti senza che il city eserciti il controriscatto, ed esploda l’anno dopo.

Lord_Thara ha scritto: ↑ieri, 11:01 il piano perfetto, per noi, poi ci sono lui e il City...

Tony Brando ha scritto: ↑ieri, 10:37 Secondo me a oggi la trattativa non è prestito secco o prestito con diritto.

A oggi il city non vuole darlo alla Roma e proverà fino all'ultimo a convincerlo per il Girona. Quando si arriverà a stringere City e Roma si verranno incontro con il prestito secco.

Aléxandros ha scritto: ↑ieri, 10:26

"Secondo le nostre informazioni, i rappresentanti del club italiano si trovavano a Varsavia e hanno osservato il ventenne, anche durante la partita di ritorno contro il Baník Ostrava. Il difensore ha offerto una prestazione eccellente e la Roma è passata ai dettagli.

La Roma è in trattative avanzate con il Legia per il trasferimento a titolo definitivo. Il futuro di Ziółkowski sarà chiarito nei prossimi giorni."

jsl14 ha scritto: ↑ieri, 11:15 Queste sono le operazioni (se a basso prezzo) che un ds dovrebbe fare.
Ovviamente si spera che se è stato scelto sia stato ben osservato e abbia caratteristiche che vuole l'allenatore.

Oggi ho sentito in radio la descrizione di Wesley: non sa difendere e sbaglia scelte in attacco. Però corre.
Praticamente la descrizione di Bruno Peres.

Cioè allora si poteva cercare in campionati minori uno con queste caratteristiche e puntare a sgrezzare uno così

FoveaASR ha scritto: ↑ieri, 11:17 Il problema è che hai sentito in radio la descrizione di Wesley.

Freedom ha scritto: ↑ieri, 11:10 Il diritto lo può mette pure a 40 eh. Non é che vanno in bianco.

jsl14 ha scritto: ↑ieri, 11:21 Io ero fuori e non ho visto Lens-Roma quindi parto da questo presupposto.
Se il giocatore ha come qualità il fatto che corre e come cose da migliorare il fatto che sbaglia spesso le scelte e che non sa difendere si tratta di un giocatore inutile ad oggi.