AS Roma Forum

skunk18 ha scritto: ↑ven 7 mar 2025, 16:54 Caca il cazzo a Dybala sui topic degli altri giocatori, che non c'entrano una mazza con Dybala.
Torna in dietro, oppure vai su quello di Cristante, per esempio.
Io nemmeno l'ho quotato, ho scritto solo che Soulè non ha giocato meglio di Dybala e lui continua con i pollici e le spiegazioni sue.

Io non caco il cazzo a Dybala, con il Como ho scritto che e` stato fondamentale.
Io faccio un discorso sulla metodologia.
Non e` possibile che se certe cose le fa` uno e` 4, se le fa` un altro e` 6.5.
Se fa` una cosa e` uno e` un punto a favore, se fa` la stessa cosa un altro e` un malus.
Tutto qui`. Questi discorsi li ho fatti, quando era opportuno, anche a difesa di giocatori che certo non sono i miei preferiti, tipo Cristante, Paredes.
Non e` un discorso pro o anti-nessun singolo. E` un discorso di equilibrio metodologico.
Poi come tutto cio` che viene scritto in un forum "secondo me" e` implicito.
Non e` un mio problema se tu sei ossessionato da quello che scrivo.
Quello e` il percorso tuo, buona fortuna.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑ven 7 mar 2025, 18:25 Io non caco il cazzo a Dybala, con il Como ho scritto che e` stato fondamentale.
Io faccio un discorso sulla metodologia.
Non e` possibile che se certe cose le fa` uno e` 4, se le fa` un altro e` 6.5.
Se fa` una cosa e` uno e` un punto a favore, se fa` la stessa cosa un altro e` un malus.
Tutto qui`. Questi discorsi li ho fatti, quando era opportuno, anche a difesa di giocatori che certo non sono i miei preferiti, tipo Cristante, Paredes.
Non e` un discorso pro o anti-nessun singolo. E` un discorso di equilibrio metodologico.
Poi come tutto cio` che viene scritto in un forum "secondo me" e` implicito.
Non e` un mio problema se tu sei ossessionato da quello che scrivo.
Quello e` il percorso tuo, buona fortuna.

Ma perchè dici cavolate, nel topic di Soulè dici che ha giocato meglio di Dybala, sul topic di Cristante dici che ha giocato mooooolto meglio di Dybala.
Sei tu ossessionato da Dybala e per fortuna non ha giocato Pellegrini, sennò apriti cielo.
Ripeto, sul topic di Dybala non ho scritto nulla, parere tuo se è stato insufficiente.

Poi sei uno degli utenti più attivi, se non il più attivo, è normale che uno ti risponda.

Ho scritto in svariati topic da ieri, non solo quì eh.

skunk18 ha scritto: ↑ven 7 mar 2025, 18:31 Ma perchè dici cavolate, nel topic di Soulè dici che ha giocato meglio di Dybala, sul topic di Cristante dici che ha giocato mooooolto meglio di Dybala.
Sei tu ossessionato da Dybala e per fortuna non ha giocato Pellegrini, sennò apriti cielo.
Ripeto, sul topic di Dybala non ho scritto nulla, parere tuo se è stato insufficiente.

Poi sei uno degli utenti più attivi, se non il più attivo è normale che uno ti risponda.

Ho scritto in svariati yopic da ieri, non solo quì eh.

Ho scritto "considerati i mezzi a disposizione" per Cristante-Dybala.
Non sono ossessionato da Dybala, questo discorso l'ho fatto in passato per altri giocatori.
Ad esempio Kone` qualche mese fa`.
Un giocatore che ho come avatar e che sono stato il primo in tutto il forum a caldeggiarne l'acquisto.
Quindi di sicuro non mi sta` sul cazzo.
Ma se qualche mese fa` fa 2-3 partite in cui sbaglia tutti i passaggi lo dico, sono partite negative.
Mentre magari per altri sono a prescindere positive perche` cmq ci mancava da 6 anni un cc con quelle caratteristiche.
Il giudizio sulla partita si da` sulla base di quanto fatto in partita, non sulle caratteristiche.
Se no Totti prendeva sempre 10.
Mi segui in tutti i topic. Mi hai gia` chiarito come la pensi su Dybala ieri sera, pochi minuti dopo la partita.
Non devi inseguirmi e farlo su tutti i topic.
Non ti obbliga nessuno. Ma lo fai.

Comunque sarebbe interessante capire se nella storia della Roma esiste una coppia più profilica di Soule-Shomurodov calcolando i minuti giocati e i gol realizzati quando sono stati impiegati contemporaneamente.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑ven 7 mar 2025, 18:34 Ho scritto "considerati i mezzi a disposizione" per Cristante-Dybala.
Non sono ossessionato da Dybala, questo discorso l'ho fatto in passato per altri giocatori.
Ad esempio Kone` qualche mese fa`.
Un giocatore che ho come avatar e che sono stato il primo in tutto il forum a caldeggiarne l'acquisto.
Quindi di sicuro non mi sta` sul cazzo.
Ma se qualche mese fa` fa 2-3 partite in cui sbaglia tutti i passaggi lo dico, sono partite negative.
Mentre magari per altri sono a prescindere positive perche` cmq ci mancava da 6 anni un cc con quelle caratteristiche.
Il giudizio sulla partita si da` sulla base di quanto fatto in partita, non sulle caratteristiche.
Se no Totti prendeva sempre 10.
Mi segui in tutti i topic. Mi hai gia` chiarito come la pensi su Dybala ieri sera, pochi minuti dopo la partita.
Non devi inseguirmi e farlo su tutti i topic.
Non ti obbliga nessuno. Ma lo fai.

Te lo ripeto, sei uno degli utenti più attivi, non ti seguo, mi compari.
Ti dovrei mettere in ignore, come mi hanno consigliato, ma non lo faccio.
Non ho mai messo nessuno in ignore.

skunk18 ha scritto: ↑ven 7 mar 2025, 18:40 Te lo ripeto, sei uno degli utenti più attivi, non ti seguo, mi compari.
Ti dovrei mettere in ignore, come mi hanno consigliato, ma non lo faccio.
Non ho mai messo nessuno in ignore.

Il fatto che ti compaio non ti obbliga a intervenire. Hai gia` scritto come la pensi sul mio giudizio della partita di Dybala ieri sera. Punto. Mission accomplished.

Climber84 ha scritto: ↑ven 7 mar 2025, 18:23 Ammetto che ho un bias, però credo che Soule stia dando segnali, mentre Baldanzi lo vedo proprio bene e pronto. Mi piace un sacco.
Poi probabilmente Soule è potenzialmente più forte ma ora a Tommasino lo farei giocare con continuità

Sai che per me è il contrario? Per me Soulè è quello più pronto e anche potenzialmente più forte (su quello concordo con te).
Per me devono giocare con continuità entrambi. A cominciare dalla partita con l'Empoli, anche se tocca vedere se Ranieri vuole schierare uno dei due a Bilbao.

A me c'è una cosa che manda un po' ai matti...
Molti dicono di Soulé che va aspettato perchè è giovane (che è vero)...
Da Baldanzi invece si aspettano già adesso molto...

Eppure hanno la stessa età.

alectric ha scritto: ↑ven 7 mar 2025, 19:23 A me c'è una cosa che manda un po' ai matti...
Molti dicono di Soulé che va aspettato perchè è giovane (che è vero)...
Da Baldanzi invece si aspettano già adesso molto...

Eppure hanno la stessa età.

Io aspetto molto volentieri anche Baldanzi.

LolloASR ha scritto: ↑ven 7 mar 2025, 19:18 Sai che per me è il contrario? Per me Soulè è quello più pronto e anche potenzialmente più forte (su quello concordo con te).
Per me devono giocare con continuità entrambi. A cominciare dalla partita con l'Empoli, anche se tocca vedere se Ranieri vuole schierare uno dei due a Bilbao.

Per me a Bilbao cominciano Baldanzi e Saelemaekrs in appoggio a Dybala falso nove. A destra conferma Celik braccetto e Rensch tornante, perche` han funzionato bene contro Williams. Quindi a Empoli potrebbero cominciare Soule` ed uno tra El Sharaawy e Pellegrini a supporto di Dovbyk. Shomurodov lo terrei come soluzione in corsa per entrambe le partite. La domanda e`: se Celik-Rensch giocano a Bilbao e ci gioca anche Saelemaekers (ma sulla trequarti), chi fa` il tornante desto a Empoli? Rensch? Saelemaekers? Saud? Oppure ci potrebbe mettere Soule` come contro il Como, con una trequarti piu` conservativa (Pellegrini/Pisilli + El Sharaawy).

LolloASR ha scritto: ↑ven 7 mar 2025, 19:18 Sai che per me è il contrario? Per me Soulè è quello più pronto e anche potenzialmente più forte (su quello concordo con te).
Per me devono giocare con continuità entrambi. A cominciare dalla partita con l'Empoli, anche se tocca vedere se Ranieri vuole schierare uno dei due a Bilbao.

D'accordissimo

Climber84 ha scritto: ↑ven 7 mar 2025, 18:23 Ammetto che ho un bias, però credo che Soule stia dando segnali, mentre Baldanzi lo vedo proprio bene e pronto. Mi piace un sacco.
Poi probabilmente Soule è potenzialmente più forte ma ora a Tommasino lo farei giocare con continuità

Per me baldanzi è più forte e più pronto

FoveaASR ha scritto: ↑ven 7 mar 2025, 19:32 Io aspetto molto volentieri anche Baldanzi.

Ed io sono stradaccordo con te...
Ma ho la sensazione che la vulgata voglia che Baldanzi debba essere già più pronto.
Non si capisce perché...

alectric ha scritto: ↑ven 7 mar 2025, 19:53 Ed io sono stradaccordo con te...
Ma ho la sensazione che la vulgata voglia che Baldanzi debba essere già più pronto.
Non si capisce perché...

Per me entrambi hanno ancora grossi margini di miglioramento: ad esempio, Baldanzi deve produrre gol e assist in maniera continuativa.

siamocosì ha scritto: ↑ven 7 mar 2025, 19:38 Per me baldanzi è più forte e più pronto

Più pronto sicuro. Più forte non lo so, ma ci sta tranquillamente