AS Roma Forum

Se riescono a costruire una rosa più forte e completa, possono vendere chiunque per me.
Tanto, tutti quelli che non hai venduto per non scontentare i tifosi, alla fine li hai sempre dovuti sbolognare a due lire poco dopo.

18-21 ha scritto: ↑gio 14 ago 2025, 20:57 Io a questa cosa che devi cedere i migliori per migliorare sinceramente non ho mai creduto.
I giocatori forti si possono vendere quando si chiude un ciclo e ti hanno portato qualcosa. Koopmeiners l'Atalanta lo ha venduto dopo la vittoria dell'Europa League, solo per fare un esempio.
Se poi vogliamo ricominciare con la coppa delle plusvalenze credo che questa sia la strada giusta.

Non è che devi cedere i migliori, devi trovare le risorse economiche per migliorare la squadra.
In base alle offerte che ti arrivano decidi cosa fare.

Se il ragionamento è stato "con la cessione di Konè mi posso permettere di prendere giocatori che rendono la squadra molto più competitiva" evviva la cessione di Konè.
Poi ovvio che il massimo sarebbe quello di vendere i giocatori che non servono al tecnico al massimo del prezzo possibile, ma nel mondo reale ti mettono 50M in mano per Konè, mentre per Kumbulla te mettono in mano sto cazzo.

Vabbè nel caso abbiamo fatto passi avanti, una volta dovevamo vendere entro il 30 giugno mo entro il 30 agosto...

Luke Skywalker ha scritto: ↑gio 14 ago 2025, 20:40 Il problema è prendere quel paracarro di dovbyk a 40 milioni lo scorso anno. Purtroppo noi sbagli così non ce li possiamo permettere.

Dovbyk non e` costato 40 ed ha fatto 17 gol nonostante i 3 allenatori.
Il problema, semmai, e` spendere 50 per Wesley ed El Anyanoui, perche` mi pare che di tornanti e cc a meno in questa sessione ne siano circolati.
Poi se loro fanno i fenomeni e Dovbyk con Gasperini non la struscia il tuo messaggio sara` corretto.
Ma ad oggi e` una strumentalizzazione figlia di certe posizioni prese sul forum.

red5788 ha scritto: ↑gio 14 ago 2025, 21:04 Non è che devi cedere i migliori, devi trovare le risorse economiche per migliorare la squadra.
In base alle offerte che ti arrivano decidi cosa fare.

Se il ragionamento è stato "con la cessione di Konè mi posso permettere di prendere giocatori che rendono la squadra molto più competitiva" evviva la cessione di Konè.
Poi ovvio che il massimo sarebbe quello di vendere i giocatori che non servono al tecnico al massimo del prezzo possibile, ma nel mondo reale ti mettono 50M in mano per Konè, mentre per Kumbulla te mettono in mano sto cazzo.

Ma chi sono questi giocatori che renderebbero la squadra più competitiva? Forse solo Sancho perché Bailey fa una stagione buona e due no.

Salazar ha scritto: Ma non pensate che a Gasperini vada bene la cessione di Kone pur di comprare i giocatori che servono a lui?

Lo penso al 100%

  

oliver ha scritto: ↑gio 14 ago 2025, 20:20 La colpa purtroppo è anche la nostra

Statevene a casa che stamo più larghi...

simone ha scritto: ↑gio 14 ago 2025, 20:44 A me però questa sembra più una richiesta di gasperini.
O meglio, si sarà fatto star bene la cessione di Konè pur di avere tot rinforzi (i Bailey e i Sancho di turno).
Io credo che il peso di questa decisione sia 99% di gasperini.
Anche perché si è fatto comprare wesley a 25....

  

Nel post di Romano dice che Kone` e` "key player" per Gasperini.
Non penso sia una cosa che ha aggiunto a caso.

Alla fine nei titolari quanti giocatori ci mancano ? Per.me uno il trequarti/ala sinistra . Perché stravolgere tutto ?

oliver ha scritto: ↑gio 14 ago 2025, 20:22 Io rinnovo da 35 anni ormai per inerzia...

Che finaccia che hai fatto frate'...

giorgio lopez ha scritto: ↑gio 14 ago 2025, 21:07 Alla fine nei titolari quanti giocatori ci mancano ? Per.me uno il trequarti/ala sinistra . Perché stravolgere tutto ?

Esterno alto sx e a sto punto un cc

Se vendi kone a cc stai nella merda. El aynaoui sembra buono. Per il resto hai quella pippa di cristante e pisilli e Pellegrini che insomma, lasciamo perde dai

red5788 ha scritto: ↑gio 14 ago 2025, 21:04 Non è che devi cedere i migliori, devi trovare le risorse economiche per migliorare la squadra.
In base alle offerte che ti arrivano decidi cosa fare.

Se il ragionamento è stato "con la cessione di Konè mi posso permettere di prendere giocatori che rendono la squadra molto più competitiva" evviva la cessione di Konè.
Poi ovvio che il massimo sarebbe quello di vendere i giocatori che non servono al tecnico al massimo del prezzo possibile, ma nel mondo reale ti mettono 50M in mano per Konè, mentre per Kumbulla te mettono in mano sto cazzo.

red5788 ha scritto: ↑gio 14 ago 2025, 20:54 Faccio una provocazione.

Se vi dicono che per tornare in UCL bisogna vendere Konè, lo vendete?

Intendi che senza la plusva di Kone` nel bilancio che chiude il prossimo 30 giugno, anche se arriviamo 4ti al 100% ci escludono dalle coppe?

Per risponderti "si" ci deve essere un rapporto di causa-effetto stringente a quei livelli per quanto mi riguarda.

Non voli pindarici stile "con Sancho, Bailey, Magassa al posto di Kone`, Gasperini ti porta in CL"

18-21 ha scritto: ↑gio 14 ago 2025, 20:54 Operazione alla Ramon Monchi

Se vendiamo Kone` per prendere Bailey da Monchi tutto torna