AS Roma Forum

siamocosì ha scritto: ↑lun 8 lug 2024, 8:09 Io mi chido se la fee sia più forte di fofana che il milan sta trattando più o meno alle stesse cifre ma è un nazionale

fav2122 ha scritto: ↑lun 8 lug 2024, 11:56 Concordo. Scrivevo qualche messaggio sopra che ci servono quasi una decina di colpi per completare la rosa. Non conoscendo la disponibilità economica della Roma, ho un po’ di timore che per prendere lui abbiamo sacrificato parte del budget, anche se ci restano molti acquisti da fare.

rosromanista ha scritto: ↑lun 8 lug 2024, 12:05
Mickhy e si spera Le Fee.

Fiducia ed amen.

jsl14 ha scritto: ↑lun 8 lug 2024, 11:46 No nel caso di Le Fee per me è un errore pure se si rivela un fenomeno per le modalità con cui è arrivato. Come per Rui Patricio al tempo.

Non è un errore solo se improvvisamente si scopre che la Roma ha le risorse infinite e quindi compra giocatori in tutti i ruoli in cui è carente: due terzini destri, un terzino sinistro, un cc che panchina cristante, uno che prende il posto di Renato Sanches, un attaccante titolare, un attaccante di riserva, un esterno titolare.

Questo è ciò che manca alla Roma. Se per prendere a 23M Le Fee si lasciano dei buchi per me l'operazione Le Fee è una follia pure se si rivela essere forte.

MarcoDaLatina ha scritto: ↑lun 8 lug 2024, 12:08 10 colpi? Neanche il City li fa in una stagione.
A meno che non vogliano prendere 10 giocatori da 2 mln.

oliviero ha scritto: ↑lun 8 lug 2024, 12:01 Ma Pellegrini per me non lo panchina non per caratteristiche ma perché è capitano e ha lo stipendio da top a meno che non lo avanza è titolare a centro campo (poi secondo me lui è un equivoco tattico perché è piu 3/4 che mezzala) Poi le mie sono chiaramente supposizioni

paolo67 ha scritto: ↑lun 8 lug 2024, 12:11 Quello che vuole De Rossi non lo so, quello che vorrei io è che Cristante sia alternativo a Paredes, oggi come oggi. Poi come ho scritto più volte, Pellegrini scade il prossimo anno, quindi o lo cedi adesso, oppure lo rinnovi a cifre ancora più alte. Altrimenti aspetti e lo perdi a zero.
La Roma deciderà cosa le conviene e in caso tenerlo fino a 32/33 anni con uno stipendio per me troppo alto.
Sono sempre dell'idea che ci vuole coraggio e il toro vada preso per le corna.
Poi ci sono sempre gli estimatori dei giocatori, anche con ragione per carità ma io Pellegrini ultratrentenne con questo ingaggio, non lo terrei mai.

oliviero ha scritto: ↑lun 8 lug 2024, 12:05 Pellegrini cosa è?

pierpeter86 ha scritto: ↑lun 8 lug 2024, 11:05 esatto, sono in uscita tutti ma intanto sono in rosa, detto ciò ho molta fiducia in qualcuno di questi, a me Darboe piace davvero tanto, senza l'infortunio sono sicuro che parleremmo di un giocatore molto più importante, come sesto me lo terrei davvero più di tutti gli altri nonostante l'età, però capisco che è una mia fissa.

CoreDeRoma ha scritto: ↑lun 8 lug 2024, 11:56 Mah, sinceramente tutto questo pessimismo non lo capisco. Vista l'importanza che stanno dando a questa operazione non credo che sia un trasferimento farlocco come Bianda o Coric.

È una scommessa, ovviamente. Ma se hai i soldi per poterla fare, perché no. In fin dei conti abbiamo sempre elogiato chi ha vinto delle scommesse, anche onerose.

Poi, se va così bene come dici, stai tranquillo che non ti chiede l'aumento, ti chiede direttamente la cessione in Premier League. Ci rifai quel gruzzoletto che hai speso e i soldi per prenderne un altro.

Se va male, è comunque un ragazzo abbastanza giovane da potergli dare il tempo di integrarsi un altro anno. Un pò come è stato per Baldanzi.

teppic ha scritto: ↑lun 8 lug 2024, 12:17 Sono anni che ce lo chiediamo tutti

DanieleAsR ha scritto: ↑lun 8 lug 2024, 11:50 Ripeto, se davvero si pensa che sarà un problema anche se si rivelasse forte a me passa la voglia

Buon proseguimento con le vostre calcolatrici. Io spero ci faccia vince le partite

DanieleAsR ha scritto: ↑lun 8 lug 2024, 12:22 Avvisate mimmo ferretti che gira un video di ghisolfi a Fiumicino