La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
Forse Klass Ingesson..senza sensi ha scritto:vi ricordate a roma- bologna di tanti anni fa quando vennero fatti i uh- uh-uh a quel giocatore svedese bianco come la cioccolata bianca........ era divertente
p.s. come si chiamava il giocatore, mi sfugge proprio il nome
Ecchime!DDR16 ha scritto:parecchie volte i bu vengono confusi con i fischi, perchè allo stadio cè chi fa buuuuuuuuuuuuuuuu lungo perchp nn sa fischià, e chi fischia
jsl14 ha scritto:Geniale chi ha scritto in uno striscione: Balotelli non ti insultiamo perchè sei nero ma perchè sei stron*o
...senza onore.MarcoDaLatina ha scritto:
Er Fomento ha scritto:La Roma è stata multata per i famosi bu razzisti. Ma mi spiegate che cosa sono questi benedetti bu razzisti??? Quale illuminato giudice sportivo è in grado di capire qualisiano le motivazioni dietro al bu? Per me è solo l'ennesimo luogo comune.
Premesso che il migliore amico mio era nero, poi abbiamo litigato sto nero demm... Calma!ho avuto anche ragazze nere quindi non sono razzista... Premesso ciò (ormai se uno non premette t'accusano tutti dell'opposto, una botta al cerchio e una alla botte)... I bu ad Armero non sono giusti, deppiù!! Non ho mai visto un comportamento antisportivo, inqualificabile non voler uscire per perder tempo viola la lealtà sportiva, come i crampi sempre quando vincono o pareggiano ma rimaniamo ai bu...
Io sono straconvinto che il razzismo oggigiorno si basi su luoghi comuni frivoli, è razzismo solo se un bianco insulta un nero è questa la regola non scritta! E credo anche che certe categorie, che in passato sono state discriminate senza ombra di dubbio, oggi lo usino per fare le vittime, tra queste i neri.
I bu vengono fatti anche ad altre persone tipo Pinzi, ma la non vale perché? Il razzismo è tale in ogni verso... Allora come si fa a discriminare un bu? Per me il criterio è vedere se viene fatto in "condizioni normali" cioè se un nero senza apparente motivo viene fischiato nel mezzo di un'azione allora sì, se invece viene fatto nell'intorno di tempo che segue una grave condotta antisportiva È EVIDENTE che il motivo è quello e dunque non il razzismo.
Poi Roma e la Roma... Una delle prime città multietniche e una squadra con tanti neri come si fa a dire una callata simile, allora dovremmo stare a fischiare sempre pure i nostri...
Er Fomento ha scritto: Bu si fa sia ai bianchi che ai neri, ma viene punito solo quando si fa ai neri.
Come quando noi andiamo in trasferta sempre cori "romano di merla" loro però non vengono multati, quello non è razzismo
MarcoDaLatina ha scritto: Ecchime!
Elisa ha scritto:
Neanche a non rispettare anche le opinioni di chi non la pensa come te.. per te sono cori "scimmieschi" per me sono gli stessi buu che si sono sentiti per il giocatore dell'udinese che ha simulato i crampi sia per gli arbitri, tra l'altro abbiamo marco da latina che era allo stadio ed è testimone che sono stati fatti anche agli arbitri e per i crampi, quindi di certo non sono stati razzistiThanos_endspur ha scritto: ma non ci inventiamo cose. Il suono richiama presunti versi scimmieschi in maniera evidente, e chiunque faccia quel verso lo sa benissimo. Stranamente quel tipo di verso si fa solo con i neri. Che incredibile coincidenza eh?
In questo modo però si diventerebbe vittime di un criterio fondamentalmente iniquo. Perché un tifoso, che ha sempre il diritto di fischiare, dovrebbe poi domandarsi di che colore ha la pelle chi sto per fischiare? è Pinzi ok allora posso fare i bu, è Armero allora non posso farlo...Ghost12 ha scritto:Ma se invece di fare i "buuu" si fischiasse semplicemente il giocatore in questione?????
non si eviterebbero rotture o multe?