AS Roma Forum

IlCobraX ha scritto: ↑mar 24 giu 2025, 21:32 Conta la volontà anche perchè quei soldi andrebbero a fondo perduto mica come i finanziamenti soci non convertiti a capitale da 5 anni un conto è mettere 2-3 con auberge che è più la pubblicità che ricevono che quello che incassa la Roma un conto è metterne 30 l'anno

I finanziamenti in conto capitale non sono stati totalmente convertiti perché esiste una norma post Covid che consentiva alle società di capitali di ritardare la conversione in capitale sociale, pur in presenza delle condizioni previste dal codice civile in caso di perdite d'esercizio, al dicembre 2026. Tali finanziamenti in conto capitale sono infruttiferi.

pasmadferit ha scritto: ↑mer 25 giu 2025, 7:34 Secondo me non si può fare perché non sarebbe il nome di un prodotto commerciale che quindi può giustificare la sponsorizzazione...

Guarda... È totalmente inutile rispiegare le stesse cose, ricordare ad esempio che lo sponsor Qatar foundation del PSG venne ritenuto illegittimo dalla Uefa perché, di fatto, non pubblicizzava un prodotto. È anche inutile spiegare che i fatturati non sono paragonabili perché è più importante sapere che margini rende quel fatturato e, probabilmente, se vendo 8 miliardi di autovetture ho un margine inferiore a chi vende 5 miliardi di servizi.

Un paio di giorni fà non ricordo chi forse la Gazzetta ha fatto un conto che Friedkin ci ha già messo un miliardo sulla Roma. Non sono i soldi che mettono il problema, ma il SA che è figlio di uno squilibrio di bilancio che chiamava più di -200 all'anno tra uscite ed entrate quando l'hanno presa. Piano piano ci stiamo normalizzando ma è stata una legacy complicata da gestire.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑mer 25 giu 2025, 9:06 Un paio di giorni fà non ricordo chi forse la Gazzetta ha fatto un conto che Friedkin ci ha già messo un miliardo sulla Roma. Non sono i soldi che mettono il problema, ma il SA che è figlio di uno squilibrio di bilancio che chiamava più di -200 all'anno tra uscite ed entrate quando l'hanno presa. Piano piano ci stiamo normalizzando ma è stata una legacy complicata da gestire.

Peccato che sento ancora (oggi per radio) "i soldi non ce li vogliono mettere, il modo c'è". Persino quelli di Manà Manà hanno dovuto rispondere "beh non è proprio così...".

Cmq il Covid ci ha devastato. la Roma chiude il bilancio 18-19 a -24 M, quello del 19-20 a -200M , 20-21 a -185M. Momento peggiore non poteva esserci per un cambio di proprietà. La nostra solita fortuna.

edmpro76 ha scritto: ↑mer 25 giu 2025, 12:02 Cmq il Covid ci ha devastato. la Roma chiude il bilancio 18-19 a -24 M, quello del 19-20 a -200M , 20-21 a -185M. Momento peggiore non poteva esserci per un cambio di proprietà. La nostra solita fortuna.

Vabbe` il cambio di proprieta` se non mi sbaglio fu nell'estate del '20 e la prima offerta (rifiutata da quel genio di Pallotta finche` i soci poi lo hanno messo alle strette) era di Febbraio. Francamente non so` quanto abbiano influito le chiusure delle partite casalinghe da Febbraio a Maggio sul -200 del bilancio chiuse nel Gugno 2020. Penso siano pesati piu` l'aftermath di Monchi e il fatto di non avere centrato le due qualificazioni CL (anno Di Francesco-Ranieri e primo Fonseca). Oltre al fatto di non aver venduto per le plusvalenze perche` il giocatore che ti poteva fare da traino per un mercato di quel tipo (Zaniolo) si e` ovviamente rotto per due anni di fila.

aldodice26x1 ha scritto: ↑mer 25 giu 2025, 8:09 I finanziamenti in conto capitale non sono stati totalmente convertiti perché esiste una norma post Covid che consentiva alle società di capitali di ritardare la conversione in capitale sociale, pur in presenza delle condizioni previste dal codice civile in caso di perdite d'esercizio, al dicembre 2026. Tali finanziamenti in conto capitale sono infruttiferi.

Ma infatti è tutto lecito Exor ad esempio li converte subito in capitale i finanziamenti loro no, vediamo cosa fanno entro dicembre 2026

IlCobraX ha scritto: ↑mer 25 giu 2025, 14:38 Ma infatti è tutto lecito Exor ad esempio li converte subito in capitale i finanziamenti loro no, vediamo cosa fanno entro dicembre 2026

La Juventus è quotata in borsa e la Roma non più per cui è soggetta anche a regole più stringenti. Comunque...o trasforma in capitale sociale o porta i libri in Tribunale. Non ci sono altre opzioni. Anzi, una terza c'è: cedono la Roma e l'acquirente provvede ad inserire quei soldi in quota capitale.

A me la questione main sponsor preoccupa, soprattutto in ottica ricavi per il fair play finanziario.
L'accordo con Riyadh Season per 25 milioni in 2 anni è stato un autentico capolavoro dell'ex CEO e inizio a dubitare sul fatto che verrà sostituito da uno di pari valore...
Oltretutto se la questione è in mano a Friedkin è difficile che uscirà anche qualcosa prima, quindi ci resta solo che sperare...

pasmadferit ha scritto: ↑mer 25 giu 2025, 15:12 A me la questione main sponsor preoccupa, soprattutto in ottica ricavi per il fair play finanziario.
L'accordo con Riyadh Season per 25 milioni in 2 anni è stato un autentico capolavoro dell'ex CEO e inizio a dubitare sul fatto che verrà sostituito da uno di pari valore...
Oltretutto se la questione è in mano a Friedkin è difficile che uscirà anche qualcosa prima, quindi ci resta solo che sperare...

oltretutto l'accordo prevedeva 8,5 milioni il primo anno e 16,5 il secondo. Lina Souloukou con l'Arabia ha fatto un grande lavoro. 25 milioni di sponsor, 30 milioni Ibanez, 9 milioni Joao Costa, sbolognato Smalling con il suo stipendio, aveva pure venduto quel demente di Oliveras a 5 milioni solo che questo ha preferito andare a fare panca alla Dinamo Zagabria. Si fosse limitata a questo sarebbe stata perfetta. Sullo sponsor comuqnue direi di aspettare. Non so se ricordate che, finito l'accordo con Qatar Airways, tutte pensavamo di rimanere senza main sponsor. Solo alla conferenza stampa di Mourinho, l'8 luglio 2021, scoprimmo dai banner pubblicitari dietro la sua postazione che Digitalbits sarebbe stato il nuovo sponsor di maglia.

Chiedo per un am... no, chedo per me

Sono digiuno o quasi di finanza. Cosa vuol dire conversione di un finanziamento in conto capitale?
Qualcosa di base ho intuito, ma vorrei comprendere meglio.

Siamo sfigatissimi! È importante mettere lo sponsor sulla maglia perché per il discorso del fatturato ecc… sarebbe stato top mettere 25/30 mln come sponsor, fare aumenti di capitale ci mancherebbe che è importante, ma comunque devi attenerti a mantenere il valore della rosa al 70% del fatturato, quindi sarebbe stato più importante inserire soldi tramite gli sponsor, che è quello che fece Suning in pratica

Velvetgold ha scritto: ↑mer 25 giu 2025, 16:22 Chiedo per un am... no, chedo per me

Sono digiuno o quasi di finanza. Cosa vuol dire conversione di un finanziamento in conto capitale?
Qualcosa di base ho intuito, ma vorrei comprendere meglio.

Spiegato in maniera molto sintetica: quando si delibera un aumento di capitale sociale, si determina anche una data entro il quale versare tale capitale sociale. Prima di quella data puoi cmq effettuare dei versamenti che magari ti servono per mandare avanti la baracca. In quel caso fai versamenti periodici che andranno ad aumentare il patrimonio netto della società senza dover di volta in volta sobbarcarsi gli oneri fiscali relativi all'aumento di capitale sociale.

aldodice26x1 ha scritto: ↑gio 26 giu 2025, 8:30 Spiegato in maniera molto sintetica: quando si delibera un aumento di capitale sociale, si determina anche una data entro il quale versare tale capitale sociale. Prima di quella data puoi cmq effettuare dei versamenti che magari ti servono per mandare avanti la baracca. In quel caso fai versamenti periodici che andranno ad aumentare il patrimonio netto della società senza dover di volta in volta sobbarcarsi gli oneri fiscali relativi all'aumento di capitale sociale.

Obrigado (Barilla)