AS Roma Forum

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑gio 15 mag 2025, 15:19 Una passerella finale per tanti, ma non per Mile Svilar. Domenica col Milan il portiere proverà a blindare ancora una volta una porta che in casa non subisce l'onta del gol dal 6 marzo (con la Juve) e che non conosce sconfitta addirittura dal 2 dicembre scorso con l'Atalanta. Merito soprattutto delle mani del belga di origini serbe. Mani che si sfileranno i guantoni a fine campionato per prendere la penna e firmare finalmente il rinnovo con. Le due parti, infatti, si sono avvicinate sensibilmente negli ultimi giorni spinte anche dall'accelerata di Dan Friedkin che con Svilar ha parlato a lungo a Trigoria. Il club ha deciso di alzare l'iniziale offerta da circa 2 milioni, avvicinandosi alla richiesta di 4 fatta dall'entourage del portiere. Rimangono da definire alcuni dettagli, a partire dalla clausola da 40 milioni che il procuratore di Svilar vorrebbe inserire nel contratto quinquennale, ma che la Roma vorrebbe alzare di almeno 10 milioni. (...)

(gasport)

Eccolo la … na grattata ai gioielli tanto forte da farli sanguinare

aldodice26x1 ha scritto: ↑sab 17 mag 2025, 15:30 Livakovic o Bulka, ad esempio.

Ok, però Onana è andato via a 50 (va bene quell'allenatore era fissato).
Preso dallo stesso campionato di Svilar, solo l'anno scorso.
Per me Svilar è più forte e 40 sono pochi.
Poi io non faccio il DS, facessero loro le cose per bene.

Onana e' un caso a parte, non si puo' prendere ad esempio, e' stato pagato cosi' tanto non perche' e' andato in Premier dalla Serie A ma perche' c'era un tecnico che lo voleva assolutamente

Si l'ho scritto che quello era fissato, il portiere è importante, ci siamo passati con Alisson a quasi il doppio di 40, insomma 40 mi sembrano pochi.
Anche perché quello che lo sostituirà lo dovrai pagare.

faro ha scritto: ↑sab 17 mag 2025, 16:09 Onana e' un caso a parte, non si puo' prendere ad esempio, e' stato pagato cosi' tanto non perche' e' andato in Premier dalla Serie A ma perche' c'era un tecnico che lo voleva assolutamente

Ma soprattutto lo voleva assolutamente a 60 quando lo poteva prendere assolutamente a 0 un anno prima

Deve fare una cosa e la fa`, clamorosa anche se secondo me avrebbero dato il fuorigioco.

Io non sono sicuro che fosse offside. Per me ci salva il culo un’altra volta

Climber84 ha scritto: ↑dom 18 mag 2025, 22:59 Io non sono sicuro che fosse offside. Per me ci salva il culo un’altra volta

sì c'è il piede di mancini secondo me.

Non ho capito perché culo, svilar passava lì per caso? Un piccione ha deviato il tiro?

Oppure il portiere titolare, pagato dalla Roma è un fenomeno ed ha fatto una gran parata?

Loryfab ha scritto: ↑lun 19 mag 2025, 0:37 Non ho capito perché culo, svilar passava lì per caso? Un piccione ha deviato il tiro?

Oppure il portiere titolare, pagato dalla Roma è un fenomeno ed ha fatto una gran parata?

Chi ha detto culo?

Climber84 ha scritto: ↑lun 19 mag 2025, 1:17 Chi ha detto culo?

Problemi col complemento oggetto

infatti ho detto "ci salva il culo" non "c'ha detto culo"... ma magari ha letto di fretta

Risponde sempre presente quando richiesto. Anche sul gol l’aveva salvata su Jiménez e, a momenti, quasi presa con la mano di richiamo su João Félix.

Climber84 ha scritto: ↑dom 18 mag 2025, 22:59 Io non sono sicuro che fosse offside. Per me ci salva il culo un’altra volta

Dal replay a me sembrava buono

L'unica certezza è che non ha ancora rinnovato.

AS Roma Forum

Mile Svilar

Re: Mile Svilar

Re: Mile Svilar

Re: Mile Svilar

Re: Mile Svilar

Re: Mile Svilar

Re: Mile Svilar

Re: Mile Svilar

Re: Mile Svilar

Re: Mile Svilar

Re: Mile Svilar

Re: Mile Svilar

Re: Mile Svilar

Re: Mile Svilar

Re: Mile Svilar

Re: Mile Svilar