AS Roma Forum

qixand ha scritto: ↑mer 2 ago 2023, 10:14 In ogni caso non può contare solo la stagione negativa, altrimenti dzeko doveva essere la sega vista il primo anno.
Ovviamente l’infortunio ci ha rovinato ogni possibilità di capire chi era abraham, quello del primo anno o del secondo.

se non ti puoi permettere di sbagliare un acquisto da 40 mil non devi farlo. come se non puoi permetterti che su quattro acquisti da 15 due siano sbagliati

ingresso20libero ha scritto: ↑mer 2 ago 2023, 10:03 io non mi faccio prendere in giro da nessuno

Guarda, un asino che vola!

MarcoDaLatina ha scritto: ↑mer 2 ago 2023, 10:31 Guarda, un asino che vola!

E proprio nei cieli della provincia di Latina

pierpeter86 ha scritto: ↑mer 2 ago 2023, 9:25 La Roma non è mai stata in grado di abbassare i costi, neanche con sabatini che diceva di fare trading.

è stato quel trading a far esplodere i costi ci sono stati anni in cui avevano una rosa di più di 30 giocatori più altri 10 in prestito, spesso con parte dello stipendio a nostro carico. se la uefa fosse una cosa seria invece di farsi seghe sul fpf che tutti cercano di fregare dovrebbe mettere un limite al numero di giocatori tesserabili.

faro ha scritto: ↑mer 2 ago 2023, 10:20 ma davvero credi che @bibiroma sia un fan delle plusvalenze ? Fine a se stesse ? Non ce se crede oh !

Non sara' che ritiene che sia una delle (poche) strade percorribili per non fare -200 mln di rosso ogni santissimo anno ? Magari farne a meno !

Si puo' discutere su questo, sull'efficacia delle plusvalenze, sulla competitivita', ma se si parte sempre dal presupposto che l'altro e' cretino o vedovo o in malafede si va poco lontano ...

Ma quale malafede, mai pensato alla malafede (a differenza sua nei miei confronti). Credo solo che tanti tifosi si siano fatti condizionare da questa teoria del calcio moderno, del calcio industria tanto da aver perso di vista lo scopo fondamentale del seguire una squadra.
i 200 milioni di rosso li hai accumulati proprio grazie alla strategia del trading, che molto prima di Monchi aveva messo la Roma su questa strada di rincorsa alla cessione (tutti gli anni dovevi vendere per iscriverti), facendo come il cane che si morde la coda.

Ora quella strategia la stai pagando, ora che hai una proprietà che è disposta ad immettere soldi ed ha come obiettivo quello di provare a crescere sportivamente e vincere qualcosa.
Non c'è nulla che può dimostrare il contrario, e non a caso appena hai intrapreso una strada diversa, difficile ma studiata, hai portato a casa un trofeo e una finale con un allenatore vincente.

Per me se non si vuole vedere questo non si è necessariamente deficienti, ma di sicuro si è ciechi, accecati da anni di visione distorta.

Il bello è che questi che continuano a vedere quello che non è mai esistito, ignorando i fatti, pensano di poter insegnare. E' la che mi viene da ridere.

abbiamo smesso di fare trading spinto e abbiamo accumulato 1 mld di rosso

la strategia sabatiniana ovviamente non funzionava, questa nemmeno almeno sul breve periodo, soluzioni "facili" non ne vedo

ingresso20libero ha scritto: ↑mer 2 ago 2023, 10:03 io non mi faccio prendere in giro da nessuno, è un mio pensiero

Libero di pensarla come vuoi.
E' che mi chiedo da cosa viene il tuo ottimismo.
Matic e Smalling avranno un anno in più e andrebbero centellinati.
Attualmente essendoci ancora Ibanez Smalling può essere centellinato...
Matic sarebbe ancora costretto a giocarle tutte... Rakitic che è suo coetaneo si è fatto tutta la finale a Budapest mentre Matic ha chiesto il cambio... Qualcosa vorrà pur dire...

Per essere da scudetto non devi comprare solo il Renato Sanches (che spero non arrivi perchè fracico) ma anche uno che possa far rifiatare Matic...
Per essere da scudetto ti serve un terzino sinistro migliore di Spinazzola ma se Spinazzola non lo sfanculi non lo compri...
In attacco ad oggi hai Belotti che lo scorso anno ha fatto 0 gol in serie a... E hai 0 euro da investire...

Permettimi di dire che la parola scudetto associata a questa squadra è follia soprattutto con il Milan che con una cessione ha rifatto la squadra

siamocosì ha scritto: ↑mer 2 ago 2023, 10:31 se non ti puoi permettere di sbagliare un acquisto da 40 mil non devi farlo. come se non puoi permetterti che su quattro acquisti da 15 due siano sbagliati

Per me non era sbagliato.
Ti ha portato un trofeo ed era appetibile sul mercato inglese nonostante la stagione sbagliata. Non puoi prevedere che si rompe il crociato all'ultima giornata.
Era sbagliato se parti prevenuto (non tu, in generale) e devi per forza dire che ogni acquisto di questa gestione è sbagliato.

siamocosì ha scritto: ↑mer 2 ago 2023, 10:36 è stato quel trading a far esplodere i costi ci sono stati anni in cui avevano una rosa di più di 30 giocatori più altri 10 in prestito, spesso con parte dello stipendio a nostro carico. se la uefa fosse una cosa seria invece di farsi seghe sul fpf che tutti cercano di fregare dovrebbe mettere un limite al numero di giocatori tesserabili.

Già c'è. Semplicemente tot non li tesseri e li giri in prestito per l'appunto.

faro ha scritto: ↑mer 2 ago 2023, 10:42 abbiamo smesso di fare trading spinto e abbiamo accumulato 1 mld di rosso

la strategia sabatiniana ovviamente non funzionava, questa nemmeno almeno sul breve periodo, soluzioni "facili" non ne vedo

Non è così. Il rosso lo hai accumulato facendo trading spinto.
Da quando ci sono i Friedkin i debiti sono praticamente gli stessi e stai con fatica riducendo i costi.

Anche ammesso che il tracollo sia avvenuto con Monchi, dal primo anno di Sabatini all'ultimo i debiti erano aumentati a dismisura nonostante il trading.

siamocosì ha scritto: ↑mer 2 ago 2023, 10:31 se non ti puoi permettere di sbagliare un acquisto da 40 mil non devi farlo. come se non puoi permetterti che su quattro acquisti da 15 due siano sbagliati

Si ma Abraham venne acquistato quando nessuno stava prendendo in considerazione il fpf visto che c'era ancora il covid di mezzo, dobbiamo anche temporalmente contestualizzare l'operazione.
Che poi, acquisto sbagliato uno che il primo anno ha fatto 27 gol e ti ha dato una grossa mano a vince un trofeo e il secondo anno pur facendo schifo avevi già venduto a 40 milioni? Fossero tutti così gli acquisti sbagliati...

qixand ha scritto: Ma quale malafede, mai pensato alla malafede (a differenza sua nei miei confronti). Credo solo che tanti tifosi si siano fatti condizionare da questa teoria del calcio moderno, del calcio industria tanto da aver perso di vista lo scopo fondamentale del seguire una squadra.
i 200 milioni di rosso li hai accumulati proprio grazie alla strategia del trading, che molto prima di Monchi aveva messo la Roma su questa strada di rincorsa alla cessione (tutti gli anni dovevi vendere per iscriverti), facendo come il cane che si morde la coda.

Ora quella strategia la stai pagando, ora che hai una proprietà che è disposta ad immettere soldi ed ha come obiettivo quello di provare a crescere sportivamente e vincere qualcosa.
Non c'è nulla che può dimostrare il contrario, e non a caso appena hai intrapreso una strada diversa, difficile ma studiata, hai portato a casa un trofeo e una finale con un allenatore vincente.

Per me se non si vuole vedere questo non si è necessariamente deficienti, ma di sicuro si è ciechi, accecati da anni di visione distorta.

Il bello è che questi che continuano a vedere quello che non è mai esistito, ignorando i fatti, pensano di poter insegnare. E' la che mi viene da ridere.

Il trading di Sabatini è finito da anni, il vero problema è che con lui avevi calciatori da grandi plusvalenze dopo di lui nn è più stato così e non puoi risanare, questa gestione ha portato la coppa e gliene hanno rubata un'altra ma a livello di conti in rosso non stanno migliorando.
Bisognerebbe risanare con qualche cessione ed aumentare i ricavi in primis tornare in Champions il prima possibile.

qixand ha scritto: ↑mer 2 ago 2023, 10:44 Non è così. Il rosso lo hai accumulato facendo trading spinto.
Da quando ci sono i Friedkin i debiti sono praticamente gli stessi e stai con fatica riducendo i costi.

Anche ammesso che il tracollo sia avvenuto con Monchi, dal primo anno di Sabatini all'ultimo i debiti erano aumentati a dismisura nonostante il trading.

a me sembra che i problemi (lo scostamento tra ricavi e costi della rosa) nascano soprattutto dai mancati ricavi (Champions ovviamente non solo) dal 2019 in poi



il trend dei costi sembra essersi arrestato un po' grazie al lavoro di Pinto, ma i ricavi devono assolutamente aumentare sensibilmente

faro ha scritto: a me sembra che i problemi (lo scostamento tra ricavi e costi della rosa) nascano soprattutto dai mancati ricavi Champions (ovviamente non solo) dal 2019 in poi

E da un aumento spaventoso dei costi.

bibiroma ha scritto: ↑mer 2 ago 2023, 10:50 E da un aumento spaventoso dei costi.

si ma questo soprattutto nel periodo 2014-2019, adesso Pinto sembra limitare i danni, senza invertire il trend ma almeno mantenendolo quasi costante, ma non e' ancora molto significativo, potrebbero essere semplici fluttuazioni intorno alla crescita del periodo precedente ...

certo che senza Champions e' proprio impossibile ...