AS Roma Forum

Vaffanculo

faro ha scritto: ↑mer 27 dic 2023, 17:11 ma e' bravo ? io non lo conosco

L'ho visto poco ma me lo ricordo discreto in marcatura, abbastanza veloce e buono in impostazione.
Molto meglio del Bonucci attuale.

IlCobraX ha scritto: ↑mer 27 dic 2023, 17:02 C'è da dire che le fonti più credibili ossia di marzio biafora per ora non hanno mai detto che stanno vicini a una chiusura ma se ne escono i vari calciomercatopuntoit e com che ne hanno sparate parecchie

Anche Ciardi parla di riflessioni in corso.
Qualcuno ha corso più del dovuto sicuramente.
Io spero sempre che l'affare non si faccia.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑mer 27 dic 2023, 16:39 @karlem Mourinho e` un impiegato, se per la societa` ci sono molte piu` opportunita` di prendere un difensore migliore che rispetta le esigenze financiare e tecniche aspettando un paio di settimane, per quelle 2 partite deve supplire all'emergenza in quel modo.

Però che Smalling è out e lo sarà per tanto tempo lo sta dicendo da più di un mese, che Ndicka va in coppa d'Africa lo sappiamo dal giorno del suo acquisto.

Anche ad Agosto doveva supplire per 2 partite e abbiamo visto come sono andate le cose.
La differenza è che con Salernitana e Verona dovevamo prendere 6 punti a prescindere.
Le due che vengono a Gennaio, con la Juve non possiamo fare nulla, Atalanta e Milan sono un tantino più complicate.

Io penso ci sia solo l'alternativa bonucci-stocazzo. E non so quale delle 2 opzioni sarebbe peggio.
Per me se volevi prendere un Mustafi (o altro profilo a costo 0, abbordabile e con un pedigree decente) a quest'ora stava già a Trigoria da tempo. Perciò o Mourinho vuole Bonucci e lo prendiamo, o si sta facendo circolare il suo nome per fare in modo di far digerire stocazzo all'ambiente.

skunk18 ha scritto: ↑mer 27 dic 2023, 18:44 Però che Smalling è out e lo sarà per tanto tempo lo sta dicendo da più di un mese, che Ndicka va in coppa d'Africa lo sappiamo dal giorno del suo acquisto.

Anche ad Agosto doveva supplire per 2 partite e abbiamo visto come sono andate le cose.
La differenza è che con Salernitana e Verona dovevamo prendere 6 punti a prescindere.
Le due che vengono a Gennaio, con la Juve non possiamo fare nulla, Atalanta e Milan sono un tantino più complicate.

E che a calcio si puo` giocare a 4 dietro lo sai dagli anni 30

antoniocs ha scritto: ↑mer 27 dic 2023, 19:21 Io penso ci sia solo l'alternativa bonucci-stocazzo. E non so quale delle 2 opzioni sarebbe peggio.
Per me se volevi prendere un Mustafi (o altro profilo a costo 0, abbordabile e con un pedigree decente) a quest'ora stava già a Trigoria da tempo. Perciò o Mourinho vuole Bonucci e lo prendiamo, o si sta facendo circolare il suo nome per fare in modo di far digerire stocazzo all'ambiente.

Sono molto simili..Entrambe sono due capocchie

supernova ha scritto: ↑mer 27 dic 2023, 16:13 Questo ritornello (non ce l'ho con te) lo sentiamo da 3 anni.
Smalling è morto, Ibanez non c'è più. Facciamo la difesa a 3 per Mancini, praticamente?

Ci ho pensato anche io a questa cosa, me la spiego con la fase difensiva tutta, e con la lentezza del centrocampo che ci affligge da anni. E sia chiaro, ci affligge anche per colpa dí Mourinho che si fa comprare solo lentoni.

Tornando a bonucci, lo ripeto, lo accetto solo se l’alternativa è uno che non giocherebbe subito pronti via, rischio che corriamo con la maggior parte dei papabili.

In realtà anche che Bonucci possa dare garanzie dal punto di vista della tenuta fisica non è esattamente un dogma.

"Oggi Bonucci non può essere un rinforzo, nemmeno per una squadra che cerca un difensore." Gianni Visnadi su Sky

karlem ha scritto:"Oggi Bonucci non può essere un rinforzo, nemmeno per una squadra che cerca un difensore." Gianni Visnadi su Sky

Difatti poi ci sarà il pianto che si può prendere solo questo tipo di calciatori e riparte la giostra.

L'ultimo anno alla Juve, se la memoria non mi inganna, io ricordo un giocatore che ogni due-tre partite aveva qualche problema che lo teneva fuori per una-due settimane oppure si fermava a gara in corso per una contrattura o altre noie muscolari; dal punto di vista tecnico alcune qualità erano sempre presenti (pericolosità sui calci piazzati, capacità di calciare i rigori, lancio lungo per le punte) ma non riuscivano spesso a controbilanciare il calo atletico e le letture sbagliate dei movimenti avversari.

qixand ha scritto: ↑mer 27 dic 2023, 19:39 Ci ho pensato anche io a questa cosa, me la spiego con la fase difensiva tutta, e con la lentezza del centrocampo che ci affligge da anni. E sia chiaro, ci affligge anche per colpa dí Mourinho che si fa comprare solo lentoni.

Una chiave di lettura interessante l’aveva data @Simon55, spiegando come, secondo lui, puoi pure metterti a quattro ma poi stai inguaiato a centrocampo.
Probabilmente Mourinho fa dei ragionamenti che lo portano alla stessa conclusione.

faro ha scritto: ↑mer 27 dic 2023, 17:24 ma non potevi rimanere in vacanza ?