Freedom ha scritto: ↑gio 3 set 2020, 11:49
@faro hai fatto un esempio molto calzante. I datori di lavoro non prendono donne "a rischio maternità" perché lo stato è totalmente assente da questo punto di vista. È praticamente tutto alle spalle dell'azienda.
Che stracazzo c'entra il sessismo. Al massimo è lo stato ad esserlo.
la responsabilita' e' di tutti, di noi tutti, cittadini, imprenditori, stato
dipende dai servizi sociali, certo
ma anche da come noi organizziamo le nostre famiglie, dai ruoli che ci prendiamo e che siamo disposti a prenderci ecc ecc
Un conto è uno che vuole regalare ad un'altra persona una cena (che sia una ragazza o un amico), un'altra cosa è una certa mentalità secondo cui l'uomo DEVE pagare la cena alla donna, e se non lo fa è tacciato negativamente.
Tutti sappiamo che è pieno di persone con questa mentalità, che ha radici lontane e che è sì sessista e discriminatoria (auto-discriminatoria per entrambi i sessi che la seguono).
La cosa positiva è che queste cose rimangono nell'ambito dell'individualità e non inficiano la vita sociale, perchè ognuno si sceglie il partner che vuole e si comporta con quello come vuole.
(però non ho capito perchè sia una cosa naturale, normale e giusta: se esco con una donna e dividiamo il conto, perchè cosa c'è di innaturale, anormale e ingiusto?)
faro ha scritto:
la responsabilita' e' di tutti, di noi tutti, cittadini, imprenditori, stato
dipende dai servizi sociali, certo
ma anche da come noi organizziamo le nostre famiglie, dai ruoli che ci prendiamo e che siamo disposti a prenderci ecc ecc
Ma se io prendo una donna a lavorare, rimane incinta, lo stato le paga lo stipendio e io i soldi che davo a lei li do al/alla sostituto/a, chi è che non prenderebbe donne "a rischio maternità"?
fiume ha scritto: ↑gio 3 set 2020, 11:53
Infatti si sta parlando di due cose diverse.
Un conto è uno che vuole regalare ad un'altra persona una cena (che sia una ragazza o un amico), un'altra cosa è una certa mentalità secondo cui l'uomo DEVE pagare la cena alla donna, e se non lo fa è tacciato negativamente.
Tutti sappiamo che è pieno di persone con questa mentalità, che ha radici lontane e che è sì sessista e discriminatoria (auto-discriminatoria per entrambi i sessi che la seguono).
La cosa positiva è che queste cose rimangono nell'ambito dell'individualità e non inficiano la vita sociale, perchè ognuno si sceglie il partner che vuole e si comporta con quello come vuole.
(però non ho capito perchè sia una cosa naturale, normale e giusta: se esco con una donna e dividiamo il conto, perchè cosa c'è di innaturale, anormale e ingiusto?)
Per me è come vedere una donna che apre lo sportello della macchina ad un uomo, piuttosto che gli sposti la sedia quando si accomoda al tavolo.
Sono gesti di galanteria naturali.
E non dico che chi non la pensa così è un pazzo, egoista, troglodita ecc.. Però non accetto neanche che certi gesti vengano definiti come sessisti o discriminatori.
ilmauro ha scritto: non ce capisco un cazzo
postromantico ha scritto:
so 'na merda Mattè
'na grande merda.
fidati.
Freedom ha scritto: ↑gio 3 set 2020, 11:49
@faro hai fatto un esempio molto calzante. I datori di lavoro non prendono donne "a rischio maternità" perché lo stato è totalmente assente da questo punto di vista. È praticamente tutto alle spalle dell'azienda.
Che stracazzo c'entra il sessismo. Al massimo è lo stato ad esserlo.
Strano... perché la Boldrini ha preteso ed ha ottenuto che la raffigurazione dell’app IMMUNI sia una donna che lavora e il papà a dare il biberon al neonato.
La discriminazione a targhe alterne...
faro ha scritto: ↑gio 3 set 2020, 11:52
la responsabilita' e' di tutti, di noi tutti, cittadini, imprenditori, stato
dipende dai servizi sociali, certo
ma anche da come noi organizziamo le nostre famiglie, dai ruoli che ci prendiamo e che siamo disposti a prenderci ecc ecc
Ed anche di alcune donne purtroppo, lasciatemelo dire.
E questo è un discorso che spesso sento fare da donne oneste, che non approfittano della situazione.
ilmauro ha scritto: non ce capisco un cazzo
postromantico ha scritto:
so 'na merda Mattè
'na grande merda.
fidati.
Hal ha scritto: ↑gio 3 set 2020, 11:59
Strano... perché la Boldrini ha preteso ed ha ottenuto che la raffigurazione dell’app IMMUNI sia una donna che lavora e il papà a dare il biberon al neonato.
La discriminazione a targhe alterne...
io se faccio app IMMUNI -> google images trovo tante rappresentazioni diverse
Hal ha scritto: ↑gio 3 set 2020, 11:59
Strano... perché la Boldrini ha preteso ed ha ottenuto che la raffigurazione dell’app IMMUNI sia una donna che lavora e il papà a dare il biberon al neonato.
La discriminazione a targhe alterne...
Vabbè, hai citato un personaggio di uno squallore unico, così vinci facile.
Bob Gray ha scritto:sto a legge che il Cap ha chiesto garanzie tecniche eh daje, mo se passa alle clausole!
paolo67 ha scritto:Tipo "voglio che Ferretti e Trani restino al Messaggero"
io mi ritengo un antipassatista (non vuol dire che schifo tutto ciò che apparteneva al passato eh) quindi come detesto quei discorsi che purtroppo parecchi uomini ancora fanno e cioè che le donne devono stare a casa ad accudire i figli e pulire casa perché tanto è l'uomo che porta i soldi e che in giro non devono girare troppo scollate non mi piace neanche sta galanteria berlusconiana che l'uomo deve o vuole per forza aprire lo sportello alla donna per farla scendere dalla macchina o farla sedere al ristorante come se questa fosse una paraplegica (quindi un certo senso ste smancerie inutili dovrebbero offendere le donne penso eh) poi che il conto lo paghi l'uomo ci può stare anche perché in genere la donna guadagna meno. Poi certo se una coppia va spesso al ristorante non mi sembra giusto che solo l'uomo sganci ma è un'estremizzazione anche perché oramai solo i benestanti possono andare a mangiare fuori ogni tre per due
voglia di stringersi un po'... curva sud roma vecchie maniere...
daje, mo se passa alle clausole!