AS Roma Forum

Freddo ha scritto:spero che i soldi conquistati servano a puntellare la rosa (priorità terzini e punta)

100%, è fondamentale prendere un grande centravanti e dei terzini titolari

6 per il campionato giusto perchè ci hanno fatto il favore di vincere il derby.Per quanto riguarda le coppe due partite vergognose regalate ai viola,roba da bastonate sulle gengive.Per il resto non so che dire,questa stagione è stata la morte di ogni ambizione.

Sepolta l'ambizione c'è rimasta la speranza.Ecco,speriamo bene!

Il 5-5,5, che poi è il voto che va per la maggiore, è per me quello giusto... ma 5-5,5, almeno quando andavo a scuola io, non è merda ma insufficienza recuperabile

Io non capisco questa differenza tra il voto numerico è il giudizio, a parole date 2 numericamente 5, io è questo che non capisco

C'è un risultato oggettivo, il 2° posto, che merita la sufficienza. Poi c'è il modo in cui sei arrivato 2°, e le Coppe, che rendono la stagione deludente. Emotivamente poi, ci sono stati mesi di sofferenza estrema, tra gennaio e aprile, con la sequela di pareggi, l'attacco sterile, partite oscene ed eliminazioni umilianti in Coppa Italia ed Europa League.

oswald ha scritto:C'è un risultato oggettivo, il 2° posto, che merita la sufficienza. Poi c'è il modo in cui sei arrivato 2°, e le Coppe, che rendono la stagione deludente. Emotivamente poi, ci sono stati mesi di sofferenza estrema, tra gennaio e aprile, con la sequela di pareggi, l'attacco sterile, partite oscene ed eliminazioni umilianti in Coppa Italia ed Europa League.

e sopportare il tuoi mainagioismo...vuoi mettere?

oswald ha scritto:C'è un risultato oggettivo, il 2° posto, che merita la sufficienza. Poi c'è il modo in cui sei arrivato 2°, e le Coppe, che rendono la stagione deludente. Emotivamente poi, ci sono stati mesi di sofferenza estrema, tra gennaio e aprile, con la sequela di pareggi, l'attacco sterile, partite oscene ed eliminazioni umilianti in Coppa Italia ed Europa League.

e io questo non solo lo capisco ma lo condivido anche, però rimane la mia incomprensione tra giudizio numerico e "a parole"

Nel senso un giudizio coerente con il 5-5,5 (che poi è anche il mio voto sia chiaro) è:

"Ok, avete raggiunto l'obiettivo minimo stagionale facendoci passare una seconda parte di campionato tremenda; c'è molto da migliorare, in primis, e parlo del lato tecnico, integrando 2 terzini e 1 centravanti di livello per non ripetere gli errori di quest'anno; in secundis modificando le scelte di preparazione e/o mediche perché la squadra è stata troppo sulle gambe; per finire, dal punto di vista societario, occorre ottimizzare la spesa sugli ingaggi, magari meno calciatori ma più decisivi"

Eco questo giudizio va bene con il voto 5 - 5,5

Il giudizio di molti è:

"è tutto na merda, Garcia è un incapace, Sabatini non è bbono manco pe l'ammazzatora, la squadra va rifondata in 8-9/11, Pallotta Baldissoni e tutti l'altri so merde"

questo giudizio va bene con il voto 2 non con 5,5

Può essere un parametro oggettivo la quantità di punti di distanza dal primo posto?

lele ha scritto:Può essere un parametro oggettivo la quantità di punti di distanza dal primo posto?

quello è un parametro per valutare il campionato italiano

l'unico parametro obiettivo e'

soldi investiti / punti fatti

e ti accorgi magicamente che la Roma, quest'anno, sta sotto a molte

lele ha scritto:Può essere un parametro oggettivo la quantità di punti di distanza dal primo posto?

è una domanda o una affermazione? secondo te?

PS per me si, perché è uno di quei parametri che riesce ad annullare l'eventuale difficoltà del campionato

Per me è valido

oswald ha scritto:C'è un risultato oggettivo, il 2° posto, che merita la sufficienza. Poi c'è il modo in cui sei arrivato 2°, e le Coppe, che rendono la stagione deludente. Emotivamente poi, ci sono stati mesi di sofferenza estrema, tra gennaio e aprile, con la sequela di pareggi, l'attacco sterile, partite oscene ed eliminazioni umilianti in Coppa Italia ed Europa League.

La sufficienza non la merita IMO poiché tutti gli obiettivi stagionali sono falliti.

faro ha scritto:l'unico parametro obiettivo e'

soldi investiti / punti fatti

e ti accorgi magicamente che la Roma, quest'anno, sta sotto a molte

un altro che forse e' ancora piu' sensato e'

monte ingaggi / punti fatti

insomma: quanto ti costa un punto ?

se costa poco hai lavorato bene come societa', se costa tanto hai lavorato male

facile

faro ha scritto: un altro che forse e' ancora piu' sensato e'

monte ingaggi / punti fatti

insomma: quanto ti costa un punto ?

se costa poco hai lavorato bene come societa', se costa tanto hai lavorato male

facile

ma di mestiere fai il project manager ?

faro ha scritto: un altro che forse e' ancora piu' sensato e'

monte ingaggi / punti fatti

insomma: quanto ti costa un punto ?

se costa poco hai lavorato bene come societa', se costa tanto hai lavorato male

facile

aggiungerei una normalizzazione sui punti della stagione scorsa, la "tendenza" è importante quanto e più del dato assoluto.