LazioEqualShit ha scritto:
hai ragione, wotan. quell'area ha destinazione impianti sportivi. e comunque leggendo l'articolo, in cui si dice che l'advisor sta setacciando possibili aree interessate alla vendita dei terreni alla Roma, si evince come chi l'ha scritto sembra si sia fermato ad aprile...bho, tanto ormai ci siamo...wotan ha scritto:
Credo ci sia confusione.
Ho letto di un "via libera" della commissione urbanistica del municipio.
Quale municipio il XII o il Comune???
E' il permesso a costruire? Se si, allora non c'è niente da fare. Ma non credo, anche perché, se, come mi sembrava di aver letto, la destinazione urbanistica dell'area era diversa, allora serve una variante al piano regolatore generale, che non è di competenza del municipio.
Staremo a vedere.
Ho controllato in internet il le mappe del PRG, ad oggi, 28 giugno, in quell'area varianti non ne risultano, e vista la natura del terreno, mi sembra molto difficile che possano essere ottenute e soprattutto rese operative superando le opposizioni ex post.trebuchet ha scritto: hai ragione, wotan. quell'area ha destinazione impianti sportivi. e comunque leggendo l'articolo, in cui si dice che l'advisor sta setacciando possibili aree interessate alla vendita dei terreni alla Roma, si evince come chi l'ha scritto sembra si sia fermato ad aprile...bho, tanto ormai ci siamo...
sarebbe una topica incredibilewotan ha scritto: Ho controllato in internet il le mappe del PRG, ad oggi, 28 giugno, in quell'area varianti non ne risultano, e vista la natura del terreno, mi sembra molto difficile che possano essere ottenute e soprattutto rese operative superando le opposizioni ex post.
Parnasi può cementificare tranquillamente altrove.
Ho l'impressione che questa sia una delle solite boutade giurnalistiche, guarda caso nel giorno del Cda...
A 'sto mondo nulla è per caso...
. L'ennesima 
.
il controllo è attendibile? non è che ci vuole tempo prima di aggiornare le mappe? chiedo perché non so ASSOLUTAMENTE come funzioni questa roba.wotan ha scritto:Ho controllato in internet il le mappe del PRG, ad oggi, 28 giugno, in quell'area varianti non ne risultano, e vista la natura del terreno, mi sembra molto difficile che possano essere ottenute e soprattutto rese operative superando le opposizioni ex post.
Parnasi può cementificare tranquillamente altrove.
Ho l'impressione che questa sia una delle solite boutade giurnalistiche, guarda caso nel giorno del Cda...
A 'sto mondo nulla è per caso...
Quanto spero di no.Il perfezionista ha scritto:Continuo a pensare che si farà a Tor di Valle. Scoop giornalistici dell'ultim'ora a parte.
Pure se sta dall'altra parte di Roma dico ...... ma magariIl perfezionista ha scritto:Continuo a pensare che si farà a Tor di Valle. Scoop giornalistici dell'ultim'ora a parte.
Il sito è del Comune di Roma. Sì. il tuo dubbio è lecito, potrebbe anche essere successo che le mappe non siano aggiornate, e che nelle ultime ore sia stata approvata una variante proprio sulla questione. Ma, ripeto, anche da come è scritto l'articolo mi sembra alquanto improbabile.Santiago ha scritto: il controllo è attendibile? non è che ci vuole tempo prima di aggiornare le mappe? chiedo perché non so ASSOLUTAMENTE come funzioni questa roba.
non c'è dubbio che tra le aree di cui si è parlato sia di gran lunga la più adatta, per i collegamenti.Il perfezionista ha scritto:Continuo a pensare che si farà a Tor di Valle. Scoop giornalistici dell'ultim'ora a parte.