AS Roma Forum

NaVaJo ha scritto: ↑ven 13 set 2024, 20:21 Alla Roma 11 milioni in più facevano la differenza.
Lui avrebbe avuto la possibilità di crescere e e dimostrare il suo valore.
Tutto questo per poter andare a scadenza a zero???
E la riconoscenza proprio ...
Na merda ...

Allora, da un punto di vista di professionista ha tutto il diritto di rifiutare e scegliere la destinazione.
Da romanista si, per me è na merda.
Se leggo le stronzate di Boniek mi altero

Mi dispiace, ma è giusto metterlo fuori rosa, pochi cazzi

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑ven 13 set 2024, 20:51 Ma infatti deve mettersi d'accordo con qualcuno prima di Giugno, se non lo ha gia` fatto.

Io non credo.E c era bisogno di questo segreto di stato?Per ingaggiare Zalewski a parametro zero tra un anno?Per me non ha nessuno dietro.

Almeno che tutto sto polverone non lo porti a prendere una decisione di andare via a gennaio, almeno la Roma rientra di un minimo, insomma stile zaniolo

jsl14 ha scritto: ↑ven 13 set 2024, 20:53 Allora, da un punto di vista di professionista ha tutto il diritto di rifiutare e scegliere la destinazione.
Da romanista si, per me è na merda.
Se leggo le stronzate di Boniek mi altero

Certo e la società ha tutto il diritto di pagarlo da contratto, mettergli a disposizione il centro sportivo, di allenarsi con un preparatore ma non fargli vedere il campo A e di non portarlo alle partite se non erro.

redever ha scritto: ↑ven 13 set 2024, 21:10 Almeno che tutto sto polverone non lo porti a prendere una decisione di andare via a gennaio, almeno la Roma rientra di un minimo, insomma stile zaniolo

Magari serve pure a far capire l’antifona. Se tu giocatore e il tuo procuratore vi impuntate ci impuntiamo pure noi come società. Come ci perde la società ci perde anche il giocatore, la Roma senza la vendita di zalewski sopravvive, il giocatore butta un anno di professionismo.

LupoGrigio ha scritto: ↑ven 13 set 2024, 21:01 Mi dispiace, ma è giusto metterlo fuori rosa, pochi cazzi

E perché paredes, Dybala e Pellegrini no? Mi sfugge questa logica

John Locke ha scritto: ↑ven 13 set 2024, 21:18 E perché paredes, Dybala e Pellegrini no? Mi sfugge questa logica

Non vanno via a 0

Meglio perderlo che trovarlo.
Non è stato il.massimo della professionalità in questi anni
Parlo con cognizione di causa.

Claudio_asr ha scritto: ↑ven 13 set 2024, 21:19 Non vanno via a 0

Beh tecnicamente finche non li hai venduti a piu` di 0, tutti vanno via a 0.
Nello specifico Paredes scade questo prossimo Giugno e se non dovesse scattare il rinnovo automatico anche Dybala per il quale avevi un'offerta sul piatto, un'offerta da parte di un club al quale lui aveva cmq concesso una iniziale apertura, altrimenti non avrebbero mandato i dirigenti in aereo a Trigoria. Scenario identico a quello di Zalewski, per altro.

John Locke ha scritto: ↑ven 13 set 2024, 21:18 E perché paredes, Dybala e Pellegrini no? Mi sfugge questa logica

Perché non sono pippe come zalewski per comiciare ed hanno un peso specifico diverso, sia tecnico che a livello di carriera.
È abbastanza naïf pensare che si possa trattare allo stesso modo un dybala e un zalewski.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑ven 13 set 2024, 21:28 Beh tecnicamente finche non li hai venduti a piu` di 0, tutti vanno via a 0.
Nello specifico Paredes scade questo prossimo Giugno e se non dovesse scattare il rinnovo automatico anche Dybala per il quale avevi un'offerta sul piatto, un'offerta da parte di un club al quale lui aveva cmq concesso una iniziale apertura, altrimenti non avrebbero mandato i dirigenti in aereo a Trigoria. Scenario identico a quello di Zalewski, per altro.

Ma dybala è un fenomeno che ti sposta le partite e ti fa fare punti, zalewski prende due spicci e può fare il terzo dietro saleamakers e elsha.
Puoi permetterti tranquillamente di farlo allenare al campo b che non ti sposta nulla.

Se rifiuti psv, rinnovo, galatasaray ti prendi pure le tue responsabilità di stare un anno fuori dal calcio che conta poi vediamo se l’agente ha consigliato bene o se con un anno di inattività dal calcio che conta ti continua a chiamare la nazionale e quanto ti offre la prossima società.
Come zalewski fa i suoi interessi li fa anche la Roma.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑ven 13 set 2024, 21:28 Beh tecnicamente finche non li hai venduti a piu` di 0, tutti vanno via a 0.
Nello specifico Paredes scade questo prossimo Giugno e se non dovesse scattare il rinnovo automatico anche Dybala per il quale avevi un'offerta sul piatto, un'offerta da parte di un club al quale lui aveva cmq concesso una iniziale apertura, altrimenti non avrebbero mandato i dirigenti in aereo a Trigoria. Scenario identico a quello di Zalewski, per altro.

Si è vero

oliviero ha scritto: ↑ven 13 set 2024, 21:29 Perché non sono pippe come zalewski per comiciare ed hanno un peso specifico diverso, sia tecnico che a livello di carriera.
È abbastanza naïf pensare che si possa trattare allo stesso modo un dybala e un zalewski.

Pero` allora ne stiamo facendo un discorso di opportunita` e non di 'etica' della scelta.

Perche` se si dice 'Zalewski va` messo fuori rosa perche` ha fatto una cosa scorretta' e` un discorso 'etico' e bisogna fare lo stesso identico discorso per Dybala.

Se se ne fa` un discorso di 'opportunita`' (es. Paredes, Dybala, Pellegrini hanno un peso diverso e li tratto diversamente), allora bisogna buttarsi sui ragionamenti pane e salame.

E come dal punto di vista 'pane e salame' la Roma puo` essere indispettita dalla scelta di Zalewski perche` sostanzialmente a differenza di Paredes, Dybala, e Pellegrini la Roma con Zalewski non ce faceva un caxxo a livello tecnico e gli facevano comodo i soldi, dal punto di vista 'pane e salame' a Zalewski gli puo` fare schifo andare a proseguire la sua carriera in Turchia e se se la vuole rischiare ad aspettare fino a Giugno per trovarsi la sua prossima squadra, puo` fare come gli pare.

Non si puo` portare avanti il ragionamento su due basi diverse, per cui Zalewski lo giudichiamo dal punto di vista etico e la Roma puo` fare due pesi e due misure secondo una logica di opportunita`.