AS Roma Forum

Cane Maledetto ha scritto: ↑ven 15 nov 2024, 11:19 Errore era se gliene davi 2.
3 è da tso.

Sicuramente De Rossi è stato sempre super bravo a contrattare i suoi ingaggi bisogna ammetterlo

Vaevictis ha scritto: ↑ven 15 nov 2024, 10:45 Dimmi se ho scritto una cosa non vera. Sennò facciamo che Totti non lo posso neanche nominare e tagliamo la testa al toro.

L'unica cosa che ho fatto io, in questi mesi di direzione tecnica, l'ho fatta con Fienga e ho chiamato Claudio Ranieri. Non abbiamo parlato di soldi, mi ha detto 'domani sto a Trigoria' e credo abbia fatto il massimo e dobbiamo ringraziarlo

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... XN-QoJSurt

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... v461Ht-Hlm

Ok. Però quando lo nominerai abbinandolo a qualche cosa di positivo, taggami. Potresti regalarmi un'emozione.

Mario Rossi ha scritto: ↑ven 15 nov 2024, 12:13 Sicuramente De Rossi è stato sempre super bravo a contrattare i suoi ingaggi bisogna ammetterlo

Sin da quando era calciatore

Mario Rossi ha scritto: ↑ven 15 nov 2024, 12:13 Sicuramente De Rossi è stato sempre super bravo a contrattare i suoi ingaggi bisogna ammetterlo

È una qualità.

il calcio professionistico moderno : 30% sostanza, 70% sapersi vendere bene.....

Mario Rossi ha scritto: ↑ven 15 nov 2024, 12:13 Sicuramente De Rossi è stato sempre super bravo a contrattare i suoi ingaggi bisogna ammetterlo

Premesso che io 3 milioni non glieli avrei mai dati ma mi sarei fermato a 1,8/2, non credo che abbia trattato. Capisco pure che il livello di stipendio sia diverso in base alla piazza dove operi, quindi andare sotto gli 1,8/2 sarebbe stato impossibile. Credo anche che 3,sempre che sia la cifra giusta e sempre che sia i costo solo per lui e non per l'intero staff, sia proprio l'offerta che gli hanno fatto. Magari si saranno rapportati allo stipendio datogli fino a Giugno che non so quale sia.

antoniocs ha scritto: ↑ven 15 nov 2024, 12:00 Li hanno dati a Fonseca quei soldi. Penso fosse il minimo sindacale per loro, considerando che li hanno dato anche a De Rossi con ancora il foglio rosa. Penso che dire che siano troppi rappresenti l'altra faccia della medaglia di chi dice che è venuto praticamente gratis.

Perché? Ho detto che secondo me erano troppi, mica che la Roma ha fatto beneficenza.

Mi sembra una normalissima considerazione.

Vaevictis ha scritto: ↑ven 15 nov 2024, 11:38 Considerato però l'esito della stagione, a posteriori è stato un investimento notevole.

Nel momento in cui esoneri di francesco a marzo chiunque chiami per 4 mesi o non ti ci viene o ti chiede dei soldi.

Guarda cosa è successo sta settimana ad esempio,ti hanno detto tutti di no per un motivo o per l'altro.
e parliamo di 8 mesi di contratto, figurati per 4.

bibiroma ha scritto: ↑ven 15 nov 2024, 1:13 Parlano di Consulente però e non dirigente.

FoveaASR ha scritto: ↑ven 15 nov 2024, 7:19 Parlano di “ruolo dirigenziale senior”.

"Senior executive" vuol dire che risponde al CEO
"adviser to the ownership on all sporting matters at the club" vuol dire mille cose e dipende dalla matrice RACI dei processi di decisione tecnica dell'azienda (il buon vecchio funzionigramma di cui ogni tanto si torna a parlare)
Per esempio...
Ranieri potrebbe essere
Responsible (quindi responsabile effettivo che svolge l'attività) di una scelta... ad esempio quella di un nuovo DS
Accountable (quindi responsabile ultimo e cioè chi risponde in toto della scelta nei confronti della proprietà) di una scelta... ad esempio del nuovo allenatore, che magari viene scelto dal DS... ma se va male ne risponde lui
Consulted (quindi qualcun altro è responsabile ultimo della scelta, qualcun altro la effettua, ma la scelta non può essere fatta se lui dice di no) ad esempio l'acquisto di un calciatore della prima squadra deciso da allenatore e ds
Informed (quindi qualcun altro è responsabile ultimo della scelta, qualcun altro la effettua, e lui deve essere semplicemente informato dei fatti)... ad esempio che ne so il rinnovo di contratto di uno della primavera

il comunicato non ce lo dice e fino a quando non avremo elementi per capire quali saranno le sue effettive deleghe, rimangono parole

Lord_Thara ha scritto: ↑ven 15 nov 2024, 11:42 Io fossi in De Rossi andrei a fare subito esperienza, nel termine di due anni sarebbe pronto per tornare

De Rossi sta ricalcando la carriera di allenatore di ciro ferrara....vedrete.....

aldodice26x1 ha scritto: ↑ven 15 nov 2024, 12:13 Ok. Però quando lo nominerai abbinandolo a qualche cosa di positivo, taggami. Potresti regalarmi un'emozione.

L'ho fatto più di una volta. Non ti chiedo di ricordare i commenti in maniera minuziosa ma almeno di evitare queste considerazioni poco carine e gratuite.

Poi quando finisce il processo a me, fammi sapere. Potresti regalarmi un'emozione.

Spero di vederti altrettanto solerte nell'intervenire e riprendere il resto dell'utenza quando verranno citati nelle discussioni anche personaggi a te meno graditi di Totti.

Apre la conferenza Ghisolfi: "Parlo anche a voce della famiglia Friedkin, in questa giornata importante. Non c'è bisogno di presentare mister Ranieri, lo conosciamo, la Roma ha bisogno di esperienza e di tornare alle proprie radici. Conosce la squadra, conosce il club ed è un grande allenatore di esperienza internazionale: abbiamo ritenuto fosse la persona giusta in questo momento. Non sarà solo l'allenatore ma farà parte della futura dirigenza in questo progetto voluto dalla famiglia Friedkin".
Si parla nuovamente di dirigenza

Mamma mia le sue prime 100 parole alla prima domanda già mi ha rincuorato su tutto anche sulla presidenza, poi dici perché non servono queste figure

Pero' Mister, quarta parola pronunciata "attimino".

Sbaglio o nel 2019 non disse le stesse cose su Pallotta? Insomma è anche significativo detto da una persona che ha conosciuto entrambi