AS Roma Forum

red5788 ha scritto: ↑dom 21 gen 2024, 23:27 Cla, alla Roma servono 60M di liquidità, non 60M di plusvalenza.
Questi 60M possono arrivare dal botteghino, dal percorso in EL, dal merchandising, dalle cessioni dei giocatori e da tante altri cazzi che può fare una società a livello finanziario.
Magari arriveranno direttamente dai Friedkin con un finanziamento soci.

ValerioSpadoni66 ha scritto: ↑dom 21 gen 2024, 23:26 La plusvalenza è la differenza positiva tra il prezzo di un tesserato (il costo residuo iscritto a bilancio) e il prezzo di cessione e genera un ricavo immediato iscritto al conto economico.

Se compro il cartellino di un giocatore a 50 milioni e gli faccio un contratto di 5 anni, l'ammortamento sarà di 10 mln all'anno.
Se lo vendo sempre a 50 mln dopo due anni ne avrò nel frattempo ammortizzati 20 e realizzo una plusvalenza di 30 milioni.

red5788 ha scritto: ↑dom 21 gen 2024, 23:27 Cla, alla Roma servono 60M di liquidità, non 60M di plusvalenza.
Questi 60M possono arrivare dal botteghino, dal percorso in EL, dal merchandising, dalle cessioni dei giocatori e da tante altri cazzi che può fare una società a livello finanziario.
Magari arriveranno direttamente dai Friedkin con un finanziamento soci.

karlem ha scritto: ↑dom 21 gen 2024, 23:33 Si questo l'ho capito. Il punto è se noi dobbiamo fare 60M di plusvalenza o 60M di introiti, ricavi, entrate, chiamiamoli come vogliamo...

ValerioSpadoni66 ha scritto: ↑dom 21 gen 2024, 23:39 Plusvalenze, perché generano un ricavo immediato, mentre le altre eventuali voci le contabilizzeresti nell'esercizio successivo.

karlem ha scritto: ↑dom 21 gen 2024, 23:43 Quindi siamo nella merda...

karlem ha scritto: ↑dom 21 gen 2024, 23:43 Quindi siamo nella merda...

rosromanista ha scritto: ↑dom 21 gen 2024, 23:52 Ma scusate.....
Devi fare 60mln di plus, ne riesci a fare 30.
Arrivi 4', ti prendi i soldi champions, non metti in lista champions 3 4 giocatori (non ricordo come funziona) e paghi la multa.
Ok il ffp, ma se non lo rispetti non vieni cancellato dalla terra!

ValerioSpadoni66 ha scritto: ↑dom 21 gen 2024, 23:54 Temo di sì. Non ci saremmo forse trovati in queste condizioni se tre anni fa si fosse avuto il coraggio di perseguire il piano che si era enunciato.
Magari avresti pescato l'Hoijlund o il Tonali che ti avrebbero permesso di sistemare i conti.
Invece ti sei lentamente strangolato con un progetto ibrido, una chimera che doveva dare a Mou "la squadra degna di lui".
Hai imbarcato prestiti di onesti mestieranti, parametri zero dal nome luccicante ma dalla scarsa efficienza fisica.
Hai speso quasi 20 mln lordi per il leasing di Lukaku, hai progressivamente eroso il valore commerciale della squadra, senza ottenere successi che avessero un impatto sui conti.
Abbiamo tutti gioito per la Conference, ma ti ha messo nelle casse la miseria di 20 milioni, quanto hai speso per farti prestare Lukaku.
Sarebbe andata un po' meglio con l'EL ma anche quelle sono briciole.
Ci siamo incartati per un'illusione che non aveva senso di esistere in questo determinato momento storico.

indiano86 ha scritto: ↑dom 21 gen 2024, 23:59 I Friedkin stanno cercando un dirigente non l' allenatore(luca marchetti sky sport)

ValerioSpadoni66 ha scritto: ↑dom 21 gen 2024, 23:56 Per la Roma sarebbero 35 milioni di multa più l'esclusione di uno o più anni dalle coppe.
E perdonami, la garanzia di arrivare 4° chi te la dà?