AS Roma Forum

La Roma avrà bisogno veramente di tempo. Con Gasperini cambierà totalmente il modo di stare in campo, distanze, spazi da coprire e quindi non saprei chi prendere a centrocampo perché non so chi giocherà esterno, stessa cosa dicasi per la difesa. So solo che ogni acquisto dovrà essere legato all'altro e a quello che abbiamo per essere funzionale alla squadra. Ma è anche vero che dobbiamo guardare al futuro e se quello che abbiamo oggi non lo avremo domani, meglio soffrire un anno che mettere una toppa.

Mike Foster ha scritto: ↑ieri, 10:46 L' ho vista,ma i problemi muscolari di quest' anno non mi sembrano molto incoraggianti per un giovane centrocampista.Guardarei altrove.

Beh si, sicuramente lascia dei dubbi. A me lascia ancora più perplesso il fatto che ha sempre giocato pochissimo: quest'anno 1100', nei due precedenti appena 500.

Ma la rottura dì palle del ffp, ruota sempre attorno al costo annuo della rosa?

supernova ha scritto: ↑ieri, 11:28 Ma la rottura dì palle del ffp, ruota sempre attorno al costo annuo della rosa?

E' uno dei parametri. Non c'è più l'obbligo di tenere lo stesso costo annuo della sessione di mercato precedente, ma. ad esempio, dal prossimo anno il costo annuo della rosa (stipendio + quota d'ammortamento comprensiva di commissioni) non potrà superare il 70% del fatturato. In questo senso, in ottica 30/6/2026, togliersi il costo annuo di Abraham sarebbe un gran colpo. Mentre cedere Ndicka farebbe sicuramente aumentare i ricavi, ma il costo annuo non è così importante. Dovrebbe infatti essere di 6,5 milioni annui di cui 5,7 di stipendio (fruisce del decreto crescita) +0.8 di cartellino (4 milioni di commissioni ammortizzate in 5 anni). Tammy invece, dopo il prolungamento di contratto, dovrebbe stare a circa 11,4 milioni.

Sinceramente non è chiarissima in quale situazione si trova la Roma, perchè se andiamo a prendere il comunicato della uefa di settembre 2022 c'è scritto che:

Nel dettaglio, la Roma dovrà avere entro la stagione 2025/26 uno scostamento accettabile a livello di “football earnings rule” (la norma che ha sostituito quella legata al break-even” pari a massimi 60 milioni aggregati per le stagioni 2024 e 2025.

Nella stagione 2022/23 e 2023/24, inoltre, la Roma non potrà iscrivere nessun nuovo giocatore nella lista UEFA per le coppe a meno che il “Bilancio della Lista A” non sia positivo. “Il “List A Balance” è definito come la differenza tra i costi dei giocatori in uscita (“Risparmio sui costi”) e i costi dei giocatori in entrata (“Nuovi costi”)”, spiega l’UEFA. Questo obbligo sarà invece condizionato al rispetto dei target finanziari per le stagioni 2024/25, 2025/26 e/o 2026/27.

Quindi può anche essere che non abbiamo centrato gli obiettivi e siamo ancora in quella restrizione sul costo rosa.

paolo67 ha scritto: ↑ieri, 11:00 La Roma avrà bisogno veramente di tempo. Con Gasperini cambierà totalmente il modo di stare in campo, distanze, spazi da coprire e quindi non saprei chi prendere a centrocampo perché non so chi giocherà esterno, stessa cosa dicasi per la difesa. So solo che ogni acquisto dovrà essere legato all'altro e a quello che abbiamo per essere funzionale alla squadra. Ma è anche vero che dobbiamo guardare al futuro e se quello che abbiamo oggi non lo avremo domani, meglio soffrire un anno che mettere una toppa.

Se va come andava all'Atalanta infatti non servono grandi nomi, ma giocatori funzionali al gioco di Gasperini che magari riesci a prendere anche senza svenarti. Poi è normale che se vuoi fare il salto di qualità, devi per forza comprare pure qualcuno he sia in grado di fartelo fare.

HATING ha scritto: ↑ieri, 10:31 Lucumi non sarà mai una cazzata, qualsiasi sia il suo prezzo finale. Difensore con piede sinistro (raro) che gioca da 3 anni in serie a, con un'ottima continuità, nazionale colombiano, una stagione di champions league, una coppa italia vinta.......quanto lo vogliamo pagare? Mi sembra che la richiesta di 28 mln sia anche un prezzo onesto. Non stiamo comprando Kumbulla.

Il punto è che peppa per peppa mi tengo la mia e quindi se non c'è necessità di incasso mi tengo N'Dicka.

Per quello sacrifico Angelino, Abraham e possibilmente Pellegrini e Cristante. Pure Dybala non sono convintissimo di tenerlo e con lui qualcosa ancora si potrebbe ricavare . Se non altro si risparmia con l'ingaggio.

aldodice26x1 ha scritto: ↑ieri, 10:50 Poi se si prendono da scontare sul prezzo totale due ragazzi dell'under 17 a 2,5 ciascuno e Saud a 7,8 milioni magari lo potremmo pure pagare 30 di milioni magari dandogli sopra 2 milioni per il prestito il primo anno e il resto l'anno successivo. Anche se è ad un solo anno dalla scadenza

Purtroppo ci si ferma sempre al numeretto secco.

Jean Louis Scipione ha scritto: ↑ieri, 11:56 Il punto è che peppa per peppa mi tengo la mia e quindi se non c'è necessità di incasso mi tengo N'Dicka.

Per quello sacrifico Angelino, Abraham e possibilmente Pellegrini e Cristante. Pure Dybala non sono convintissimo di tenerlo e con lui qualcosa ancora si potrebbe ricavare . Se non altro si risparmia con l'ingaggio.

MLS o Emirati arabi altrimenti non c'è una squadra che possa prendere Dybala per un verso o per un altro

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑ieri, 12:41 Purtroppo ci si ferma sempre al numeretto secco.

Che nel caso di Kumbulla è quantomai fuorviante.
Tutti i santi anni tocca ripeterlo, cheppalle oh.

Aléxandros ha scritto: ↑gio 17 set 2020, 16:07

Ragazzi mettetevi il cuore in pace: Elsha, Dybala e Pellegrini non vanno da nessuna parte.

karlem ha scritto: ↑ieri, 13:43 Ragazzi mettetevi il cuore in pace: Elsha, Dybala e Pellegrini non vanno da nessuna parte.

Ma infatti... Pellegrini torna ad Ottobre, Dybala con un anno e un'operazione di meno lo cercò solo una squadra araba. El Shaarawy si farà quest'ultimo anno qui. La follia sarebbe fare operazioni di prolungamento contrattuale.

karlem ha scritto: ↑ieri, 13:40 Che nel caso di Kumbulla è quantomai fuorviante.
Tutti i santi anni tocca ripeterlo, cheppalle oh.

Purtroppo se ne è interessata anche la Procura della Repubblica...

aldodice26x1 ha scritto: ↑ieri, 13:48 Purtroppo se ne è interessata anche la Procura della Repubblica...

Davvero? Con quale esito?