Già che le utenze erano 1,6 mld fa capire come ci siano un sacco di doppie utenze, considerando che dei 1,4 mld di popolazione una fetta non ne avrà neanche una (bambini sotto una certa età, indigenti).
Gombloddismo state of mind
Già che le utenze erano 1,6 mld fa capire come ci siano un sacco di doppie utenze, considerando che dei 1,4 mld di popolazione una fetta non ne avrà neanche una (bambini sotto una certa età, indigenti).
Il gomblotto è più affascinante e rassicurante dell’evidenza scientifica. È tosta rassegnarsi al fatto che non ci sia un senso o una volontà dietro un evento tanto sconvolgente per le nostre vitefiume ha scritto: ↑mer 25 mar 2020, 20:17 Come ti permetti di utilizzare noiose evidenze scientifiche, quando il complottismo è molto più facile e appagante?
I cinesi non facevano ricerche su questo tipo di virus perchè hanno avuto la sars e altre pandemie simili, con virus provenienti da pipistrelli e altri animali: preparavano un virus, nemmeno in segreto, ma mostrando tutto alle telecamere, tanto che le immagini sono arrivate perfino in Italia. Lo scopo è chiaro: prima spararselo addosso e bastonarsi da soli, poi far crollare l'economia globale, cosa che tutti sanno danneggerà pure loro, che se prima la passavano non alla grande, ma alla grandissima.
Poi ci sono i ricercatori che studiano le pandemie, in particolare quelle che hanno più probabilità di manifestarsi (e negli ultimi 20 anni sono stati i coronavirus), non perchè è il loro lavoro, ma per un qualche segreto gomblotto. Talmente segreto che fanno le conferenze pubblicamente, con tanto di telecamere a riprendere.
Quindi basta logica e scienza per favore: it's gomblotto time!
c'è sempre un senso dietro alle cose, vuoi l'aggressione alla natura, vuoi l'inquinamento, vuoi che ammazzi il tuo sistema sanitario per far contenta l'Europa, vuoi avere un cazzaro a capo del governo che il 27 gennaio da Lilli Gruber diceva: "siamo prontissimi ad affrontare il coronavirus, l'Italia è il paese che ha adottato misure cautelative all'avanguardia rispetto a tutti gli altri" mentre mancavano anche le mascherine. avoja a trovarne di sensi. piuttosto è molto consolante credere che ci siano 75k contagi o giù di lì, che i cinesi abbiano avuto 3k morti e sconfitto il virus chiudendo i cittadini di Wuhan in casa
e allora torni al discorso mio che la curva di crescita serve per fare 1 mil di contagiati in un mesefaro ha scritto: ↑mer 25 mar 2020, 22:52 nessuno crede che ci siano 75k contagi
si puo' ipotizzare un tasso di mortalita' intorno all'1.5 per cento anche se l'errore e' ancora grande, il che significherebbe circa 500k contagiati una decina di giorni fa (e quindi probabilmente sopra al mln oggi) che se ti ostini a non contare tutti i deceduti, riduci tu a tuo piacere
il numero e' incerto perche' la mortalita' lo e', come e' logico
seondo me la mortalita' e' davvero ancora troppo incerta per fare questi calcoli
se fosse come dici tu non avremmo un milione di casi ora. come la mettiamo?faro ha scritto: ↑mer 25 mar 2020, 23:10 allora se parti da 15 casi a fine febbraio, per avere circa 1 mln a fine marzo e assumendo una crescita esponenziale dovresti crescere del 45% ogni giorno
sta crescita forse c'e' stata per una settimana, pero' ... c'e' sto problema della realta' con cui ogni tanto tocca fare i conti ....
poi, la curva ha cominciato a fare 25% giornalier, poi 20%, poi 15%, mo' 10 % ...
ma ignorando la realta', specie quella che non combacia con la tua teoria![]()
e assumendo che si continui al 45% giornaliero (mentre la realta' dice altro), allora tra 10 giorni hai un bel greggione nazionale di 40 mln
e lo faccio solo per Matteo![]()