La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
non penso ci sia un problema di abbondanza, considerando che Under e` ancora indietro nel recupero della forma, Pellegrini e Mikhi si sono appena riaggregati al gruppo. Cio` detto io un pensiero sul far fare a Zaniolo qualche spezzone di partita da finto nove per far rifiatare Dzeko (che non ha un sostituto disponibile) lo farei. Sia per gestire lo stato di forma di Dzeko, sia perche` son curioso di vedercelo a Zaniolo li`/pierpeter86 ha scritto: ↑mar 19 nov 2019, 17:58 intanto, è vero che l'abbondanza non fa male, ma rinunciare a uno tra pellegrini, under e zaniolo nelle partite importanti mi sembrerebbe un delitto aggiugiamoci che per molti l'ultimo pastore fa parecchio la differenza e che rientra pure miki ed ecco il quadro di una bella situazione del cazzo.
Anche perchè io penso che dopo tante partite si deve fare un po' di turn over ma che, come si è visto prima di Parma, dare continuità a un gruppo aiuta molto la qualità del gioco e la fiducia dei giocatori. Quindi fare che 3 giocano oggi e 3 domani per me alla lunga non porta a ottimi risultati. Per questo abbassare Zaniolo può essere una soluzione per mantenere fisico e talento in campo in alcune situazioni visto che se in trequarti siamo abbondanti in mediana siamo corti.
trova l'intruso. ma come fai a paragonare uno che nell'ultimo anno non ha mai giocato e quasi mai segnato a pellegrini e zaniolo? io non capirò mai l'innamoramento collettivo verso uno che ha fatto benino 6 mesi il primo anno e poi è praticamente sparito. in un anno e mezzo in campionato ha fatto 4 gol. oltre al fatto che è un testa di cazzo galatticopierpeter86 ha scritto: ↑mar 19 nov 2019, 17:58 intanto, è vero che l'abbondanza non fa male, ma rinunciare a uno tra pellegrini, under e zaniolo nelle partite importanti mi sembrerebbe un delitto aggiugiamoci che per molti l'ultimo pastore fa parecchio la differenza e che rientra pure miki ed ecco il quadro di una bella situazione del cazzo.
Anche perchè io penso che dopo tante partite si deve fare un po' di turn over ma che, come si è visto prima di Parma, dare continuità a un gruppo aiuta molto la qualità del gioco e la fiducia dei giocatori. Quindi fare che 3 giocano oggi e 3 domani per me alla lunga non porta a ottimi risultati. Per questo abbassare Zaniolo può essere una soluzione per mantenere fisico e talento in campo in alcune situazioni visto che se in trequarti siamo abbondanti in mediana siamo corti.
Secondo me è più lui che deve trovare la posizione definitiva ed in quella completarsi piuttosto che Zaniolo.
È una mezzala, certo se giochi senza mezze ali fatica di più ma è sicuramente il miglior trequartista che abbiamo forse l’unico in grado di girarsi ed avanzare. Gli altri se prendono palla spalle alla porta al massimo la danno in orizzontale. Per me dei 3 è quello con più tecnicabibbiena78 ha scritto: ↑mar 19 nov 2019, 23:11 Secondo me è più lui che deve trovare la posizione definitiva ed in quella completarsi piuttosto che Zaniolo.
Quando ha giocato trequartista Pellegrini ha dimostra di avere una notevole visione della profondità ma è spesso mancato in fase di copertura. Quando ha giocato più indietro è sembrato sacrificato.
Diciamo che è un bel dilemma.
mr benino t'ha salvato il culo, se non sbloccava certe partite lui non risalivi e non ti qualificavi in champions. Eravamo in crisi nera a gennaio e se lui non avesse sbloccato la situazione con i suoi gol non risalivi più, verona roma 0 1 la decise lui con un tiro da fuori, udinese roma se al 70' non si inventa quel gol non la vinci mai (il 2-0 arriva in contropiede al 90'), Napoli-Roma se non pareggia immediatamente dopo l'1-0 finisce tanto a poco, la Roma a quel punto era in risalita e la squadra aveva ripreso fiducia ma comunque contro genoa e cagliari segna altri 2 gol decisivi. Io non capisco come si faccia a ritenergli superiore uno uno che in 3 anni ha fatto 2 partite di alto livello, il derby e Roma Sassuolo di quest'anno. Per me non sono fenomeni ma se su zaniolo posso essere d'accordo non mi convincerete mai che pellegrini ha dimostrato più di under. Io so che under quando è stato bene ci ha fatto vincere 4-5 partite grazie ai suoi colpi a pellegrini riconosco maggiore continuità ma ricordo poche partite in cui è risultato davvero determinante (non parlo solo di gol essendo un centrocampista), nei primi 2 anni mi ricordo solo il derby dello scorso anno in cui si è visto un giocatore di livello mentre quest'anno qualcosina di più in generale s'è vista.siamocosì ha scritto: ↑mar 19 nov 2019, 19:25 trova l'intruso. ma come fai a paragonare uno che nell'ultimo anno non ha mai giocato e quasi mai segnato a pellegrini e zaniolo? io non capirò mai l'innamoramento collettivo verso uno che ha fatto benino 6 mesi il primo anno e poi è praticamente sparito. in un anno e mezzo in campionato ha fatto 4 gol. oltre al fatto che è un testa di cazzo galattico