La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
[/quote]
Non credo sia possibile a contratti firmati...e poi se ne sono accorti durante le visite mediche, l'affare doveva saltare in quel momentofra88rm ha scritto:ma tecnicamente ce lo possono rispedire indietro?
se non se ripigliano i 35 bomboni ci sto!fra88rm ha scritto:ma tecnicamente ce lo possono rispedire indietro?
ChiamatoreMascherato ha scritto: se non se ripigliano i 35 bomboni ci sto!
Strano infatti che non se ne siano accorti...dudley ha scritto: Non credo sia possibile a contratti firmati...e poi se ne sono accorti durante le visite mediche, l'affare doveva saltare in quel momento
Per me se ne sono accorti eccome, la storia dell'infezione ai denti era una bufala...dalle analisi del sangue si vede chiaramente, evidentemente non lo hanno giudicato un problemaAngus ha scritto: Strano infatti che non se ne siano accorti...
Ma è sicuro al 100%...ti pare che metti in piedi una trattativa da 30ml senza avvertire che il giocatore c'ha l'epatiteil_noumeno ha scritto:La stampa francese dice che la Roma aveva informato in fase di trattativa il PSG.
Non si parla da nessuna parte di questi fantomatici 35 milioni. Se il PSG o la Roma hanno dato qualcosa al procuratore non lo so, comunque la Roma ne incassa 28,7. Non c'è molto da discutere sulla cifra.vale.not ha scritto: Riguardo alle cifre, premesso che 31,4 sono comunque una cifra enorme e a maggior ragione per un difensore, può essere che magari la differenza con i presunti 35 sia la famosa percentuale che sarebbe spettata al procuratore (o parte di essa), e che magari Roma e PSG si siano accordati perchè quest'ultimo la versasse direttamente al procuratore stesso?