AS Roma Forum

FoveaASR ha scritto: ↑sab 8 feb 2025, 8:38 Chissà come fanno le non top a vincere più di te e ad arrivarti davanti nonostante il FPF

spendendo un 70-100 mln in meno di te all'anno dici ? Sixcuramente si drogano

Dove si compra la competenza ? Fortse sarebbe il caso di investire li' invece che su un 30enne che ha vinto molto altrove e pretende l'ingaggio di un top

faro ha scritto: ↑sab 8 feb 2025, 8:41 spendendo un 70-100 mln in meno di te all'anno dici ? Sixcuramente si drogano

Dove si compra la competenza ?

Per l’Atalanta è doping, secondo certuni. Chissà cosa diranno del Bologna.

Ezechiele lupo ha scritto: ↑sab 8 feb 2025, 7:56 che poi dice " non possiamo sforare perchè poi rimarremmo fuori dalle coppe".
ma se non prendi giocatori forti, mentre le altre si rafforzano, come fai a qualificarti alle coppe? con lo spirito della provvidenza?

Prendo come base quest'articolo https://www.dazn.com/it-IT/news/altro/m ... qozfyvfub2 (alcuni stipendi sono sbagliati ma sticazzi)

Proviamo a fare una Roma con allenatore Sarri (3.5M netti di stipendio)

Giochiamo con i rinnovi:

Svilar lo portiamo da 1.2M netti a 2.2M netti.

433

Svilar (2.2M)

Rensch (1.2M)
Mancini (2M)
Ndicka (4M)
Angelino (3.2M)

Paredes (4M)
Konè (3M)
Pellegrini (4M)

Dybala (6M)
Dovbyk (3.5)
Saele (1.3M)

Se a questa formazioni togli Paredes, Pellegrini e Dybala, avresti la possibilità di prendere 3 giocatori da 3M netti (tipo Konè) e risparmi 5M netti a bilancio.
Poi ci sono una serie di giocatori in panchina di cui potresti fare a meno o che sono in prestito:

- Celik 2M
- Saud 2M
- Hermoso 3.5M
- Hummels 3M
- Cristante 2.8M
- Shomurodov 1.3M
- Abraham 4.5M
- Bove
- Dahl
- Zalewski
- Kumbulla
- Solbakken
- Darboe
- Le Fee

Abbiamo tanto margine per costruire una Roma molto forte e sostenibile, Ghisolfi deve cominciare già da ora a muoversi sul fronte cessioni.

kawasaki ha scritto: ↑ven 7 feb 2025, 18:17 Se non fai qualche coppa europea col cazzo che aumenti i ricavi, corri il rischio che l'anno prossimo siamo fuori da tutto e i ricavi per forza scendono (quindi puoi spendere anche meno).

Per questo non sono d'accordo con chi sostiene che stare fuori dalla Conference sarebbe meglio. La Conference da una visibilità che altre competizioni, tipo Coppa Italia, non danno. Non so se adesso da pure la possibilità di giocare la supercoppa (un tempo se ne parlò), tralasciando poi il lato sportivo. Una squadra come la nostra non ha un palmares tale da permettersi di snobbare qualche cosa.

aldodice26x1 ha scritto: ↑sab 8 feb 2025, 9:07 Per questo non sono d'accordo con chi sostiene che stare fuori dalla Conference sarebbe meglio. La Conference da una visibilità che altre competizioni, tipo Coppa Italia, non danno. Non so se adesso da pure la possibilità di giocare la supercoppa (un tempo se ne parlò), tralasciando poi il lato sportivo. Una squadra come la nostra non ha un palmares tale da permettersi di snobbare qualche cosa.

Più che altro ti dà un po' di soldi, molto meno di EL e incomparabilmente meno della CL però se arrivi fino in fondo sono una ventina di milioni che non ci fanno schifo (al 70% sono 14 milioni spendibili in più).

FoveaASR ha scritto: ↑sab 8 feb 2025, 8:38 Chissà come fanno le non top a vincere più di te e ad arrivarti davanti nonostante il FPF

Non sperperando, basta vedere il Napoli che per storia,fatturati e monte ingaggi sta al tuo pari e anzi, fino a qualche anno fa anche sotto. McTominay 3 mln, Zambo 2.2, Lobotka 2 e Buongiorno 2.5. A Roma Pellegrini 3.5 + 1.5 di Bonus, Mancini 3.5, Cristante 2.8 e Paredes 4.5. Cambieresti uno di questi 4 per uno dei 4 nostri? Io nemmeno uno, quindi quando Ranieri dice di togliere giocatori con ingaggi elevati per prendere giocatori altri giocatori forti credo intenda proprio questo. Certo, vedendo le campagne acquisti di Ghisolfi non sarei tranquillo di fare rivoluzione con lui al timone.

Mi mancava essere preso per il cubo da Ranieri

Il nostro payroll è sceso di circa 20 milioni rispetto all'anno scorso, ma ancora troppo alto;



Già sistemando lo stipendio di Dybala fai un po' di spazio, poi tocca capire cosa succede ai giocatori dati in prestito

Per me è chiaro che lo stipendio di Dybala è insostenibile e che Pellegrini, Paredes, Cristante e ci metto pure Mancini se ne devono andare. Elsha va rinnovato alla metà. Celik via, N'dika guadagna troppo e forse venderei pure lui.

Ezechiele lupo ha scritto: ↑sab 8 feb 2025, 7:56 che poi dice " non possiamo sforare perchè poi rimarremmo fuori dalle coppe".
ma se non prendi giocatori forti, mentre le altre si rafforzano, come fai a qualificarti alle coppe? con lo spirito della provvidenza?

Con organizzazione e competenza.Magari con un allenatore come Sarri,visto che in rosa hai già diversi interpreti per il suo 4-3-3.

kawasaki ha scritto: ↑sab 8 feb 2025, 9:29 Per me è chiaro che lo stipendio di Dybala è insostenibile e che Pellegrini, Paredes, Cristante e ci metto pure Mancini se ne devono andare. Elsha va rinnovato alla metà. Celik via, N'dika guadagna troppo e forse venderei pure lui.

Io spalmerei l’ingaggio di Dybala e chiederei a Mancini di rinnovare con uno stipendio più basso se davvero romanista , il resto venderei tutti, si anche Ndicka, perché lui ha ancora 3 anni di contratto ed è stato preso con il DC. Sicuramente a breve bisognerà trattare il rinnovo per non avere il coltello alla gola della scadenza o di perderlo addirittura a 0, se rinnoverà sicuramente lo farà ad ingaggio aumentato e senza il DC quindi dare 4.5 pieni a Ndicka anche no, non li vale assolutamente. Via Paredes,Pellegrini,Cristante,Abraham ed Elsha se non si dimezza l’ingaggio. Basta sperperare soldi

Io non mi arrabbio più ma capisco chi rè andato su tutte le furie dopo ste parole

jsl14 ha scritto: ↑ven 7 feb 2025, 23:02 Comunque l'intervista più interessante di ranieri da quando è a Roma.
Però scusate se Ranieri dice che glie l'hanno appena spiegato, il discorso del costo annuo e dell'ammortamento non c'entra nulla...
Conta solo lo stipendio allora

Basta leggersi il capitolo dedicato al ffp sul sito Uefa e si capisce quali costi entrano in ballo nel rapporto con i ricavi.

Ezechiele lupo ha scritto: ↑sab 8 feb 2025, 7:56 che poi dice " non possiamo sforare perchè poi rimarremmo fuori dalle coppe".
ma se non prendi giocatori forti, mentre le altre si rafforzano, come fai a qualificarti alle coppe? con lo spirito della provvidenza?

Ci sei andato vicino. Non provvidenza, ma con una cosa che ci fa rima: competenza.
Competenza nello scegliere i giocatori
Competenza nello scegliere lo staff tecnico che sappia accrescerne il valore
E anche competenza nel fare patti col diavolo ove per diavolo si intendono procuratori top. Quelli, per intendersi, che hanno fatto diventare una squadra top l'Atletico Madrid. Perché agli inizi Berta fece accordi con Mendes che gli portava calciatori top prima che esplodessero, per poi rivenderli trattenendosi una super omissione già definita al momento dell'acquisto. Così fece per i vari Lisandro Martinez e Radamel Falcao, ad esempio.
Però hai ragione: per infondere un po' di competenza a questa proprietà ci vorrebbe la Divina Provvidenza.

aldodice26x1 ha scritto: ↑sab 8 feb 2025, 9:55 Ci sei andato vicino. Non provvidenza, ma con una cosa che ci fa rima: competenza.
Competenza nello scegliere i giocatori
Competenza nello scegliere lo staff tecnico che sappia accrescerne il valore
E anche competenza nel fare patti col diavolo ove per diavolo si intendono procuratori top. Quelli, per intendersi, che hanno fatto diventare una squadra top l'Atletico Madrid. Perché agli inizi Berta fece accordi con Mendes che gli portava calciatori top prima che esplodessero, per poi rivenderli trattenendosi una super omissione già definita al momento dell'acquisto. Così fece per i vari Lisandro Martinez e Radamel Falcao, ad esempio.
Però hai ragione: per infondere un po' di competenza a questa proprietà ci vorrebbe la Divina Provvidenza.

È tutto qua, competenza e relazioni.