AS Roma Forum

aldodice26x1 ha scritto: ↑mar 6 lug 2021, 16:36 Ti dice bene che non stai dentro il Parco. Diversamente ti mandavo alcuni colleghi Tra l'altro alcuni di loro hanno un viziaccio brutto brutto...

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑mar 6 lug 2021, 16:00 sto` dicendo che il fatto che un politico si e` fatto proponente costingera` gli altri politici ad avere una posizione pre-campagna elettorale e visti gli ultimi 5 anni penso che qualsiasi posizione che sia a priori negazionista sara` una posizione perdente. gia` morassut che l'ha bocciata, ora ti deve dire lui dove lo vuole fare.

paz ha scritto: ↑mar 6 lug 2021, 19:35 morassut sono anni che dice che lo devi fare da caltagirone oppure che continui ad usare l'olimpico.
i politici romani non valgono nulla: non sanno nemmeno quello che di cui si occupano.

calenda propone una cosa che gli tuenti di questo forum discutono da 8 mesi. morassut apre bocca per dire le consuete cazzate (senza vergogna, dopo aver finito di distruggere Roma con il suo orribile prg). la raggi è la raggi. merdini è merdini.

a arole tutti ti dicono sì allo stadio, nei fatti è sempre un ostacolo.

Se il Campidoglio non arriverà alla revoca dell’interesse pubblico sul vecchio progetto, sarà impossibile parlare del nuovo. O il voto in aula sulla delibera già approvata in giunta arriverà nelle prossime due settimane oppure ci vorranno almeno altri 12 mesi prima di discuterla. Se passerà ancora un anno, perderemo sia l’interesse degli investitori sul progetto che l’onda del Recovery Plan e della ripartenza post-Covid. Se così sarà, piuttosto che ricascare in un procedimento lunghissimo, i tifosi dovranno rinunciare all’idea di avere anche il nuovo stadio. La nuova proprietà della Roma, dopo una scrupolosa analisi, ha ritenuto quella strada non più sostenibile. Eurnova minaccia causa? Siamo tranquilli. Sono passati 8 anni. Il progetto era stato sostenuto dalla società con la genuina intenzione di far crescere la società. Purtroppo il mondo nel frattempo è cambiato e quell’operazione non porta più nessun vantaggio al club. A Tor di Valle non andremo mai. Vogliamo diventare promotori di un impianto sostenibile, che venga incontro alle esigenze dei tifosi. Le ipotesi in campo? Sono state proposte altre aree (in pole ci sono l’ex Sdo di Pietralata e il terreno Eni all’ombra del Gazometro all’Ostiense, ndr) di fascino. Ma siamo bloccati.

faro ha scritto: ↑sab 10 lug 2021, 8:10 la revoca non ci sara' prima dell'estate, mi pare pacifico ... capisco il tentativo estremo di mettere un po' di pressione alla sindaca, ma non credo riuscira' ...

faro ha scritto: ↑sab 10 lug 2021, 8:57 ma si, dello stadio alla fine chissene frega, e' solo lo specchio del loro immbilismo

qixand ha scritto: ↑sab 10 lug 2021, 9:02 Poi un giorno capiremo come se fa a votare la raggi sindaco… ma forse lo sappiamo già, gli italiani e i romani so dei boccaloni