AS Roma Forum

Climber84 ha scritto: ↑ven 11 ott 2024, 17:33 Io intendevo che ci serviva prima, tipo quando è arrivato di Francesco

Eh ma quando va via Di Francesco avevamo ancora Pallotta e oltretutto si era fatto sotto il Tottenham.
A parte che Pallotta non avrebbe mai speso tutti quei soldi per Mourinho...
Ma Mourinho di fronte alla scelta tra la Roma dell'autofinanziamento e il Tottenham che poteva comunque soddisfarlo sia economicamente sia sul mercato non avrebbe avuto dubbi...

Fai sto cazzo di stadio e vendi.

Se non fosse possibile, vendi e basta.

Rega, io condivido i dubbi e la sensazione di smobilito, ma quando parlte con questa facilità di vendere me vengono i brividi...
il rischio di ritrovarsi cordate e fondi vari, come si vede in altre realtà vicine, mi terrorizza.

Come al solito manca equilibrio. Al momento la Roma è ancora una società che chiude sistematicamente in perdita ed i Friedkin l'impegno finanziario non l'hanno mai fatto mancare.

Ora dove stà? Finito il torneo sono tornati a casa?

Papinki78 ha scritto: ↑mer 16 ott 2024, 10:28 Fai sto cazzo di stadio e vendi.

Se non fosse possibile, vendi e basta.

Follieri is cooking

CESSIONE AS ROMA/ Annuncio “choc” su Instagram di Raffaello Follieri: “Siamo pronti!”. Friedkin out?
https://www.ilsussidiario.net/news/cess ... /2760527/

ps: perla delle perle, l'estensore dell'articolo si chiama Pippo Franchi

qixand ha scritto: ↑mer 16 ott 2024, 11:31 Rega, io condivido i dubbi e la sensazione di smobilito, ma quando parlte con questa facilità di vendere me vengono i brividi...
il rischio di ritrovarsi cordate e fondi vari, come si vede in altre realtà vicine, mi terrorizza.

Sono arrivato alla triste conclusione che avere una proprietà con tutta questa disponibilità finanziaria, ma senza alcun interesse a costruire un management forte e stabile sia tristemente inutile.

Il proprietario “ricco e presuntuoso” non ci porterà da nessuna parte.

Meglio qualcuno di meno facoltoso, ma con l’interesse a costruire qualcosa di solido e duraturo.

Claudio_asr ha scritto: ↑mer 16 ott 2024, 11:37 Come al solito manca equilibrio.

Se ti riferisci a me, credo che tu stia sbagliando nettamente soggetto.

qixand ha scritto: ↑mer 16 ott 2024, 11:31 .
il rischio di ritrovarsi cordate e fondi vari, come si vede in altre realtà vicine, mi terrorizza.

Magari le cordate ed i fondi vari hanno tutto l’interesse affinché non vengano sprecati soldi.

Questi cacciano, esonerano ed interrompono rapporti con una semplicità disarmante.
Non hanno paura a rimetterci qualche milione di euro ed alla lunga anche questo può essere un problema.

Una società più guardinga sui soldi, per esempio, un De Rossi non lo avrebbe cacciato su due piedi (salvo poi pentirsi dopo 24 ore), sapendo di aver firmato da poco un triennale.

Se l'investimento ha solo un'ottica finanziaria difficile fare meglio, ci vorrebbe invece un'ottica industriale da parte di una società che ha il suo core nell'entertainment.

Papinki78 ha scritto: ↑mer 16 ott 2024, 14:21 Magari le cordate ed i fondi vari hanno tutto l’interesse affinché non vengano sprecati soldi.

Questi cacciano, esonerano ed interrompono rapporti con una semplicità disarmante.
Non hanno paura a rimetterci qualche milione di euro ed alla lunga anche questo può essere un problema.

Una società più guardinga sui soldi, per esempio, un De Rossi non lo avrebbe cacciato su due piedi (salvo poi pentirsi dopo 24 ore), sapendo di aver firmato da poco un triennale.

Le cordate ed i fondi mettono a capo delle società i Soulouku , risanare l'asset e rivendere, gli industriali hanno un'ottica di produzione per cui investono valutandone i rischi benefici.

Papinki78 ha scritto: ↑mer 16 ott 2024, 14:17 Se ti riferisci a me, credo che tu stia sbagliando nettamente soggetto.

No no, mi riferivo in generale

Se domani ci vendono a PIF e non a un prenditore italico bene; nel frattempo, finissero lo stadio e vediamo se hanno capito come deve girare la macchina.

leonardello ha scritto: ↑mer 16 ott 2024, 14:30 Le cordate ed i fondi mettono a capo delle società i Soulouku , risanare l'asset e rivendere, gli industriali hanno un'ottica di produzione per cui investono valutandone i rischi benefici.

Quindi i Friedkin cosa sarebbero?
Mettono capitali ma al tempo stesso mettono a capo di tutto la Souloukou.
Perché chi è tutto non è niente.

Comunque per quanto mi riguarda basta difendere a spada tratta ciò che non è più difendibile.