AS Roma Forum

O forse perché si è deciso di andare in ferie prima.

bibiroma ha scritto: ↑ven 21 giu 2024, 16:17 O forse perché si è deciso di andare in ferie prima.

Non esagererei, Cristante finché deve fare schermo e andare verticale può stare in campo.

FoveaASR ha scritto: ↑ven 21 giu 2024, 16:18 Non esagererei, Cristante finché deve fare schermo e andare verticale può stare in campo.

Ma ci credete davvero a ste minchiate che scrivete?
Dopo sei stagioni e 200 partite con la Roma delle quali forse 1/4 sufficienti.

FoveaASR ha scritto: ↑ven 21 giu 2024, 16:18 Non esagererei, Cristante finché deve fare schermo e andare verticale può stare in campo.

Con gli avversari possibilmente

Totogno85 ha scritto: ↑ven 21 giu 2024, 17:23 Ma ci credete davvero a ste minchiate che scrivete?
Dopo sei stagioni e 200 partite con la Roma delle quali forse 1/4 sufficienti.

Che noia.

antoniocs ha scritto: ↑ven 21 giu 2024, 17:47 Con gli avversari possibilmente

Ma no dai, finché deve fare il frangiflutti il 6 lo strappa: se gli chiedi la regia, sei del gatto.

FoveaASR ha scritto: ↑ven 21 giu 2024, 17:54Che noia.

Annoiati dall’arrivare sesti sicuramente.
Io quest’anno ho anche lodato alcune prestazioni di Cristante, ma anche basta.
Me so rotto i cojoni voglio un cazzo di centrocampista forte.

FoveaASR ha scritto: ↑ven 21 giu 2024, 17:55 Ma no dai, finché deve fare il frangiflutti il 6 lo strappa: se gli chiedi la regia, sei del gatto.

Siamo del gatto.

se lunedì farà un gol magari qualcuno ce lo chiede

FoveaASR ha scritto: ↑ven 21 giu 2024, 17:55 Ma no dai, finché deve fare il frangiflutti il 6 lo strappa: se gli chiedi la regia, sei del gatto.

Per me l'unico ruolo in cui è proponibile è da mezz'ala in partite bloccate dove può sfruttare il fisico sulle palle piazzate o inventarsi qualche occasione. Da frangiflutti è proprio scarso ma per limiti fisici di mobilità, lasciamo perdere. C'è stato un periodo del secondo anno di Mourinho in cui ci bucavano costantemente con tiri dal centro dai 20-25 metri (alla faccia della cerniera cristante-matic) con Rui Patricio che non ci arrivava mai (leicester-roma l'abbiamo superata grazie alle pezze messe dal portoghese sulle vaccate di questa cloaca che provò a sabotarci). Poi che su un campionato di 38 partite un tot le vinci nonostante lui, un tot le vinci perché gli avversari sono scatarri peggio di lui non significa che lui sia presentabile, anzi penso che proprio un altro mediano al posto suo (quando si abbassa dietro al portiere sfioriamo il ridicolo) ci farebbe iniziare a fare punti negli scontri diretti.

antoniocs ha scritto: ↑ven 21 giu 2024, 19:42 Per me l'unico ruolo in cui è proponibile è da mezz'ala in partite bloccate dove può sfruttare il fisico sulle palle piazzate o inventarsi qualche occasione. Da frangiflutti è proprio scarso ma per limiti fisici di mobilità, lasciamo perdere. C'è stato un periodo del secondo anno di Mourinho in cui ci bucavano costantemente con tiri dal centro dai 20-25 metri (alla faccia della cerniera cristante-matic) con Rui Patricio che non ci arrivava mai (leicester-roma l'abbiamo superata grazie alle pezze messe dal portoghese sulle vaccate di questa cloaca che provò a sabotarci). Poi che su un campionato di 38 partite un tot le vinci nonostante lui, un tot le vinci perché gli avversari sono scatarri peggio di lui non significa che lui sia presentabile, anzi penso che proprio un altro mediano al posto suo (quando si abbassa dietro al portiere sfioriamo il ridicolo) ci farebbe iniziare a fare punti negli scontri diretti.

Boh Antò, sní: secondo me la quadra la trovammo proprio perché Matić gli toglieva compiti di regia. Sul finire dell’annata fu usato nella maniera che dici.
In generale comunque concordo che ha troppo minutaggio, credo però non lo venderemo e punteremo a ridurlo.

Io credo che Fonseca ebbe una buona intuizione a metterlo dietro mettendo la sua poca reattività in un reparto dove la dinamicità non era essenziale quanto il far ripartire subito la palla da dietro partendo proprio da lui

ingresso20libero ha scritto: ↑ven 21 giu 2024, 20:24 Io credo che Fonseca ebbe una buona intuizione a metterlo dietro mettendo la sua poca reattività in un reparto dove la dinamicità non era essenziale quanto il far ripartire subito la palla da dietro partendo proprio da lui

Anche là ti condiziona troppo il reparto, devi mettergli due marcatori quasi puri ai lati e non hai modo di tenere le punte fisiche.

FoveaASR ha scritto: ↑ven 21 giu 2024, 21:19 Anche là ti condiziona troppo il reparto, devi mettergli due marcatori quasi puri ai lati e non hai modo di tenere le punte fisiche.

infatti aveva due marcatori ai lati, sicuramente per il materiale che aveva a disposizione fu una buona intuizione

na piaga