Re: Mercato estivo 2021
Inviato: ven 25 giu 2021, 11:55
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
Probabilmente la verità è nel mezzo.qixand ha scritto: ↑ven 25 giu 2021, 11:48 Sono giorni che ci penso. Sbaglierò, ma il costante rimandare coi prestiti pur di non fare minusvalenza degli ultimi 10 anni, è stato il peggior torto della gestione Pallotta, e peraltro un torto che credo fosse fatto con dolo.
Era mettere la polvere sotto al tappeto, continuare a dare una lucidata al bilancio con le plusvalenze e senza le minus, ma accumulando debiti grazie agli stipendi accumulati.
Tanto alla fine avresti venduto e sti cazzi del debito accumulato mollato ad altri.
In questo senso, Nzonzi dato via con la libera uscita è un ottimo segno.
Si sì, mica dico che è per forza una pippa, ad oggi lo è, ma è molto giovane e va sgrezzato.Tony Brando ha scritto: ↑ven 25 giu 2021, 11:51 è un giovane, aspettiamolo... mandiamolo a giocare. boh...
e che se conoscano su Via del Corso!MarcoDaLatina ha scritto: ↑ven 25 giu 2021, 11:58 Ma poi sti cazzi de Milanese! Dateme giocatori forti e pronti ***** ***!
quello che dicono che è il nuovo Totti?DanieleAsR ha scritto: ↑ven 25 giu 2021, 12:00 100 mln del city per quell'inglese che non mi ricordo manco come si chiama
Ovvio non lo puoi fare per tutti, perchè in alcuni casi speri anche che il giocatore venga riscattato (Nzonzi in Francia poteva anche andare bene). Ma quando cominci a fare uno, due, tre prestiti, molla.MarcoDaLatina ha scritto: ↑ven 25 giu 2021, 11:57 Probabilmente la verità è nel mezzo.
Nel senso che, si è giusto quello che dici, ma farlo per tutti gli esuberi sarebbe stato un accumularsi di minusvalenze che il bilancio non poteva permettersi.
Però sicuramente, in alcuni casi, andava fatto.
Grealish. Che poi che se ne fa Guardiola che è pieno di mezze punte tecniche… è proprio un bambino viziato.DanieleAsR ha scritto:100 mln del city per quell'inglese che non mi ricordo manco come si chiama
C'è la crisi, colpa del covid. Tacci vostra.DanieleAsR ha scritto: ↑ven 25 giu 2021, 12:00 100 mln del city per quell'inglese che non mi ricordo manco come si chiama
lo sceicco continua a buttare soldi e a perdere la championsDanieleAsR ha scritto: ↑ven 25 giu 2021, 12:00 100 mln del city per quell'inglese che non mi ricordo manco come si chiama
Scamacca.joe ha scritto: ↑ven 25 giu 2021, 11:17 Ecco che siamo tornati rapidamente a storpiare le parole altrui.
Non serve che diventino campioni. Basta che diventino buoni giocatori. Prendi gente come Politano, Caprari, Frattesi, Luca Pellegrini per fare i primi nomi che mi vengono in mente. Sono meglio o peggio delle pippe che abbiamo tra campo e panchina?
E' gente che se la sai coltivare non solo fino ai 19 anni ma pure dopo ti cambia proprio la prospettiva: ora invece di dover comprare 11 titolari e 11 riserve devi comprare con moneta sonante al massimo meta' dei giocatori. C'e' pieno di societa' che sto lavoro lo fanno bene, noi stiamo facendo schifo da un paio di decenni da sto punto di vista. Qui pare che o diventi uno che puo' giocare in nazionale italiana o se vieni dal vivaio ti schifiamo.
Fa tutto parte dell'impazienza, dell'approssimazione e della mancanza di competenze che e' na piaga di sta societa' sportiva da tempo immemore eh.