AS Roma Forum

aldodice26x1 ha scritto: ↑ven 14 feb 2025, 8:21 Forse si pensa che su calcio d'angolo a favore devi restare con 4 difensori dietro. Beh... sono scelte illuminanti che nessun allenatore ha mai pensato. Forse leggendo il forum, chissà, Ancelotti Guardiola e anche gli altri lo faranno. Li l'unico errore a mio avviso, ed è una cosa di cui mi lamento spesso pure allo stadio da anni, è che nessuno va ad impedire la rimessa veloce del portiere. Probabilmente facendolo il gol non lo prendevi. Considerato l'arbitro avresti preso il nono cartellino. Così da far scrivere "Ber cojone. Pe anna' addosso al portiere s'è fatto ammonì"

alectric ha scritto: ↑ven 14 feb 2025, 0:12 Qui deve ancora caricare il tiro...

jsl14 ha scritto: ↑ven 14 feb 2025, 8:50 Il rilancio del portiere arriva oltre la metacampo e tutti i giocatori erano in quella del porto (tanto è vero che non c'è fuorigioco)...
Bravo Celik a ritardare l'attaccante e generoso Baldanzi (mi sembrava Pisilli) a rientrare...
Ti dice sfiga con la deviazione? Si...
Se la Roma fosse stata messa bene in campo non ci sarebbe stato Baldanzi in quella situazione ma magari un centrocampista con l'attaccante che è contenuto da Mancini ad esempio...

Però è troppo facile per il tifoso romanista parlare sempre e solo di sfiga e arbitro...
Poi lo vedo anche io che l'arbitraggio di ieri è indecente

MarcoDaLatina ha scritto: ↑ven 14 feb 2025, 8:55 Lì c'è Baldanzi perché è il più veloce in campo. Solitamente, sui calci d'angolo, viene lasciato dietro il giocatore più rapido.

jsl14 ha scritto: ↑ven 14 feb 2025, 8:58 Lo so.
Io discuto proprio sul fatto che ti fai infilare in contropiede sull'1-0 per te in trasferta in una partita ad eliminazione diretta...
Io ricordo Real Sociedad - Roma con la Roma che non manda centrali a saltare in alcune situazioni...

Sulla malizia: è normale che una squadra di bambini è più moziosa di una squadra che dovrebbe avere più esperienza? Per me no

MarcoDaLatina ha scritto: ↑ven 14 feb 2025, 9:06 L'errore c'è, è evidente, ma il tuo giudizio mi sembra davvero troppo severo.
Capisco che siamo anche un po' esasperati da un periodo a dir poco non entusiasmante, però ci sono anche gli avversari. Ieri va tutto male: il portiere fa un rilancio che neanche il Totti dei bei tempi, il loro calciatore parte velocissimo con un grande controllo di palla. Nonostante tutto riusciamo a contenerlo e bloccargli il tiro, poi sei doppiamente sfortunato sul rimpallo e sulla deviazione.
Ci sta, succede.

MarcoDaLatina ha scritto: ↑ven 14 feb 2025, 9:06 L'errore c'è, è evidente, ma il tuo giudizio mi sembra davvero troppo severo.
Capisco che siamo anche un po' esasperati da un periodo a dir poco non entusiasmante, però ci sono anche gli avversari. Ieri va tutto male: il portiere fa un rilancio che neanche il Totti dei bei tempi, il loro calciatore parte velocissimo con un grande controllo di palla. Nonostante tutto riusciamo a contenerlo e bloccargli il tiro, poi sei doppiamente sfortunato sul rimpallo e sulla deviazione.
Ci sta, succede.

jsl14 ha scritto: ↑ven 14 feb 2025, 9:20 Questo è il punto principale! Io odio tutti...
La stagione è vergognosa... Il campionato lo hai salutato a settembre...
Dalla Coppa Italia sei uscito in modo ridicolo senza manco provarci...
Ti rimane solo l'Europa League e prendi un gol del genere? Quelli con esperienza dovevamo essere noi: Ranieri in panchina, Pellegrini che sono 4 anni che fa semifinali europee, Cristante, Mancini ed Elsha idem, Angelino c'era pure lo scorso anno, persino Celik ha esperienza... Gli unici senza esperienza erano Dovbyk, Pisilli e Baldanzi... E ci facciamo infilare dal rinvio del portiere?
Non ha fatto un rinvio alla Totti: ha semplicemente lanciato lontano la palla contro una squadra che aveva la difesa altissima...

MarcoDaLatina ha scritto: ↑ven 14 feb 2025, 9:25 Vabbè dai, ho cercato di ragionare ma questa è la risposta dimostra la tua poca lucidità nel giudicare. Tutti siamo esasperati, ma da anni ormai.
Non è che si poteva smettere di giocare al 49simo minuto.
Siamo stati ingenui e sfortunati. Non avessimo preso quel gol si sarebbe parlato di una squadra solida difensivamente.
E come direbbe il buon Matic: That's football.

Vaevictis ha scritto: ↑ven 14 feb 2025, 9:29 Poche volte mi ha dato fastidio un pareggio in trasferta nelle coppe come ieri. Normalmente questi esiti si accolgono con un misto di soddisfazione, speranza e sospiro di sollievo, stamattina invece mi viene difficile pensare possa essere un risultato positivo. Poi in parte lo sarà anche, si spera, ma adesso prevale la delusione.

MarcoDaLatina ha scritto: ↑ven 14 feb 2025, 9:25 Vabbè dai, ho cercato di ragionare ma questa è la risposta dimostra la tua poca lucidità nel giudicare. Tutti siamo esasperati, ma da anni ormai.
Non è che si poteva smettere di giocare al 49simo minuto.
Siamo stati ingenui e sfortunati. Non avessimo preso quel gol si sarebbe parlato di una squadra solida difensivamente.
E come direbbe il buon Matic: That's football.

18-21 ha scritto: ↑ven 14 feb 2025, 9:33 Anche io ho questa fastidiosa sensazione, perché ieri c'erano tutte le condizioni per chiudere il discorso.

jsl14 ha scritto: ↑ven 14 feb 2025, 9:30 Il pallone finisce oltre la metacampo. e quindi?
Ripeto: per me non è normale e non è una giocata comune che fanno le squadre dopo i calci d'angolo. Succede. Che tu ne dica, il rilancio del portiere è stato perfetto: palla sulla corsa, nell'esatto porzione di campo dove si trovava il loro calciatore. Loro sono stati furbi bravi fortunati e veloci, noi un po' ingenui, bravi a coprire e poi sfortunati. E' il calcio, ci sta.
Se questa giocata è stata possibile (bravo il portiere nel farlo sia chiaro) significa che si sono create le situazioni per farla... in ogni gol subito si creano delle situazioni per farlo fare, altrimenti le partite finirebbero tutte zero a zero.

Fossimo stati 1-0 per loro già lo avrei accettato di più (vedi Milan - Roma, anche se lì era a partita secca)...
Tu hai preso gol in contropiede in vantaggio...

MarcoDaLatina ha scritto: ↑ven 14 feb 2025, 9:39